一天之内抓了23人：西安“回流生”事件，将教育不公掀了个底朝天

#头条创作挑战赛#

01

最近，闹得沸沸扬扬的西安“回流生”事件，舆论未平，硝烟又起。

经过几天的发酵，西安终于对钻政策空子的机构和人员动手了。

仅一天的时间，就抓了23人，并刑拘了其中6人。

但这些人也仅仅是这场事件中的冰山一角，西安杀鸡儆猴的态度，也足以说明他们对这件事的重视。

不但西安重视，就连人民日报、央广网等官媒都公开发声，希望警惕变相的“高考移民”，让教育资源分配更加公平合理。

当然，西安这次的问题，也绝不仅仅只有西安独有，类似很多高考容易的城市，教育资源丰富的城市都或多或少的存在。

因为这些城市要么中高考试相对容易一点，要么拥有很好的教育资源，不像河南等城市一样，这里的孩子从出生那一刻起，就已注定了无穷内卷，开启了“地狱模式”。

整个省近亿的人口，每年高考考生最多，却只有一所211，没有985，就算省内的普通大学，考试的分数录取线也很高。

从历年来河南考生大学录取数据来看，985院校的录取率全国最低，本科录取率也倒数。

在河南100个高考考生里，只有16个能上一本。这个数字在北京是46，在陕西和天津是30。

这样说吧，某些地方的考生，考600可以上重本，但在河南去上不了985，考四五百分可以上二本甚至一本，但在河南大多只能上大专。

总之，整整相差了一个档次。

所以，有些地方的家长为了让孩子能考入更好的学校，并且在孩子分数很难提升的情况下，或者在相同分数下能在其他省市就读更好的学校，他们就会想办法把孩子弄到这些地方去考试。

在这样的操作下，原本在河南只能上二本的孩子，有可能冲击一本，甚至重本，孩子拥有的绝不是一次考试获胜的机率，更多的是一次人生逆袭的机会。

如果把握住了，在同等分数下，孩子就要比其他地方的孩子进入更好的学校和专业。

此次西安“回流生”事件，就是这样。

02

只是原本以前在高考临近前才会出现的情况，现在因为政策的调整，已提前到了中考。

而“回流生”的初衷，最初也是西安为了照顾跟随家长出去务工的当地孩子。

虽然学籍不在西安，但只要户籍在西安，就能回到西安参加中考。

但由于西安户籍政策的开放，想要落户西安并非难事，所以越来越多临近省市的家长或当地教育机构的人员，就开始钻政策的空子。

只要你家里条件允许，能在西安买一套房，把户口迁到西安，那你的孩子就能在中考的时候回西安中考。

这不仅可以避免孩子在其他地方内卷，甚至还可以避免多地5：5考入高中的残酷筛人模式，无疑成了周边孩子最优的选择。

并且，西安的房价和郑州差不多，甚至在一些地方比郑州的房价更低。所以，只要你愿意，只要孩子愿意，一般的家庭也是可以负担得起的。

即便你不想买房，西安当地的教育机构也有办法，他们有很多集体户口，可以让你孩子挂靠，同样只需要交钱，就能让孩子在外省上学到西安来中考，考入更好的学校。

放长远一点来看，他们很多也不仅仅是为了中考，而是为了三年后的高考。

就像西安一个回流生咨询机构的广告语，说的那样：

换个赛道，给孩子一个弯道超车的机会。

所以，这样的“回流生”多了，西安本地孩子的家长就不愿意了。

03

在前不久西安中考放分之后，西安普通高中录取的最低分数线，竟比2022年整整多了16分。

千万不要小看这16分，对于逐渐收紧的高中升学率来说，别说16分，就连多1分都要断掉多少孩子的高考梦？

虽然，有个姓陈的专家说，社会对“普职分流”存在误解，上职中的孩子同样可以参加高考。

的确如此，专家说的没错，别说上职中的孩子也能参加高考，就连老太太和老爷爷，只要他们愿意都能参加高考，只是你问问他家的孩子，有没有上高中呢？

所以，重点不在能不能参加高考，而是能不能上高中。

你看看那些上了职中的孩子，为啥年年参加高考，或者说考入重点大学的人都这么少，细想一下是有原因的。

时间都花在了学习职业技能上了，要想他们在三年后和高中毕业生们一起参加高考，除非是有超强的自律精神，又或者是整个学校非常注重文化教育，不然很难和一般的高中生同场竞技。

这就是区别。

再说回“回流生”这件事，为何会激起本地家长这么大的民愤？

正如一个西安的家长说的那样：

很多学生在初三的时候从外地转学来西安，他们父母可能也不在西安工作、纳税，对当地没有什么贡献只是落户占个名额，就想通过投机取巧的方式，让孩子享受政策的有待，一飞冲天。

所以，西安家长们唾弃的，并不是真正的回流生，而是不符合政策，钻空子的回流生。

虽然西安市教育局在调查后，迅速澄清：

网传2023年10万西安中考生中，有多达4万的“回流生”，并不属实。经核查2023年中考的“回流生”仅3608名。

这也无法抚平不了西安中考学生家长的愤愤不平。特别是从警方调查中发现，还有假的回流生。

这不仅挤兑了当地孩子上高中的名额，甚至无形当中提高了当地中考的分数线。

即便是3608名，也瓜分了本地学生的一块蛋糕。

更长远来看，高考更会受到影响。

三年后，这些人把房子一卖，不但炒高了西安的房价，还趁机赚了一笔，孩子也如愿享受了西安的高考政策，真是一箭双雕，绝不是一门亏本的买卖。

04

虽然，很多临近省市的家长，即便知道这是一条让别人唾弃的道路，但也有他们的无奈。

因为他们不可否认自己的孩子抢夺了他人资源的事实，也无法改变河南考生众多、高校稀缺的现状。

当然，这样的事情也绝不仅西安独有。

就拿天津来说。

前几年，天津政府出台了一个“海河人才计划”，愿意是吸引更多人才落地天津，结果同样被周边省份别有用心的人钻了漏洞。

在一些不规范中介的暗箱操作下，很多不符合落户条件的人在天津落户，他们的子女也自然而然享受到了这一政策带来的中高考福利。

相对于河北与山东的考生来说，这些孩子因此降低了中高考分数。

据悉，2023年天津中考的人数，就达到了11.8万人。里面就包含初一到初三中途转学的考生，足足有1.2万人。

而直接来天津参加中考的人数，还有5000多人。

不说转学考生对本地考生的影响，就说这从全国各地来天津参加中考的5000人，对天津的考生来说，也是一种潜在的降维打击。

这也就意味着，本地的考生不仅要和1.2万中途转学过来的学生抢占名额，还要和突然多出来的5000学生再抢过独木桥。

当然，天津的家长也心里憋着气，和西安家长一样，到了纷纷请愿的地步。

不仅如此，为了提高升学率，就连衡水中学都来抢天津中考的一杯羹，专门为天津“回流生”开设了“天津班”。

这些学生对本地中考生的影响有多大？看看这组数据就知道：

在天津中考700分以上的孩子里，“天津班”出来的回流生，就占了75%。

因为这些“天津班”的办学地址不在天津，所以天津教育部门也束手无策。

05

同样，在这次西安“回流生”事件中，据说输送“回流生”最多的三门峡高新区。

在其一中的宣传文案中，就公开说了该校的初中部由跨省交流班（以陕西籍学生为主）班和河南班两种班型组成。

这两个班的学生，就是为“回流”做准备的，不但教材和教学内容与当地相同，就连毕业班的模拟考试也是和陕西省保持同步。

就拿这次的中考来说，这些学生在参加河南中考、陕西中考、青海中考后的成绩合格率与高中达线率，均接近100%。

所以，无论什么样的政策，依然抵挡不住别有用心之人找的漏洞。

所以，错的并不是西安“回流生”，而是以此揭露了教育不公的现状，显示劣币驱逐良币的一面。

有网友表示：

无论是天津还是陕西，不是问题的关键。

关键是最终还是希望能回到‘全国一盘棋’。

可面对各省教育资源的不公，怎么又能让全国回到一盘棋呢？

还有网友呼吁：

坚决支持取消“回流生”制度。

但孩子是无辜的，不能伤害孩子。

可问题是，政策无论怎么变，都会以伤害一部分孩子的利益为前提。

不打击“回流生”伤害了本地孩子，但打击“回流生”又伤害了符合回流政策的孩子。

很多事情，永远都无法做到绝对的公平，无论向左向右，都不能两全。

正如一些人说的那样：

问题的根本不在于“人”，而是要想办法打破全国高考不公平现象。只要这种现象存在，这种事情就没有公平可言。

今年高考之后，“山河大学”的梗火遍全网，成了无数高考生的伊甸园，人人都趋之若鹜。

当然，山河大学只存在于梦想中，教育资源的不公却存在于现实里。

希望这次的事件能成为这一切的导火索，希望未来每一个面临大考的孩子，都能在相对公平和公正的情况下，参加决定人生之路的考试。

原创不易，如果你喜欢这篇文章，你的点赞、转发与留言，是猫叔最大的动力！