江苏宜兴一对情侣被老人围殴后，反赔营养费！网友：这是什么逻辑

在当今社会，

年轻人和老年人之间的矛盾时有发生，

有时甚至会演变成暴力冲突。

近日，

江苏宜兴市就发生了一起令人震惊的事件，

一对情侣因为停车问题，被4个老人当众围殴，

全程没有还手，最后还要赔偿对方2000元“营养费”。

这究竟是怎么回事呢？

事情发生在2022年10月2日下午，

一位小伙开着宝马车来到女友所住的小区接她出去玩。

由于小伙不是小区业主，门卫大爷不让他开进去，

于是他只好把车停在了小区门口。

他独自进入小区找到女友，

两人准备出发时，

却遭到了门卫大爷的责骂。

门卫大爷认为小伙的车子堵了小区的路，

影响了其他业主的出入。

他让小伙把车子挪走，

小伙却不服气，认为自己没有违反任何规定。

两人争执不下，女友也站在男友一边帮忙说话。

就在这时，

另外3个老人也加入了口角，

他们都是门卫大爷的同事或朋友。

4个老人不听解释，直接动起手来。

他们围着这对情侣拳打脚踢，

还撕扯他们的头发和衣服。

情侣俩被打得措手不及，只能抱在一起相互保护。

从头到尾，

他们没有还手一下，只是不断地求饶和解释。

现场有不少路人围观，

但只有一个大妈试图劝架。

直到民警赶到现场，才将双方分开。

情侣俩身上多处受伤，衣服也被撕破。

而4个老人虽然也有轻微擦伤和青肿，

但并没有什么大碍。

双方随后被带到派出所进行调

解。

在派出所里，情侣俩的父母也赶来了。

其中一位老人的外甥女也来到现场。

她表示自己是老人的监护人，

并且拿出了老人的医院检查报告。

她说老人因为被情侣俩按在地上打而受伤，

并且需要吃药补充营养。

她要求情侣俩赔偿给老人2000元“营养费”。

情侣俩和他们的父母都觉得这是无理取闹。

他们说自己从来没有还手过，并且有现场视频为证。

他们认为老人是故意找茬，无理打人，

应该道歉并赔偿他们的损失。

但是老人的外甥女却不听，

坚持要求赔钱。

民警在调查了事情的经过后，

认为情侣俩没有违法行为，而4个老人则涉嫌故意伤害。

但是考虑到老人的年龄和身体状况，

民警决定不追究他们的刑事责任，

而是建议双方私了。

民警劝说情侣俩，

为了避免更多的麻烦，就算吃点亏也不要计较。

情侣俩无奈地同意了，

最终赔偿了老人2000元“营养费”，并且签署了调解书。

这样的结果让很多网友感到不可思议，

也引发了很多讨论。

这件事情在网上引发了很多网友的愤怒和不解。

很多网友认为这对情侣完全没有错，

在遭到无理打骂时没有还手已经很克制了。

而那些老人则是欺负年轻人不敢反抗，

故意找茬挑衅。

更有甚者，

还要讹诈对方赔钱，

并且用“营养费”这样荒唐的理由来掩饰自己的恶行。

有网友评论道：“这是什么逻辑？老人就可以随便打人吗？

还要赔钱？这是什么法律？这是什么道理？”

“这对情侣太软弱了，

应该还手，或者报警，

或者找律师，不能让这些老人得逞。”

“这些老人真是丢人，

不知道尊重别人，还要打人，

还要钱，还要脸吗？”

“这种事情太多了，

现在有些老人就是欺软怕硬，

动不动就摆资格，说不过就动手，

还觉得自己有理。

年轻人一定要懂得维护自己的权益，

不能让他们为所欲为。”

也有一些网友认为这对情侣也有不对的地方，

比如把车子停在小区门口，

确实影响了其他业主的出入。

而且他们也没有尊重老人，跟他们吵架。

有网友说：“虽然老人打人不对，但是情侣也不是无辜的。

他们应该把车子停在合适的地方，不要给别人添麻烦。

而且跟老人说话也要礼貌一点，不要顶嘴。

老人毕竟年纪大了，心态也不好，年轻人应该多体谅一下。”

这件事情反映了现在社会上存在的一些问题。

小编带大家从以下几个方面分析这起事件：

1. 事件的原因：停车问题引发冲突

停车问题是很多城市居民面临的一个普遍问题。

随着汽车保有量的增加，

停车位的供需矛盾日益突出。

在一些老旧小区，停车位更是紧张，

往往需要业主提前预约或者缴纳高额的停车费。

因此，

很多外来车辆会选择在小区门口或者周边道路上停放，

这就可能影响了小区内部的交通秩序和业主的出行便利。

在这起事件中，

小伙开着宝马车到小区门口接女友，

显然是一个外来车辆。

他没有事先和门卫打招呼或者说明情况，

就把车子停在了小区门口。

这样做无疑是不礼貌也不合理的。

他没有考虑到自己的行为会给其他业主带来不便，

也没有尊重门卫大爷的工作职责。

门卫大爷作为小区的管理者之一，

有权利拒绝外来车辆进入小区。

当他看到小伙把车子停在小区门口时，

自然会感到不满和不安。

他可能认为小伙是故意挑衅或者无视他的存在，

所以就和他发生了争执。

2. 事件的过程：四位老人围殴一对情侣

争执本身并不可怕，

关键在于如何处理和解决争执。

理性的沟通和妥协是化解矛盾的最佳方式。

但是，

在这起事件中，

双方都没有表现出理性和克制。

门卫大爷可能觉得自己有理有据有权有势，

不愿意退让或者道歉。

小伙可能觉得自己有钱有车有女友，

不愿意低头或者认错。

女孩作为小区业主之一，

也站在男友一边帮着说话。

双方越吵越激烈，

最后演变成了肢体冲突。

这时，

另外三位老人也加入了战团，

一起围殴了这对情侣。

这三位老人的身份和动机不得而知，

可能是门卫大爷的同事或者朋友，

也可能是路过的闲人。

他们可能是出于同情或者义愤，

也可能是出于好奇或者好斗。

无论如何，

他们的行为都是不可取的。

他们没有考虑到自己的年龄和身体状况，

也没有考虑到对方的感受和权利。

他们只是凭借着人多势众和老年优势，

对两个年轻人进行了无理的暴力。

两个年轻人在被围殴的过程中，

没有还手，而是护着自己的女友。

这一点值得肯定和赞扬。

他们没有和老人发生更激烈的冲突，

也没有造成更大的伤害。

他们可能是出于对老人的尊重或者怜悯，

也可能是出于对自己的保护或者谨慎。

他们可能担心还手会引起更多的麻烦，

比如被讹诈或者被告。

他们可能觉得自己有理有钱有证据，

可以通过法律途径解决问题。

他们可能觉得自己有素质有修养有风度，

不愿意和老人一般见识。

3. 事件的结果：情侣反赔老人2000元

事件发生后，

双方被带到了派出所进行调解。

两个年轻人的父母，

以及其中一位老人的外甥女也赶来了。

在民警的调解下，老人因为年纪大，不负刑事责任。

但是其外甥女提出，

让这对情侣赔偿给老人2000元作为“营养费”。

她称，当时两人“态度恶劣在先”，

并且一起把老人按在地上打，

老人因此受伤，

还去医院检查了骨头。

最后双方就此达成了调解。

这样的结果让很多网友感到不可思议和不公平。

他们认为这对情侣明明是受害者，

却反而要赔偿给施暴者。

他们认为这是对正义和法律的嘲讽和践踏。

他们认为这是对年轻人的欺凌和压迫。

他们认为这是对老年人的纵容和放纵。

但是从另一个角度来看，

这样的结果也有它的合理性和必要性。

首先，

从法律角度来看，

这起事件并不构成故意伤害罪或者寻衅滋事罪。

因为双方都没有造成严重的身体伤害或者社会影响。

而且老人因为年龄原因，

也不适合承担刑事责任。

因此，

民警只能采取调解的方式处理此事。

其次，

从实际角度来看，

这对情侣虽然是受害者，

但是也有一定的过错和责任。

他们没有遵守小区规则和停车规范，

给其他业主带来了不便。

他们没有尊重门卫大爷的工作职责和意见，

给他带来了压力和不安。

他们没有理性地沟通和妥协，

导致了冲突和暴力。

他们没有及时报警或者取证，

给自己的维权带来了困难。

因此，

他们也需要承担一定的赔偿和道歉。

最后，

从人情角度来看，

这对情侣虽然是年轻人，

但是也有一定的孝顺和宽容。

他们没有和老人计较或者报复，

而是护着自己的女友。

他们没有追究老人的法律责任或者道德责任，

而是接受了调解。

他们没有拒绝老人的赔偿要求或者提出反诉，

而是支付了2000元作为“营养费”。

他们可能觉得这样做是对老人的尊重或者怜悯，

也可能觉得这样做是对自己的保护或者谨慎。

他们可能觉得这样做是有素质有修养有风度，不愿意和老人一般见识。

综上所述，

这起事件虽然看似简单，

却涉及到了很多复杂的问题，

比如停车问题、老年问题、暴力问题、法律问题、人情问题等。

这些问题都需要我们认真地思考和解决。

我们不能简单地以年龄、身份、财富、权利等因素来判断谁对谁错，

谁该受惩罚谁该得赔偿。

我们应该以事实为依据，

以法律为准则，以理性为导向，以公平为原则，以和谐为目标，

来处理和化解这类事件。

我们应该尊重每个人的权利和利益，

也应该承担每个人的责任和义务。

我们应该保护每个人的尊严和安全，

也应该宽容每个人的错误和缺点。

我们应该建立一个文明、法治、和平、友爱的社会。