观展不文明，到底该归罪于谁？

近日，演员黄奕因参加华表奖典礼时未经美术馆及艺术家允许便私自将设展作品拿起作为拍摄道具而备受争议。设展美术馆在微博表示“希望黄奕女士及团队尊重艺术家和美术馆的劳动成果，文明观展”，后续黄奕方也公开致歉。不少人在热烈讨论事件本身的同时，继续发问：观展不文明，到底该归罪于谁？

类似事件其实在日常生活中屡见不鲜，但对其定性让人意想不到——在电影院、话剧院，看似随手一拍记录生活，竟也是盗摄行为；在博物馆拍摄时亮起的闪光灯，很有可能会加速展品的损坏；在动物园游玩时，出于喜爱对小动物的投喂，可能会导致其生病甚至死亡……生活中一些人们不在意的、下意识的“小动作”，其实都贴着“不文明”的标签。而此次私拿艺术品拍照能登上热搜，是因为“不文明”的主角是影视明星，她的身份似乎与不文明行为存在巨大反差，破坏秩序的行为便无形中被放大，由此引发轩然大波。

公众人物在公共场合的一言一行，都备受关注，也有极强的示范效应。他们步入闪光灯下，就应时刻注意言谈举止，对基本的公序良俗、特定场所的规矩、纪律都有必要提前了解、严格遵守，这是身为“名人”所必须承担的责任和义务。而一旦犯规，就以“纯属误会”辩解，也实在说不过去。毕竟，在博物馆、美术馆、剧场、影院，“非请勿动”是基本常识。如果真的不知道，应当抓紧补上“讲文明”这一课。

另一方面，设展场所也应完备观展引导。虽然此次事件中的美术馆公开表示希望公众以此为鉴，未经允许请勿私自触碰展品，但现场并未在该艺术品附近设置提醒标识，且为保证场景的融合性，艺术品的放置更像是景观背景，确实对展品的识别造成了一定难度。另外，很多艺术场所为打造“沉浸式”观展体验，刻意不设指示标语与展品提醒，同时场馆设施、布景又与艺术作品高度契合，让观展人难以辨别。如此设展虽能达到极高的艺术展现效果，但馆内总有一种唯恐观众碰触展品的紧张气氛，也折损了人们观展的良好体验。

艺术源于生活、回归生活，本质是与人产生精神共鸣与情感连接。大众对展览、对演出的理解各有不同，部分人对观看的方法、欣赏规则了解得也并不全面、不算专业。这就要求相关方须尽到提醒义务，温馨指出“小心勿碰”，甚至可以作些更有人情味儿的引导、说明，指出最佳观赏位置、合理行进路线以及拍照打卡的最好角度，由此让观众与美丽保持最佳距离的互动。

在剧院看演出是禁止拍照录影的，但如今已有不少剧院、演出方提供“热场”环节，还在场外设立巨幅海报方便观众合影打卡、提供场刊和剧照画册供观众留念，有的还专门留出与演员签名交流的时间……这一切，无非是为了保证最佳的演出效果，优化观众的观看体验。这些举措，完满了文化活动的全过程，也让观演间涌动着温情。

需要强调的是，我们希望策展方、演出方有更人性化、合理化的导览和服务，但这并不意味着，“馆方未作提示”能成为不文明观展的借口。韩国首尔美术馆中价值12万美元的香蕉展品，在某次展出过程中被某个肚子饿的学生随手摘下吃掉，留下的香蕉皮又继续粘回了墙上。事后他的解释便是“没看到展览有警示”“不知道不能吃”。公共场所不是忽视秩序的自由地，自律的行为和慎独的态度才是文明观展与艺术熏陶的起点与基础。（大众日报客户端记者 泉子 报道）