如果您喜欢本篇文章，劳驾点击右上方的“关注”以增加您的阅读体验，同时感谢您的支持与鼓励！

前言：

德国联邦议院议员塞维姆·达代伦近日在其个人推特上发布了一段演讲视频，她用锐利的言论痛斥北约。达代伦以大胆直率的言辞，把北约的真面目展现在了世人面前。

“防御性组织”还是霸权工具？

北约，全名北大西洋公约组织，自称是一个“防御性组织”。然而，一系列历史事件以及相关行动已经足以让这一自我标榜的形象遭受严重质疑。正是基于这种事实，达代伦对北约进行了尖锐的批评。

在过去的二十年里，一个明显的例子就是阿富汗战争。在这场以反恐为名的战争中，北约通过联合国授权，展开了一场在全球范围内广泛引发质疑的军事行动。十几年的战争，未能建立起一个稳定和平的阿富汗，反而导致了无数无辜平民的死亡和无尽的痛苦。

不仅如此，阿富汗经济社会也陷入了混乱，其基础设施被严重破坏，社会秩序难以恢复。在2021年，北约正式从阿富汗撤军，只留下了巨大的伤亡和随处可见的废墟。

这一行动，既违背了防御性组织应有的行为准则，也严重违反了战争人道原则，使人对北约的真正性质和目的产生了疑问。

更具有争议的是，1999年北约对前南联盟的空袭。在这场非法的行动中，北约轰炸了作为第三国中国的驻南联盟大使馆，导致三名中国记者遇难，多人受伤。

对于这一事件，北约事后表示这是一个“导航错误”，然而这样的解释无法掩盖其行为对国际法原则的粗暴践踏，更无法消解国际社会，特别是中国的强烈愤慨。

这些例子足以让人们对北约自诩的“防御性组织”身份产生严重质疑。从事实来看，北约在多次冲突中的所作所为，早已超越了防御性行为的边界，它更像是在维护其成员国，特别是美国的全球霸权而在各地掀起战争。

二、“民主与法治”的幌子

代达伦还提出北约不仅自我标榜为“防御性组织”，同时还宣称自己是一个“民主与法治”国家的联盟，但是她表示应该看北约具体做了什么，而不是它喊的什么口号。

对此她举了一个鲜明的反例就是北约曾邀请葡萄牙独裁政权加入其组织，而那时的葡萄牙政权具有明显的法西斯性质。

1952年，当时由安东尼奥·萨拉查领导的新国家运动政权的葡萄牙，被北约接纳为成员国。萨拉查政权，一直到1974年的康乃馨革命前，一直实行独裁统治，对国内反对声音进行压制，严重侵犯人权。这样的政权被北约接纳，无疑让其对外界宣称的“民主与法治”承诺显得颇为虚伪。

更为恶劣的是，作为北约成员国的葡萄牙，在1961至1974年间，在美国和北约的支持下，对非洲的安哥拉、莫桑比克和几内亚比绍等殖民地发动了残酷的殖民战争。

这场战争造成了大量的人道主义灾难，对当地民众造成了深重的伤害。北约对这样的战争默不作声，甚至在一定程度上为葡萄牙提供了支持。

这让所有人都看清了北约的真面目，那就是其在追求其利益时甚至可以容忍其成员国独裁和侵略，这让其所谓的“民主与法治”口号显得尤为荒谬。

三、北约对“捍卫人权”的重新定义

另一个常被北约经常挥舞的大棒是“捍卫人权”。达代伦再次用事实驳斥了这种声明。她在视频中指出，北约核心成员美国在关塔那摩监狱对囚犯进行了系统性的虐待，而这些囚犯中包括大量无辜的平民，他们在未经审判的情况下被关押，受到了无人道的对待。

而且美国还对曝光美方战争罪行的记者朱利安·阿桑奇进行了无情的打击，甚至判下175年的监禁。这些行为都明显违反了国际人权法，且与北约所谓的“捍卫人权”标榜大相径庭。

2001年9月11日恐怖袭击事件后，美国在其所谓的“反恐战争”中，在关塔那摩监狱对被抓获的嫌疑人进行了长期无期限的关押，并进行了各种形式的虐待。

这些行为被揭露出来后，引起了全世界的谴责，但美国并未对此进行有效的改正。相反，她选择对那些曝光这些恶行的人进行打击。

朱利安·阿桑奇是维基解密的创始人，他在2010年揭露了美国在阿富汗和伊拉克战争中的大量战争罪行，包括虐杀平民、对抗议者的暴行等。然而，正是因为揭露了这些罪行，阿桑奇被美国以“危害国家安全”的名义起诉，最后被判下175年的监禁。

达代伦强调，这样的双重标准让人无法相信北约的“捍卫人权”口号，北约在维护其利益的同时，却忽视了基本的人权原则，这让其“捍卫人权”的外衣显得十分虚假。

总结：

历史上北约的多次行动表明其真实目标是维护自身的利益，而非其一直标榜的“公正和平等”。从阿富汗到南联盟，再到关塔那摩监狱，北约的所作所为只是为了维护其自身利益，而并非防御性或人权保护的行动。