美媒很骄傲：美国已有武器制胜中国，不靠航母战机，胜率高达92%

#头条创作挑战赛#

美军在台海战争中使用轰炸机群和AGM-158反舰导弹，根据美国战略与国际研究中心（CSIS）的设想，取得了92%的胜率。这一设想引发了广泛的关注和争议。然而，我们需要对这一设想进行客观的评估，并考虑其中的各种因素。

首先，AGM-158导弹作为一种防区外远程巡航导弹，具备出色的性能。它采用了被动传感器和人工智能识别系统，能够在飞行过程中实时搜索和锁定目标。此外，导弹还配备了数据链系统，使得多枚导弹能够协同作战，提高突破敌方防空火力的概率。

然而，我们必须认识到解放军拥有严密的防空体系，并且在近年来取得了显著的进展。中国的防空导弹和雷达系统具备较长的探测范围和拦截能力，在导弹飞行末端能够有效地进行拦截。此外，中国的舰载防空系统也得到了大幅增强，如055型防空驱逐舰和052D型防空驱逐舰，其装备的先进主动相控阵雷达能够覆盖广阔的空域，并提供出色的防空能力。

美国CSIS智库设想中的胜利依赖于大规模的导弹投射，但在实际中，美军所拥有的AGM-158导弹数量有限。即使在2025年完成了全部导弹订单，也只有约410枚导弹可用。这与CSIS设想中投射2200余枚导弹的情景相去甚远。

此外，我们不能忽视战争的复杂性和不确定性。战争是一个动态的过程，双方的战术和战略决策将会随着战争的发展而不断变化。因此，仅仅依靠AGM-158导弹就能确保美国在台海战争中取得92%的胜率是一种过于乐观的设想。

在评估这一设想时，我们应该更加全面地考虑解放军的防空能力、雷达系统、舰艇装备以及地面防空系统的整体实力。此外，还需要考虑到台海地区的地理环境和战略因素，以及各方的政治意愿和外交考虑。

综上所述，CSIS智库的设想过于乐观，过度低估了中国解放军的实际战力和防空能力。在台海战争中，任何一方都不应该低估对手，而是应该采取全面的战略规划和应对措施，以确保地区的和平与稳定。我们应该避免过度自信和轻视对手的态度，而是通过对话和合作，寻求和平解决台海问题。

参考资料

【1】AGM-158（JASSM）．环球网

【2】将令如山