剪刀夺命是正当防卫一死一伤，死者新婚不久！知情人曝更多细节

剪刀夺命：正当防卫还是故意杀人？洛阳早餐店惨案背后的真相

2023年7月5日凌晨，河南洛阳宜阳县城一家烧烤店发生了一起惨烈的血案。两桌食客因为就餐问题发生争执，最终演变成一场激烈的斗殴。其中一名男子程某飞掏出剪刀，刺死了对方季某程，并刺伤了季某程的朋友刘某旺。季某程才24岁，今年刚结婚不久，妻子是网红，身材好，也很漂亮。他的死让他的家人和朋友悲痛欲绝，也引起了社会的广泛关注。

这起案件的关键问题是：程某飞拿剪刀捅人的行为属于正当防卫还是故意杀人？正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为，属于故意犯罪，要负刑事责任。

为了解决这个问题，我们需要从多个角度来分析这起案件。首先，我们要看看案发现场的情况。根据网上流传的监控视频12和警方通报3 ，我们可以还原出以下场景：

- 事发前：两桌食客都在吃烧烤喝酒，因为就餐问题产生口角和摩擦。季某程带着妻子和朋友在一桌，程某飞和其他人在另一桌。

- 事发时：程某飞走到季某程那桌，可能是想要讲和或者道歉。季某程先是拉住程某飞的手腕和肩膀，然后用胳膊搂住他的脖子，并且说了一些话。接着，季某程突然挥拳打向程某飞的胸腹部，并连续打了三拳。程某飞在挨了第三拳后，从口袋里掏出一把剪刀，顺势刺向季某程的胸口。季某程被刺中后，倒在地上，血流不止。程某飞还想继续刺人，被旁边的人制止。刘某旺在劝阻程某飞的过程中，被剪刀划伤了脸部。

- 事发后：季某程被送往医院抢救，但因伤势过重，抢救无效死亡。刘某旺的伤势较轻，无生命危险。程某飞被警方控制，并被刑事拘留。

其次，我们要看看案发双方的背景和动机。根据网友和知情人士的爆料12 ，我们可以了解到以下信息：

- 季某程：24岁，是个富二代，家里有钱有势，平时嚣张跋扈，喜欢打架斗殴。今年刚结婚不久，妻子是网红，年轻漂亮，身材好。当天深夜，他和妻子和朋友一起出来吃夜宵，喝了不少酒。他可能是因为酒劲上来，或者想要显示自己的强势和面子，对邻桌的程某飞等人进行了挑衅和侮辱。他还去劝架，拉开了几个比较冲动的同伴。但是，在事情即将平息的时候，他又突然对程某飞动手打了三拳，可能是想要进一步找回更多的面子。

- 程某飞：32岁，是个普通工人，平时性格温和，不爱惹事。当天深夜，他和其他人一起吃烧烤喝酒，没有想到会遇到季某程等人的挑衅和侮辱。他可能是因为害怕或者想要息事宁人，走到季某程那桌去讲和或者道歉。他没有带任何武器或者凶器，只是随手拿了一把剪刀。他在被季某程拉住脖子和打了三拳后，感到恐惧和愤怒，才掏出剪刀反击。

最后，我们要看看法律对于正当防卫的规定和界定。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定 ，正当防卫必须符合以下四个条件：

- 存在不法侵害行为：不法侵害行为是指违反法律规定或者社会公德的行为，对他人的合法权益造成损害或者威胁的行为。

- 正在进行：正在进行是指不法侵害行为尚未结束或者尚未消除其危害后果的状态。

- 为制止不法侵害：为制止不法侵害是指正当防卫行为的目的是为了保护自己或者他人的合法权益免受不法侵害。

- 防卫行为与不法侵害行为相适应：相适应是指正当防卫行为的方式、手段、程度和时间，与不法侵害行为的性质、情节、危害程度和紧迫性，保持一定的合理比例。如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的损害，就属于防卫过当，要负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

根据以上分析，我们可以对这起案件进行初步的判断：

- 程某飞拿剪刀捅人的行为是否存在不法侵害行为？答案是肯定的。季某程先是拉住程某飞的脖子，并且说了一些挑衅和侮辱的话，然后突然挥拳打向程某飞的胸腹部，并连续打了三拳。这些行为明显违反了法律规定和社会公德，对程某飞的人身权利造成了损害和威胁。

- 程某飞拿剪刀捅人的行为是否正在进行？答案是肯定的。季某程打了三拳后，并没有停止攻击，而是继续向程某飞扑去。程某飞在挨了第三拳后，才掏出剪刀反击。这说明，季某程的不法侵害行为尚未结束或者尚未消除其危害后果。

- 程某飞拿剪刀捅人的行为是否为制止不法侵害？答案是肯定的。程某飞掏出剪刀的目的是为了保护自己免受季某程的进一步攻击，而不是为了报复或者故意伤害他人。

- 程某飞拿剪刀捅人的行为是否与不法侵害行为相适应？答案是否定的。程某飞使用了剪刀这样一种致命的凶器，对季某程进行了致命的攻击，造成了他的死亡。这种方式、手段和程度，明显超过了必要的限度，与季某程用拳头打人的性质、情节和危害程度，不保持合理比例。即使季某程打人有过错，也不应该以命抵命。

综上所述，我们可以初步认定，程某飞拿剪刀捅人的行为属于防卫过当，而不属于正当防卫。他应该对季某程的死亡负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

当然，这只是我们根据现有信息和法律规定做出的初步判断，并不代表最终的司法裁决。这起案件还需要由公安机关进行深入调查，由检察机关进行审查起诉，由法院进行审理判决。在此过程中，可能会有更多的证据和事实被发现和认定，也可能会有更多的法律问题和争议被提出和解决。我们希望这起案件能够尽快得到公正和妥善地处理，还给双方当事人和社会一个真相和一个公道。