援乌F-16潜在风险有多大？美国还未正式批准，俄已发出核战警告

7月15日，美“政治”网站刊文称，虽然北约11个国家已经准备完毕，随时为乌克兰培养F16战机的飞行员，但是白宫方面则表示，欧洲向乌克兰提供F16的申请依旧处于审查状态，相关训练也因此无法展开。

对此美国给出的理由是跨部门审核程序需要更多的时间，但这显然有避重就轻之嫌。或许美国根本没有做好向乌克兰提供F16的准备，对此外界也提出了质疑的声音。

美国“亚欧评论”网站认为，美国考虑的不仅仅是F16战斗机的问题，而是向乌克兰提供F16战斗机将会激怒俄罗斯，因为早在今年5月份，俄罗斯就对北约发出警告，称向乌克兰提供F16将会引发巨大的风险。

不过这个理由显然有些牵强，集束炸弹、含钨穿甲弹、巡航导弹都被运往了乌克兰，就某种程度上而言，这些装备现阶段对俄军的威胁，要远高于F16战斗机。

之所以美国对向乌克兰提供F16战斗机的意愿不大，一个直接原因是现阶段的俄乌战场，并不适合F16战斗机。虽然俄乌战争已经陷入僵持，但总体来说俄罗斯取得了制空权。这种制空权是建立在防空系统和先进四代机基础上的，尤其是苏30、苏35这一系列的超级侧卫战斗机，在性能上早已经对欧洲援助的F16A/B型号形成了绝对的碾压，即便是最新款的F16V在雷达、载弹量、机动性等一系列领域都无法媲美苏35。

再加上俄军先进的S300和S400防空导弹系统，不具备隐身能力的F16只能成为砧板上的肥肉，毫无还手之力。

另一方面，虽然美国的北约盟友能够为乌克兰培训F16的飞行员，但这些飞行员在俄乌战争之前都是早期苏式战机的忠实用户，在这种情况下，这些乌克兰飞行员严重缺乏对西方战机的操作习惯，也从未有过对抗俄罗斯这样强大对手的经验，这些因素综合下来，就意味着乌克兰即便是拿到了F16战斗机，对战场态势的改变也相当有限。

当然，影响美军对乌援助F16还有另外一个关键因素，那就是怕砸了自己的“锅”。自北约大规模军援乌克兰以来，在乌克兰出现的北约制式的武器越来越多，但表现却不尽如人意。比如德国、芬兰这些国家提供的“豹2”系列主战坦克，在战场上屡屡出现被击穿的记录，德国豹式坦克的不败神话被一举打破，英国人吹得玄乎其玄的“风暴阴影”巡航导弹，其表现依旧拉胯。

这些装备表现的不佳，也会影响美国对乌军援F16的意愿，毕竟F16作为美国对外出口规模最大的战斗机、做的就是口碑。要是F16在乌克兰被接二连三地被击落，美国军火商生产的F16还能不能卖出去？这影响的可是实打实的利润。

再者价格也是一个问题，全新F16价格约为7000万美元，北约国家提供的早期生产的F16二手货也要2000万美元，也就是说按照最差的情况计算，一个中队24架F16战斗机，就最少要花4.8亿美元，加上保养武器弹药这个成本还要翻一倍，而且按照目前俄乌战争的态势来看，一个中队F16的生存能力，很难超过3个月。从某种程度而言，北约对乌克兰军援F16，还不如多援助一些反坦克导弹和肩扛式防空导弹来得有效果。

之所以乌克兰希望能够获得F16，其实看中的是其弹药携带量以及优秀的空对地打击能力。比如美国援助的集束炸弹、英国援助的风暴阴影，只能在经过改装的苏24战斗机上勉强发射，如果乌军拥有F16战斗机，就可以携带更多的炸弹，以及完全兼容的发射能力，这才是乌克兰正在的目标。

对此俄罗斯方面发出严厉警告，如果美国和北约向乌克兰提供F16战斗机，俄罗斯军方将视其为核威胁。因为F16是为数不多的具有核武器投送能力的战斗机，俄军方无法确定北约援乌的F16是否对这一能力进行了限制，因此只能将其视为核威胁。