人民网：农村大学生最好的舞台在农村！我坚决反对这个观点

近日，人民网的一篇文章引发了广大网友的热议，虽然整篇文章看似正能量，但其实带有严重的狭隘的阶级主义观点和立场，所以我要坚决反对，并针对此篇文章的观点加以反驳。我们不得不说，这篇文章的出发点和思路有问题，我不知道这是哪位专家写得文章，但是很明显，这篇文章的内容有失偏颇，我通篇看了一下文章所表达的意思，跟原来某个博物院女院长的思路一致：也就是农民的儿子永远是农民。不要跟城里人抢饭碗，即使你抢估计也抢不过，所以看了之后让人非常的不解。这毕竟是央媒啊，像此类的文章有没有经过深思熟虑？有没有经过相关人员的审核？之所以近些年央媒的很多文章备受质疑，其实主要原因就是相关的文字编辑人员根本都不了解基层情况，不了解最底层群众的所思所想，带着一种高高在上的浓烈的官僚主义风格，所以得到了很多网友的批评。

之所以我要反驳这篇文章的观点，是因为我们希望能够通过我的文章，让某些央媒的作者们认真审视一下底层人民的想法，不要想当然的发表一些违背民情民意的文章，不仅会引发群众的反感，更会显得自己的无知。

其观点一：部分农村大学生应聘时发现，在学业成绩和专业素养相当的情况下，城市孩子有更多的兴趣爱好，更容易与陌生人无障碍交流，大单位大企业实习经历也更加丰富。我不知道这位作者是从哪里得来的数据，就针对这个数据而言，就显得非常的不太合理。当然，城市孩子有更多的兴趣爱好，这是可以理解的。尽管如此，我们想过没有，为什么他们会有如此多的兴趣爱好？是天生的么？非也！只是因为他们的生活环境比较相对农村来说比较优越而已，正因为生活环境的不平等，所以导致农村大学生的兴趣爱好跟城市大学生不一样。但如果要说兴趣爱好少，我不这么认为。只是在他们眼里的兴趣爱好更多一些，因为这些爱好通常不被农村所接受，大多数爱好在城市里比较享受，但在农村不切实际吧。

我们比如钢琴，舞蹈，篮球，足球，羽毛球等等。很显然在农村繁忙的时间里，这些爱好很多孩子都不具备，一台钢琴多少钱？舞蹈谁来教？篮球还可以，但足球连基本的场地都没有，你让农村孩子如何爱好？农村孩子的爱好也不少，多数都是比较现实的，对改善家庭生活有益的东西，我们比如说抓鱼摸虾算不算爱好？不仅可以体验乐趣，还能够改善生活；我们比如说维修各种家电，不仅可以增长知识，还能为家庭减少开支；我们再比如说爬树摘野果，玩弹弓，练武术等等，这些爱好都是强身健体，锻炼体质，为今后保家卫国，抵抗外来侵略的需要。所以说，所处的环境不同，生活观念也不同，导致爱好也不同。农村人纯朴，把家国放在第一位；城市人市侩，把个人利益放在第一位；农村人的爱好为家国所需要，城市的爱好大多只是个人需要。

其观点二：广大农村大学生放弃了城市里安逸的生活，毅然决定回去建设家乡，为脱贫攻坚取得全面的胜得做出了巨大的贡献。说实话，文章的这句话说得已经非常直白了，放弃了城市里安逸的生活，如果能够有机会，谁愿意放弃安逸的生活？还不是被现实所逼？之所以毅然决定回去建设家乡，那是因为家乡是农村学子的根，即使在城市工作，他们也每年都会定期回到家乡。那么我试问一下，既然城市里生活安逸，农村生活比较艰苦，除了农村人，城里的大学生愿意到农村吃苦么？能够吃得起这种苦么？如果大家都不建设农村，那农村怎么办？所以权衡利弊，只有农村大学生才愿意回农村，城市的大学生根本不愿意到农村去，这才是最重要的。我们试想一下，1955年上山下乡的时候，都是哪些人下来的，而下来的这些人能够安心待在农村么？还不是想尽各种方法回城。

所以说，这句话本身就是说明了城市里的大学生更喜欢享受安逸的生活，不具备吃苦精神而已。但是为了祖国的建设，农村不能没有人，除了这些城市里的大学生，也只能由农村大学生去建设，毕竟每一个岗位都是在为国家做贡献。再艰苦的岗位，城市里大学生不愿意，总得有人干吧，所以只能苦了这些农村孩子。所以说，如果有选择的话，我相信大多数农村的大学生也都不愿意主动回到农村的，毕竟上大学是唯一改变命运的机会。我们也都知道，如果是学习的农业领域，回到农村尚可以说是专业对口，但是如果学习的是其他专业呢？回到农村还不是从头再来？

其观点三：更容易与陌生人无障碍交流，大单位大企业实习经历也更加丰富。说实话，头一句我们要看心理上的原因，如果你身处高位，你当然可以同任何人无障碍交流，如果你身份比较卑微，你估计很难做到同陌生人无障碍交流。所以说，城市人这个身份就给了某些人自信，一种与生俱来的自信，即使一无是处，但他只要是城里人，那他就很自然觉得自己有一种优越感，所以跟别人交流起来也不存在什么困难。但是农村人不同，农村人非常纯朴实在，非常讲诚信。我在这里并不是批评城里人，我只讲讲我个人的感受。就我本人以前求学的经历来看，一部分城里人满嘴大话，吹牛功夫比较强；对个人诚信不太注重，在谈恋爱泡小姑娘上比较有天赋。但农村人却不是，能做到的才会答应别人，很少有人喜欢吹牛的，即使吹牛也是关于打架方面，相对来说道德观念更强，思想更纯朴。

再说大单位大企业实习经历比较丰富的这句话，很明显城市大学生由于生活环境和父母亲朋的原因，他们更容易得到一些大单位和大企业的机会，这并不是他们个人的能力，而是他们背后家庭势力，家庭背景的能力，与他个人能力无关。而农村大学生在城市里举目无亲，两眼一摸黑，他们如何能够得到大单位和大企业实习的机会？没有这样的机会，他们就很自然的没有这样的经历，这本身是一种不公平不公正的事情，却被我们人民网的这位作者说得如此堂而皇之，甚至成为了城市大学生的一个优点，实在是非常的可笑。

其实里面的观点很多都是带有浓烈的主观主义色彩和官僚主义色彩，我就不一一批评了，可以看到评论区里一边倒的是批评。有网友说：农村大学生回农村，不要和城里大学生抢烟草，电力，石油等单位的招生名额了；请问农村的大学生有什么优势？又穷又没背景又没关系；越来越牛逼了，让农村人世世代代逃离不了农村。唉，说实话，如果不是人民网这三个字，我绝不相信这篇文章居然能够出自人民网这样的央媒笔下。真是语出惊人，然后人民一片哗然，这种思想绝对不代表不了人民网，更代表不了人民。

#头条文章养成计划##我的生活也是头条##社会百态#