2018年1月26日晚6点，在山西省临汾市的襄汾县一位杨姓男子遭受一辆黑色轿车撞击，事发后黑色轿车肇事逃逸，在杨某实施救援过程中杨某断了气息。警方为了抓住逃逸者，开展调查对现场监控反复推敲。杨某的死真的是普通车祸吗？背后又隐藏什么曲折回旋的故事？

是“杀”意还是意外

根据事故现场痕迹，在当时路段上有两辆车子留下的痕迹。根据车轮痕迹还原经过，肇事黑轿车与迎面而来的另一辆车驾驶过程中本身会发生撞击，黑色轿车为了避让所以换了轨迹直冲杨某而去，一切和意外没有分别。可警方为何会确定是谋杀呢？

头一个有问题的地方就在这辆轿车离开时，撞完人后这辆车没有慌不择路，而是有计划地快速逃离现场半点犹豫都没表现出来，就像人在目的达到后转身就走一样。

还有一个问题就是在执行尸检时，居然从杨某胯骨处发现一枚子弹！皮肤完好无损说明这道枪伤是旧伤，一个什么样的人才能被人造成枪伤呢？警方开始一层层剖析开来。

警方通过监控等讯息寻找到肇事车辆，并在车上发现了一些杨某的血迹毛发。这辆车的车检及车架号等能查出这辆车来历的线索都被刻意抹去。难道有人在背后操纵着这一切？

警方无奈只能从车子来往踪迹上下手，警方将轿车能经过的所有路口监控都调来查了一遍，都没有这辆车的影子，而后却突然出现在画面当中。他是在刻意逃避？！

时间就是答案之书，后续时间内终于在一个小路，监控了发现黑轿车，走小路到公交总站。公交总站巧是杨某上班的地方，黑轿车在那边掉头守了一段时间恰似在等下班的杨某。

如此诡异的行动证明杨某的死不是意外，随后警方找到杨某家人，想问问杨某在外是否结仇。杨某家人那边也没有拖沓，表示可能性较大，之前他的枪伤就让人觉得莫名其妙。

杨某家人为其报警可杨某一直拒绝警方的任何问题，既然杨某说不再追究警方也放弃立案。杨某和加害者难道是熟识？因为事件因果较为隐蔽所以杨某放弃追查？

交叉的线索

杨某家人这边调查结束，警方对杨某的女朋友也进行询问。发现这个女友张某原来是个已婚妇女，张某和老公崔某发生矛盾，崔某经常借醉酒之名对其施暴。

张某向其提出离婚，崔某打死不肯。张某只有逃离这个地狱恶魔才能正常生活下去，在之后杨某闯进了张某的生活，两人曾甜蜜生活过一段时间，可崔某不会善罢甘休，直接带着自己的弟弟找上门。

崔某向自己的妻子诉衷，希望得到妻子的原谅。可酒鬼的话哪能信？崔某弟弟拉住杨某劝他放手，杨某拒绝了崔弟的好言相劝。张某也承诺绝不会再回去，崔某没得手开始屡次找杨某麻烦。

警方猜测杨某身上的枪伤搞不好就是因他们三角关系的结果，因为张某还非离异状态所以张某和杨某的关系不能摆到明面上来，当杨某负伤后自然就不愿意在外人面前提起真相。

不过这一切都只是假想，当警方见到崔某时崔某却没想象中的有胆量，崔某和纸老虎没差别。崔某一家也非本地人，对当地的路线不甚了解。并且在事发时间崔某和崔弟都有充分的不在场证明。

这边线索断裂那边张某又提供了新的线索，张某称不久前杨某告诉过她，杨某感觉好几次身后都有两人跟着。

凭借张某这句话警方那边又去反复翻看有着黑轿车的监控，最终在某地看到肇事车与一辆白车接头。接头人和另一名男子同车，肇事车上的人给接头人交流了一会儿。

分别后肇事车掉头回到原处，白车开车到了公车总站门口，到下午四点多打了通电话。是什么值得这群人密不透风地跟踪？警方调查监控后惊奇地发现这辆白车已经跟踪了杨某一个月了。

黑白车上的三人想必和杨某的死脱不了关系，警方开始着重调查这三人。事后找到了贾某，贾某和这三人都有联系。并且这个贾某就是这起肇事案的真凶。

伦常之外是地狱

审问贾某时，他交代出其他和本案牵连的人。卢某、田某、王某，卢某和贾某是好兄弟，在贾某的要求下卢某将田某与王某介绍给他办事。王某声称是去讨债其他的卢某没再过问，原本作为嫌疑人同伙的卢某当天无罪释放。

其他三人各自交代案件实情，田某、王某是为帮凶，卢某是主犯。卢某将一切尽数道出，原来这一切和什么张某，崔某没有任何关联。都因杨某色胆包天才造成如今局面。

卢某有着一家摩托车修理店，杨某是老顾客了回回都来。不知在什么机缘巧合下和卢某的妻子沾上，就此两人展开了一段非常关系。

2017年某天妻子做饭时，桌上的手机突然接受到好几条信息，卢某好奇打开手机看了一眼。看着屏幕里暧昧不清的话语，卢某感觉心窝子被戳了一下。经常来修车的杨某不过是在找和卢某妻子见面的机会。

怒火中烧想着自己的枕边人心里藏着别的男人，卢某心里很不是滋味。可是这个家庭不能散，于是他把目标放到杨某身上，在2017年7月15日卢某用自己私藏的枪支中伤杨某胯骨，以惩戒送给他提醒。

本想到此为止了，可妻子仍旧每日都在与其联系。卢某带着“你让我失去了男人的尊严，你也要受到报应。”的思想开始了自己的“复仇之路”。最终用一辆桑塔纳撞死了杨某。

于是托好朋友找来田某、王某进行蹲点，摸清杨某习性后终于在2018年动手，卢某开着黑色轿车撞死杨某后逃逸。最后卢某数罪并罚，田某、王某身为共犯也将付出应有的代价。

人间并非魔鬼的栖身之所，杀人不是唯一的解决方案，道德伦常也不应该轻易跨越，否则就算不需要受到法律制裁，也会让人宁愿跃过法律红线来报复。

以案释法

根据案件描述，肇事车辆在撞击杨某后逃离现场，并且肇事车上的人之后进行了密谋。这表明肇事者有明显的恶意和故意逃避法律追究，可以构成肇事逃逸罪。

如果能证明肇事者故意追求杨某的死亡，其行为也可能构成故意杀人罪。我国刑法有规定《刑法》第二百三十四条规定，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。

案件中，杨某尸检时发现枪伤，这表明杨某在被撞击之前已经受到枪支伤害。如果能查明卢某非法持有枪支，并使用枪支对杨某实施伤害，卢某可能还将面临违法持有枪支和枪支伤害罪的指控。

案件中涉及的其他人员，如田某和王某，协助卢某实施犯罪行为，可以被视为帮凶或共犯，要对其进行相应的法律追究。

张某与丈夫崔某之间的家庭暴力和矛盾。家庭暴力是一种严重的社会问题，需要引起重视和妥善处理。加强家庭关系的和谐和解决家庭矛盾的途径，对于预防类似案件的发生具有重要意义。

卢某由于个人原因选择了极端的报复行为，这凸显了道德观念的缺失和对法律的无视。加强法律教育和道德建设，提高公民的法治意识和道德素质，对于减少犯罪行为的发生具有积极的作用。

肇事逃逸行为严重威胁人身安全和社会秩序，各国法律普遍对此类行为予以惩罚。

为了更好地保护家庭成员的权益，法律应该制定相关法规，明确家庭暴力的定义和禁止，建立完善的保护机制，包括加强警方的介入和提供受害人的法律援助。

针对非法持有枪支的问题，法律应加强对枪支的管理和控制。这包括严格审查枪支许可证的发放，加强枪支销售和转让的监管，以及加大对非法持有枪支的打击力度。此外，应推动国际合作，共同打击跨国贩卖和非法流通的枪支活动。

案件中涉及的家庭矛盾和个人复仇行为，凸显了家庭和社会教育的重要性。法律拓展可以包括在教育体系中加强法律和道德教育的内容，培养公民的法治观念和道德意识，帮助他们理解法律的作用和重要性，以减少犯罪行为的发生。

对于受害人来说，法律拓展可以探讨如何提供更全面的支持和保护。这包括建立健全的受害人保护机制，加强受害人心理辅导和法律援助的提供，以及促进社会对受害人的关注和支持，帮助他们重建生活和恢复身心健康。

通过对案件的法律分析，可以更好地理解案件中涉及的犯罪行为的性质和法律责任，以及相关法律对于维护社会秩序和公正正义的作用。