#头条创作挑战赛#

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|冷爷说史

编辑|冷爷说史

高考结束没多久，关于地域差异和高校的话题争议不断。位于山河四省（或其它）IP的网友疯狂讥讽上海、北京等高考难度较低的地区。不过中国这么大，有点“差异化”在所难免。

此外还有关于高校的，特别是顶尖高校，说清华北大是美国的人才培育基地，预科学校，说清北毕业的学子一般都去了美国等西方大国为敌国服务。对此，人民日报表态道：这是颜色革命。

谣言止于智者

首先让我们了解一下，什么是颜色革命。颜色革命起源于前苏联和中非北非地区，旨在以非暴力的方式推动政权更迭。那么为什么人民日报会认为这些网络“谣言”是在撺掇颜色革命呢。

在当今社会，社交媒体高度发达，谁都有了发声的条件。但这同样导致了很多不可控的问题，诸如“小仙女”小作文事件，不乏许多不怀好意的人，歪曲事实，大传谣言。他们会将白的描成黑的，虚假的当事实阐述，专挑对自己有利的大书特书，避重就轻，掀起网络暴力。

这些“小作文”的作者或许会在事情败露后遭到法律的制裁，但几乎没有人会在风暴平息后再去关注受害者的情况，他们或许会无端背负骂名、污点，以至于被排挤，被孤立，影响自己的正常生活。

比如2018年的重庆公交车坠江事故。事件发生后，红轿车女司机被诬陷为事故的始作俑者。大家一边假惺惺地为公交车上的无辜者默哀，一边对这个女司机恶语相向，而许多的自媒体、大V也在无可靠证据的前提下声讨红车“女司机”。

直到车内的黑匣子现世，真相才彻底浮出水面，女司机不但莫名其妙车辆撞毁，还遭受的无端的指责。但这些“吃人血馒头”的营销号早已调转风向，进而批判起了车内的大妈。互联网带来了便利，但同样源源不断地传播着不实消息。

耳听不一定为真，眼见不一定为实，这就是互联网的弊病。

至于网上传的沸沸扬扬的，说清华北大是专门培养汉奸的地方，这其实是毫无根据的，是有人在背后恶意煽动情绪，但普通网友未必有能力判断正误。

百年来，清华北大为我国各行各业输送了大量的高素质人才，为我国航空航天、通信工程、基础科学等单位的发展做出了卓越的贡献。

击碎谣言

作为我国高校的top2、双子星，没人会小觑清华北大的实力，而清北的科研成果对国防工业的发展具有举足轻重的意义，但却有人宁愿听网络上的一些片面之词，也不愿主动去了解一下真相到底如何。

就像“男女对立”，“地域间的对立”，这实际上是别有用心的人在背后鼓动对立情绪，以此来分化国民的立场。而那些文章利用的无非两点。

第一是说清华北大在建校时的身份和资金来历有问题。网友也跟着人云亦云说清华是留美预科学校。但是他们却刻意忽略了清北建校时的历史背景，那个年代，国人有一所大学已经是万幸。更何况当时新中国都没成立，总不能要穿越回去管理吧。

要么就是说清华北大的学生，基本上都会去国外，特别是以美国为首的西方大国，而且一去不返。就好似这是清北的“专利”一样，说数目不谈比例都是在耍流氓。

假设清华北大真的是汉奸学校，那我国教育部的大佬们可能看不出来吗，可能每年大量拨款给学校养敌人吗。更何况我国各个领域都有大量的清北人才，在不断发光发热，难道因为几句谣言，他们就得被革去清北学子的头衔么。

有谣言称清华北大有80%都去了国外，这更是无稽之谈。根据教育部的统计数据，清华本科毕业生的出国比例仅14%，其中三个里有两个都回了国，也就是说，清华本科生中真正留在国外的仅不到5%。每个人都有自主选择的未来的权力，这样的比例可以忽略不计。

还有说美国硅谷有两万的清华学生，我来给你算一组数，清华每年毕业的本科生数量为三千多名，依照上面5%的数据可得，想要在硅谷塞满2万名清华学生至少需要一百年。这未免也太不切实际了吧。

颜色革命

颜色革命这个词现在经常出现在大众的视野中。但实际上，颜色革命的“应用”非常广泛，主要集中在西欧和中东地区，其中最典型的例子，就是乌克兰的橙色革命（也称栗子花革命）。

2004年的总统大选中，由于没有任何人选达到法定的50%选票，于是决定在得票数最多的两个人中重新选举。但由于美国中情局的背后操盘，导致乌克兰全国上下爆发了以抗议、静坐、大罢工等非暴力的方式干扰选择结果。

最终导致亲欧总统尤先科上台，而这也被认为是乌克兰由盛转衰的关键。颜色革命正是通过散布谣言等方式宣扬对立，从而影响历史进程，推动政权的更迭。颜色革命是以民众的福祉为赌注的一场政治运动。

其主要的特点就是散布谣言，宣扬对立，制造混乱，混淆视听。好在我们有人民日报充当政府的喉舌，成为敲响民众的一杆秤。舆论这种东西，是很恐怖的，用的好能推翻政权，用的不好它连一点波澜都掀不起来。

小到网络上的谣言，大到虚假的政治信息，别有用心的人，总会为了个人利益，群体利益，国家利益，而说些违心话，一个人说了或许没什么用，可要是多个人接二连三地将谣言顶上去，那谣言也就成为了实施。须知“三人成虎”的警示。

总之，理性对待所接收到的任何信息，切勿人云亦云，提高对舆论的警惕，理性评估言论的真实性及其背后动机，切莫被误导，被人当枪使还不自知。