俄乌冲突已经有了1年多，可谓是将俄军的不足暴露得一览无余，这也让一众军事专家怀疑俄作为世界第二大军事强国的实力，甚至很多人已经将中俄的军力排名进行了调换。

事实上，在新的世界军力排名中，俄仍旧占据世界第二的宝座，中国第三，并未有太大改变。

军力排名

此次排名数据是根据世界知名军事网站《全球火力》在2023年最新的统计，前三分别为美国、俄罗斯、中国。

该军事网站收集了全球145个军事大国，以军队人数、国家财政、军费投入为标准，再加上地缘位置等多种指标，进行综合性评估。

排行榜

他们就每个国家的军力进行了细致入微的数据化指标对比，其中美国有0.712，俄罗斯紧随其后达到了0.714，而中国则是有0.722。

根据该网站的评估标准，军力指数越低，就代表着一个国家的军事实力越强。

因此，如果仅仅是从军力指数来看，中美俄的差距其实并不大，尤其是美俄两国，更是只有0.002的相差。但需要注意的是，第三名之后，军力指数便开始“断档”，其中第四名为印度，军力指数0.1025。

第四名和第五名差的也比较多，也就是印度和英国的差距，后者高达0.1435。

日本则是排在了第八位，军力指数达到了0.1711，韩国在第六位军力指数为0.1505。

乌克兰在第15位，高达0.2516，相比之前的数据，乌在军力指数上的排名提升了不少，其中很大一部分原因是北约的军事援助和苏联解体后继承的遗产。

中国台湾地区则是排到了第23位，军力指数0.3639，基本上和泰国、德国等国家的水平相同。

据《彭博社》的消息，台湾地区向美国购买了66架F16V战斗机，预计在2026年全部交付，一旦完成在军力排名上的数据将大幅度上涨。

中俄差距

不管如何，我们可以在《全球火力》中明确看到，现如今全球军事格局已经呈现出和上世纪不同的变化。由当初的美苏独大，到如今中美俄稳居前三，中国可谓是新兴的后起之秀。

那么作为后起之秀的我们的，和俄罗斯这0.008的军力差距究竟有多大？

首先，我们可以从军事预算角度看中俄两国的差距。

中国是全球第二大经济体，军费开支一直保持增长趋势，其增长比重基本保持在1.6％左右，2023年军费预算大约2200亿美元，但与美国相比仍有差距。

俄罗斯的军费开支相对较小，只有咱们的三分之一左右，但其投资于军事现代化的比例较高（主要原因是战争暴露了信息化不足的问题），而中国的现代化水平一直较高。

虽然中俄两国都加大了军费投入，但中国的军事预算规模更大，为其提供了广泛的军备采购和科研发展的能力。

一直上升

其次，核武器是中俄军力差距的一个重要方面，俄罗斯是拥有核武器库存最多的国家之一，拥有多个洲际弹道导弹系统和潜射导弹系统。

俄罗斯的核威慑能力在全球范围内具有重要意义，如今世界上仅有的两个核大国，俄罗斯和美国，其数量比全球其他核武器国家核力量的总和还多。

美俄之所以能够拥有如此强大的军力，很大程度上就是因为其核武器数量。

相比之下，中国也是核武器国家，但其核弹头数量和种类相对较少，核威慑能力还不如俄罗斯。

在常规军队方面，中国拥有世界上最大的现役军队，人数超过200万，而俄罗斯的现役军队规模约为100万，俄乌冲突中虽然有所增加，但整体并不明显。

中国陆军装备有大量坦克、装甲车辆和火炮，同时拥有强大的导弹部队和航空兵力。

俄罗斯则在防空、反导系统和特种部队等方面具备一定优势。

作战能力是军力差距的关键因素之一，中俄两国都经历了现代化改革，并在提高作战能力方面取得了显著进展。

中国注重发展远海作战能力和远程打击能力，建设了现代化海军和空军。

俄罗斯则注重防御能力和机动作战能力，展示出在俄西部等地区的实力。

技术和基础

技术水平也是中俄军力差距的一个重要方面，中国在军事技术上取得了长足进步，例如在战斗机、舰船、潜艇和导弹系统等领域都有自主研发能力。

在海上力量方面，中国可谓是跻身世界顶流，仅次于老美，而俄罗斯则是排到了第三。

中国航母编队

此外，中国还加大了在网络战和人工智能等前沿技术领域的投入。

俄罗斯在某些方面具有较高水平，如战略导弹、空天军力和传统军种等，但在某些新兴技术方面可能相对滞后，比如无人机和信息化作战。

再者，是航空力量。俄罗斯在战斗机、轰炸机和直升机等领域具备一定的优势，例如其先进的苏-35战斗机、苏57战斗机、图160轰炸机等等。

中国也在发展先进的战斗机（如歼-20）和轰炸机（轰6K）方面取得了重要突破。

然而，俄罗斯的航空工业基础较为雄厚，拥有世界级的航空技术水平和独立研发能力。

中国的工业基础发展历史较短，整体水平虽然比较高，但基础薄弱，想要赶上俄罗斯，还需要一段时间。

总结来说，中对比俄罗斯，最大的差距就在工业基础、核武器以及空军力量方面。

但这都不是问题，随着我国高质量深入发展，这些差距终究会被弥补。

参考资料：

全球火力：2023 Military Strength Ranking