陈海仪提出电动车新规把老百姓逼的无路可走了，有人称慈母，荒唐

最近有一个女人火的一塌糊涂，她凭借着一己之力，把老百姓逼的无路可走，无数的全国电动车车主的出行方式因为她提出的新规而全部掀翻。

在她的建议下，一部针对电动车管理的方法得以出台。

自此，电动车管理形成了全国使用相同标准的一盘大棋，司法部门也从此有法可依。

但老百姓却非常反感，有人公开骂她，因为她提出的建议，让老百姓无路可走了，一个没有骑过电动车的人，提出电动车方案，完全就是多管闲事。

甚至有一些过激的网民说她不配做法官，应该将她罢免，因为她损害了全国老百姓的利益，给老百姓的出行带来了极其不便利。

陈海仪究竟是个什么样的人呢？

陈海仪有着双重身份：既是人大代表，还是一位法官，在法官的岗位上，她已经工作了27年。

她对自己的本职工作做得一直不错，曾获得过先进个人立过功，还在拯救少年犯罪中做出过不少成绩，被称为"慈母法官"，那只能说明她在业务上能力很强，不能代表其它的。

她提出的7月1号开始实行的电动车新规，让无数老百姓头疼不已，除了骑电动车必须带头盔之后，她还提了其它13条建议。

对不同类型的电动车有着不同的规定，对电池、充电器标准，甚至骑行速度也都有了新的要求，真可谓无所不提，面面俱到。

电动车必须上了牌照，交了保险才能上路。

此外还有许多的条条框框，让平时靠电动车工具出行的老百姓苦不堪言，她成为了千夫所指，名至实归。

她.的这些规矩定的过于想当然，就是在办公室里拍拍脑袋想出来的，没有考虑过老百姓的实际出行情况，只会给人增添麻烦。

陈法官既然被称作"慈母"，有人说他的提案也是为了老百姓好，好心没好报也就罢了，还遭到了无数诽谤和谩骂， 说骂他的人没有良心。

但值得我们思考的一个问题是电动车真的有必要被如此严格的规定限制吗？

电动车成本小，出行方便，骑电动车可以说是最普通人受欢迎的一种方式，全国城乡骑电动车的用户就超过了4亿。

如果上述的建议被实施，那么电动车车主首先要面临的就是交保险。

老百姓之所以选择电动车出行，作为出行的首选，图的就是它便宜，每个家庭都能买起。

电动车本身就不值多少钱，结果还要给这个不值钱的东西交个保险，你说谁能接受这个提案？汽车买保险罢了，毕竟是几十万、几百万、上千万的。

给这个不值钱的东西交个保险，对老百姓来说就是完全没有用处的经济负担。

其次很多人喜欢骑电动车，就是选它的方便快捷，小巧灵活，随时随地可以停车，买菜、逛街、接送孩子、购物，撸个串都很方便。

如今闯红灯、未戴头盔、或者是超速等行为都要被罚款。

虽然这些处罚确实可以规范用车行为，但是不是太苛刻了，执法部门对这样的规定也感觉到有点太于过严苛，有时也有睁一只眼闭一只眼的现象。

可新国标的出台，却突然激起了一股严查严打之风。

没有一点预兆，也没有一个循序渐进的过程，突然就出台了这个新规，让猝不及防的老百姓措手不及，怨声载道。

头盔我个人觉得是最合理的，而且只要买一个符合标准的3c盔头盔就可以了，完全没有必要整三个。

每年不戴头盔而在惨死人在车轮之下的的不在少数，头盔就是生命的最后一道防线，佩戴头盔是为了保护自己的生命安全。

陈海仪提出的这个建议有的可以实行，有的确实应该被废除。

如果一个规定对老百姓害处多于益处，那就就要听听大多数老百姓的意见了，民心不可违，民心不可欺。

友友们，你们是怎么看陈海仪被人称作慈母的？

欢迎在评论区留言，分享你的想法。

衷心的感谢您的阅读。