【原创首发】

炎夏七月，全球流火。

然而，美印演出的一场“热恋”，烫红了世界眼球。

米国新郎以极为隆重的典礼，迎接落地美利坚的印度“新娘”莫迪。

米国又是隆重红地毯。

又是总统家宴。

又是国家国宴。

又是开放议会大会堂。

又是签署“援印”军事敏感项目大单。

米国总统拜登更是破天荒地用一句

一一“美国最亲密盟友”

这样肉麻的用词送给莫迪。

【注意】：

不是称亲密盟友

而是最亲密盟友。

其中的意涵，大家都懂的。

这与笔者本文主题有关吗？

有！

如果有人就“未来谁将成为我国面临的最大麻烦”，做一次民调。

大概率可能会是这样的：

台湾问题

南海问题

日本

米国

越L

俄罗斯

印度

韩国……

对吗？

笔者断言：

可能不会全对。

因为台湾问题、南海问题、日本问题、韩国问题、越L问题等

确切地说：都是米国问题。

而解决这些问题，要不了三十年，随着中国综合国力及军事实力的强盛和强大程度赶上乃至超越米国

上述问题迎刃而解。

理由很简单：

米国是个地地道道的现实主义国家。

弱者，它欺你。

中者，它拉你。

强者，它怕你。

一句话：

欺软怕硬，欺弱怕强。

那时，米国自己会躲开第一岛链乃至第二岛链远远地。

这些太平洋和南海沿线国家和地区，谁还敢造次？

日本吗？

日本它爹都躲开了，它一个小小岛国，真敢实质性挑战中国？

其他某国或某地区吗？

凭它们的那点综合实力，米国不拢场，它们一千年都不要想。

形势和格局，实际上很明朗——

只有印度

既有挑战中国的野心和冲动

也有给中国制造大麻烦的大国实力。

【其一】

1962年被中国修理的仇恨，印度一代一代人，都一直梗在喉咙上，它是一定要“雪耻”的。

【其二】

在上述背景下，中印领土争端，和平解决基本无解。

除非中国作出屈辱性的让步，放弃藏南。这可能吗？

【其三】

印度有极强的称霸野心，而能够阻止它野心膨胀的，恰好是中国。

【其四】

米国与印度在共同对付和阻止中国复兴问题上，有着共同利用的强烈愿望和现实需要。：

它们一定会因此抱团取暖，狼狈为奸。

不幸。

这件事正在发生。

今年6月22日，印度总理莫迪，对米国进行了具有标志性意义的访问。

米国给予了前所未有的“隆重接待”。

双方在针对中国问题上，达成了“共识”。

概括起来就是，如今的印度正走在——

弃俄投美倒中的路上狂奔。

印度本是俄罗斯的“老朋友”。

可是俄罗斯如今自身都吃力了，印度看得清清楚楚。

这种情况下，还剩多少“共同利益”能让印度与俄罗斯继续捆绑在一起？

不落井下石就已经烧高香了。

加之米国因唯独中国的“亚太战略”需要，

一直在步步紧逼印度。

印度权衡利弊和共同对付中国的战略需要，终于“技术性”地倒向米国。

其中，米国在总结过去多年来“联中抗俄”和“联俄抗中”战略相继失败后，更加坚定了“联印抗中”的决心。

为了让印度吃到“定心丸”，在莫迪访美期间，米国采取了一系列实质性的“帮扶性”大动作——

【一是】：

米国晶片大咖美光科技宣布投巨资8亿美元即近60亿人民币以上，在印度建立半导体组装与测试项目。

【二是】：

米国通用电气为印度空军生产战斗机发动机。

【三是】：

美印还达成在芯片制造、通信技术、AI、量子计算等高科技领域的合作。

上述动作，无疑将给印度的军工和高科技，打了一针强心剂。

冷战后的地缘政治、经济、军事格局，将会发生剧变。

我国将面临一个极为复杂和恶劣的周边环境。

这种格局的变化一旦形成，对我国的战略安全威胁，远远大于台海、南海。

如何应对呢？

公知们立马出场下指导棋了。

大V刘H平出贱招：

我们应采取忍字诀、让字诀。

如何忍，如何让？

他说：

我们必须修改此前的对印外交方针

【变成以拉拢稳定印度为主】

他并声称——这是制衡美国的全新地缘格局下的关键战略。

刘H平的理由是：

——“美国需要不断挑拨印度和中国之间的关系，等待有朝一日它向中国主动发起攻击。”

——“我们可以反其道而行之，在能和印度搞好关系的地方尽量去搞，能避免冲突的地方尽量去做。”

——“主动给中印关系多留出一些空间，通过让利来减少美国在印度身上的投入效果”。

——“加上中国现阶段的挑战目标是反霸权，让印度两头得利一段时间也不失为一件坏事。”

笔者要特别指出的是：

这位刘H平的指导棋，实际上代表的是一大批公知的自我感觉良好又十分浅薄幼稚。

公知们都在幼稚地幻想：

只要不停地给印度让利，它就会在米国和中国两者之间摇摆不定，两边吃。

这些公知们，从不去考虑，印度什么时候在中美之间打过秋千和摇摇车？

要从中国的让利中稳住印度，需要让出哪些利呢？

上图为：莫迪视察中印边境

【假若中国让小利】

——在米国诸多的利益好处面前，印度会动心？

比如，米国去印度广贱科技产品的工厂，让印度赚取小利。

印度在米国的严厉看护监督和威胁下

我们还能做到印度会冒着米国的打压风险，认中国小利的帐？

【如果我们让中利】

——米国不会对印度跟着加码吗？

那时中国的让利也要跟着米国走，变成跟米国的让利竞赛？

中国有这么多中利参赛吗？

比如，米国可以帮印度制造战斗机的先进发动机，我们也能？

【如果我们让大利】

——大利就是领土了。

米国没有与印度的领土争端，但是我们有藏南，有中巴战略经济带，有克什米尔等战略要地。

我们也能让？

这些公知、“砖家”们你们的潜台词，就在这里吗？

你们是报薪救火的水平问题、妇人之见，还是骨子里的坏？

总之，中国应对这一棘手问题，只能以手中战略优势为前提

迫使对方不敢轻举妄动

要让它明白：

它没有这么大的代价

可以与中国来真枪实弹。

比如，我们应发展更加强大的压倒性的军事力量。

比如，我们应更加固中巴战略同盟。

比如，构筑更加具有牵制力的印度周边国家对中国的向心力。

比如，上游水资源威慑武器。

比如，发展和繁荣西藏、新疆等与印度边境区域的经济示范区，增强边疆经济的吸虹影响力。

等等。

在这种情况下，所谓的让字诀，才会起作用。

而单纯或简单、幼稚的忍字诀，是祸国殃民的儒生雕虫小技，哄三岁小孩可以。

在大国博弈场上

如果没有或不敢进行力量显示

古今中外的历史反复告诉我们：

门都没有！