谁来管一管，披着合法外衣的“短斤缺两”

经常在拼多多的“多多买菜”网上买菜，久而久之，根据自身的体验和购买者的一些评论，深深的感到“多多买菜”设置的重量的公差数值过于宽松，它已经是成为商家制造“短斤缺两”的一个合法的温床。

从事过机械加工等行业工作的人群都知道，产品另件的公差与配合，使用的是“正负公差”的表示方式。

但是，如今看到使用此类“公差标准”标注方法的，最常见的却是延用在了，网络上售卖各类商品的信息上。

而且，商家設置的重量公差，动辄便是±10%，甚至是设置的重量公差，有超过±10%的，这也就是说，倘若这商品“短斤缺两”，可以多到“买十缺一”，甚至是可以合法合理地“缺”到更多的程度。

这商家单方面设置的“短斤缺两”，已被披上了“合法”的外衣。

为什么这样说，因为好多买来的商品，绝大多数已经是被“合法”的包装在其”下公差”的重量内，甚至是有“过之而不及”的超量瘦身了。

但是，商家在商品包装时，达到“上公差”的却鲜有所见，除非是南瓜、冬瓜类等无法分割的商品。

对这一变相“短斤缺两”问题的解决，我认为，一是以设置重量区间为宜，把重量值相对的固定下来；另一种，在设置重量公差时，应把“下公差”值尽量压缩至合理损耗的最小值内。

而“上公差”，则毫无设置的必要，商家想多给，那就“多多益善”的给吧，除非是这位商家“犯病”，脑子出毛病了。

商家利用这种手法赚取利润，暂且不说他们是“不良”商家，也不说他们是赚得“盆满钵满”，但这种巧取豪夺的做法，难道是不应该尽快地予以改变吗？