中美“共管台独”是否现实？

美国国务卿布林肯在上月下旬成功访华，就在7月6日下午，美国财长耶伦也已经飞抵北京，白宫两位高官一前一后对中国展开友好访问，足以说明，中美缓和关系一事已经开始步入正轨。

而在此时，一个非常重要的问题也开始被美国媒体意识到：“共管台独”一事，是否会成为中美缓和关系的核心内容？

据中国台湾网报道称，在上月结束对华访问后，总结这趟旅程的布林肯曾表示， 他此行的首要任务是“稳定中美关系”。那么中美之间存在哪些不稳定因素需要布林肯去“稳定”？

很显然，台湾问题绝对是其中最重要的那个。

而在与布林肯会谈时，中方就台湾问题跟布林肯说了这两句话：

其一，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系最重大的问题，也是最突出的风险；

其二，维护国家统一永远是中国核心利益中的核心，是全体中华儿女命运所系，是中国共产党矢志不渝的历史使命。

这两句话一出，就等于给布林肯划了红线：

首先，中美之间最突出的风险就是台湾问题，而台湾问题最大的风险点就是“台独”；

其次，一旦风险突破管控范围，演变成冲突，中方会不惜一切代价维护国家统一。

也就是说，如果美方不想与中国大打出手，那么就必须与中方一起管控好“台独”势力——中美两国要缓和双边关系，管控“台独”其实才是真正的关键。

中方已经明白无误的把本国的底线诉求告知了美方，老莫认为，这其实才是布林肯这趟访华之旅最大的收获。

中美“管控台独”的目的不同

而接下来就是美方的问题了：拜登政府也愿意与中方一起“管控台独”吗？

老莫注意到，从截至目前为止的公开表现来看，拜登政府确实是有这方面的意愿的——不论是拜登还是布林肯，都多次表示不支持“台独”的立场；前不久中美两军在台海短兵相接，正是华盛顿方面主动释出沟通姿态，才避免事态失控。

这足以说明，美方确实在有意避免“台独”成为中美开战的导火索。

但这种意愿，我们能将之称之为“诚意”吗？老莫的回答是：这是不可能的。

因为这里面涉及到一个根本性的问题——中国“管控台独”，真正的目的是为了什么？

答案是，避免台湾问题滑向战争这个令所有人都损失惨重的最糟结局，促使两岸以和平方式实现统一。

那么美方“管控台独”的目的，也是一样的吗？

当然不是。

在美方看来，只要反华依旧是美国的头号国家战略，那么台湾就绝对是他们必不可缺少的一颗最关键棋子。

只不过美方的现实问题，是非到万不得已，他们也不愿为了这颗棋子与中国开战，而台独分子的蠢蠢欲动，恰恰正在把美国往战争的深渊里拖。

这样一来，暂时与中国达成共识，让“台独”先老实一点，就是美方现在非常急需的一种“战术调整”。

也就是说，中美“共管台独”，确实可以实现，也应该争取，但把和平解决台湾问题的希望寄托在这种共管行为上，老莫认为，这是我们决不能犯下的致命错误。

耶伦访华唱红脸，避谈台湾不想惹怒中国

正因为有了这个大背景，美国财长耶伦这次来华才显得意义非常——在布林肯达成原则性共识后，耶伦正肩负着把这些共识化为具体行动细则的责任。

但老莫注意到，据美方媒体报道，这次来华，耶伦“非常小心”的避免谈及台湾问题。

为何会这样？

首先，我们必须注意，耶伦只是美国的财政部长，不是美国的外交部长，台湾这种地缘政治问题，确实不在耶伦的职责范围，避谈台湾，完全合情合理。

但，美国高级官员来华的机会如此难得，珍惜这种机会，让耶伦当一回重量级的传话人，难道也不行吗？

这里咱们就得了解，在美方视角中，耶伦这次来华，与布林肯的定位是截然不同的：

国际货币基金组织前首席经济学家肯·罗格夫在近日告诉英国广播公司，先前来华的布林肯，是在扮演“坏警察”，专门就台湾、俄乌战争等“危险”议题向中方“坦率”表达意见；而现在来华的耶伦，则是扮演“好警察”，向中方展示两国的共同之处，为两国今后的合作提供建议。

这个所谓“坏警察、好警察”的比喻，就相当于中国人常说的“唱黑脸、唱红脸”。而老莫也承认，在布林肯把“地雷”趟完，发现中方并没有表现出强烈的拒绝意向后，再派出耶伦谈合作，确实是一种非常聪明的办法。

而担任“唱红脸”任务的耶伦，确实没有任何再谈及台湾问题的必要。

耶伦访华，没有红地毯，只有红线

但问题是，这是否意味着，我们就可以对耶伦放下戒心了？

老莫注意到，肯·罗格夫其实已经从美方的视角回答了这个问题：这不应被视为耶伦将对北京“示弱”，因为她可能会在知识产权法、市场准入等一系列问题上向中方施压。

想想也是，既然美国笃定反华战略不变，那么不管美方再怎么需要中方的帮忙，那也肯定不会改变美方对中国的原则性反对立场——让级别更高的布林肯“唱黑脸”，而不是让级别相对更低的耶伦这么干，传达的其实就是这个深层意思。

这样一来，耶伦不谈台湾问题，其实也是没有必要——台湾问题属于“坏警察”负责的部分，根本不需要“好警察”操这份闲心。

但老莫也就不得不提出这样的疑问：既然美方如此虚伪和自私，那么我们还有欢迎耶伦来华的必要吗？

老莫注意到，熟知耶伦这次是在扮演什么角色的美国媒体，显然是对这趟来华之旅的成果非常悲观，乃至都注意到一个类似的细节：

与之前布林肯来华一样，耶伦的专机降落后，中方也是没有铺红毯，而那条显眼的红线，依旧还在，整个迎机场面，一样“寒酸”。

由此这些美媒认定，中国早就意识到耶伦与布林肯是在“演双簧”，因此才以同样的方式迎接耶伦，试图给耶伦一个“下马威”。

美国依旧傲慢无礼，中方不抱期望

中国是不是在给耶伦“下马威”？老莫认为，答案显然是肯定的。

这里先让我们看看，在美方眼中所谓在扮演“好警察”的耶伦，这一次给中国带来了什么“好价码”：

根据《纽约时报》在当地时间7月5日的说法，耶伦此次来华，主要目的为以下几点：

其一，就拜登政府的对华技术与贸易管制进行解释，从而争取中方的“理解”；

其二，当下人民币对美元汇率一直在下跌，这就意味着中国出口能力的增强，这自然让正意图遏制中国出口的美国压力巨大。耶伦这次来华，就是要与中方商讨阻止人民币汇率继续下跌；

其三，在今年3月，中国曾短暂的增购美国国债，但在4月份又开始减持。对于刚刚度过“债务上限”危机。急需恢复各界对美债信心的拜登政府而言，这显然不是什么良好信号，耶伦必须请求中国增持美债；

其四，继续在“人权”、“国家安全”等问题上向中方施压。

这样一分析，我们才能知道美方究竟有多么傲慢——

美方不仅要中方“理解”他们伤害中国的行为，更要中方以牺牲自身利益为代价，为美国的经济复苏，以及拜登政府的大选政绩当“垫脚石”。与此同时，对于“人权”之类的东西，美方照样要占尽道德高地。

老莫注意到，在分析耶伦访华一事时，美方媒体也摆出了类似的态度，宣称虽然看上去是耶伦在向中国“乞讨”，但现在实际是中国更需要美国云云，为此中国应该做出“努力”，包括暂停针对美国公司的行动，努力改善中美关系，不再谈“武统台湾”言论，等等等等。

老莫感叹，如果这就是美方对所谓“好警察”的全部理解的话，那么中方这次不给红毯，确实是做对了；而如果能在会谈期间主动提及上个月给布林肯划定的几条红线，那就更是完美了。

耶伦访华的最大目的是推销美债

但不谈这种被美方视为理所当然的傲慢，老莫认为，耶伦这次如此小心翼翼的避免谈及台湾，认真扮演好这个“好警察”，这就说明，耶伦与她代表的拜登政府，是在真心有求于中国的。

而很多媒体认为，其中最核心的部分，就是美债问题。

老莫注意到，其实早在耶伦来华前夕，就已经有大量舆论认为，耶伦这次来华，美债问题就是其最大动力之一。毕竟今年以来的美债问题，甚至都已经不能用“糟糕”一词来形容：

美债规模近年来屡创新高，先是在今年1月突破美国会设置的“债务上限”，接着在6月中旬首次突破32万亿美元，达到美国经济总量的145％，比此前预测提早了九年。

虽然国会的人为上限已经在今年5月底被有惊无险的解决，但这种所谓“解决”，仅仅是指允许美国政府继续向全世界伸手要钱而已，美债这个“危楼”反而是越筑越高。

这种情况下，美国政府当然希望重铸外界对美债的信心，以借新债还旧债的方式先把局面稳住再说。

这种大背景下，作为第一大债权国的本应是美国政府首要忽悠对象，但问题在于：

日本本就是美国盟友，根本不需要美国去忽悠，更何况以美日金融体系的紧密程度，日本购买美国国债，相当程度上就是左手倒右手，缓解危机的意义并不是太大，也不足以对世界其它国家构成“广告效应”；

相比之下，中国一是美国第二大债权国，二是与美国在很多问题上存在冲突。美国若能忽悠中国继续购买美债，不仅确实有实际意义，这种“连中国这个最大竞争对手都在‘抢购’美国国债”的信号，其广告效应无疑也是最显著的。

但问题是，中国可能继续增购美国国债吗？老莫认为，可能性并不大：

其一，在政治气氛上，就美国现在这种咄咄逼人的态度，中国哪来增购美债的意愿；

其二，据中美关系专家朱锋评估，面对人民币兑美元汇率下降、离岸人民币交易弱化、进出口压力上升等难题，中国大幅度增持美债的现实政策空间不存在；

其三，近年来国际“去美元化”趋势加剧，国际环境也愈发动荡。这种背景下，通过减持美债和增购黄金储备，加强货币体系安全和金融系统稳定，才是中国更为现实的长期考量。

因此老莫认为，中国今后小幅增持美国国债的可能性是有的，但这仅仅只会是技术性的微调，其规模和持续性，根本不会达到美国政府所期望的那种程度。

更何况以美国现在这种仅仅只是“避谈台湾”的诚意，中国能保证不大规模抛售美债，已经算是对得起美国政府了。