在阅读文章之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文|言午

编辑|言午

“谁给你的权利欺负我？”

“难道我们在这里摆摊不行吗？谁规定的？”

“都是弱势群体，算了吧。”旁边的居民看不下去了，纷纷加以劝阻，但城管却不为所动，并和眼前的残疾人大吵起来。

残疾人摆摊卖艺，遭城管驱赶

每个人都在为生活奋斗努力前行，而作为社会中的弱势群体，残疾人也是需要被关注的一方。
普通人赚钱尚且不易，何况他们呢。

但是，当城管与残疾人员发生冲突时，法与情之间，又该如何选择呢？

最近，残疾人街头卖唱的视频在网络曝光。从视频中可以看到，他们疯狂怒怼城管，而双方的对话，也引起众人深思。

事情发生在深圳某小区附近的广场上，有几位残疾人摆放好设备正在唱歌卖艺。

嘹亮的歌声传遍四方，吸引附近的居民驻足倾听。

大家觉得这些残疾人身残志坚，非常辛苦，有感觉唱得不错怜悯他们不易的，还会递上一些钱。

看见围观的群众越来愈多，他们也演唱得更加卖力。

但是唱了没多久，便被闻讯赶过来的城管制止。

摆摊赚钱本就不易，更何况还是一些残疾人，这让他们无法接受。

“我们都是残疾人，摆摊赚钱又没什么影响，而且这里的大爷大妈也非常喜欢听我们唱歌。你们为什么赶我们走？”

随即城管说明，广场上是不可以卖艺的，因为这是闹市区，需要安静。而且很多居民都已经睡觉，如果大声喧哗，他们肯定会遭到投诉的。

双方争执不休，矛盾冲突起争议

虽然城管不停劝说，但是残疾人员却十分愤怒。

他们的心态众人也不难理解，毕竟生活如此艰辛，好不容易有一个可以卖艺的地方，赚些钱贴补家用，现在却要被人赶走，这让他们如何是好。

“我们不走，这里为什么不可以摆摊？我们想怎么唱就怎么唱，你们管不着。”

“你们说这不允许卖艺？那国家还不允许贪污呢，不可以的事情多了去了。你怎么不去管管他们，反而来找我们这些小市民的麻烦，是不是欺负我们残疾人？”

见此情形，城管说：“不是我们欺负你，我们也是秉公执法。上面有规定闹市区就是不允许卖艺，所以你们收拾一下离开吧。”

残疾人听闻更加气愤：“你们有没有城管执法证啊？拿出来看看，要是没有就别管我们，你们就知道欺压老百姓，难道法规就是这样吗？”

此时的城管也有些为难，如果将这些残疾人赶走，会遭到责骂。要是不赶走，上级领导就会处罚他们。

此时的场面有些混乱，残疾人不再搭理城管，于是继续唱歌。

“别唱了，都别唱了，赶快离开。”

“什么意思呀？是没有给你保护费吗？要多少才能让我们在这里唱歌，大不了给你就是了。”

城管对此无可奈何，于是抓住他们的工具要强行拿走，残疾人见状则紧紧抱住，不肯撒手。

此时，双方都已陷入僵持，谁也不肯后退一步。

网上评论两极分化，孰对孰错？

而对于这件事，网络上也是讨论得热火朝天。

有人说残疾人本身就是社会弱势群体，在政策上应该对他们适当宽松一点，如果不允许残疾人在闹市区卖唱或卖艺，可以给他们找一个能赚钱的地方，这样双方都不会受到影响。

确实，残疾人作为弱势群体，生活本就不易，这种街头卖艺行为也不是要饭，而是通过自身劳动换取的报酬，这样做应该值得鼓励和提倡。

有一些网友则认为，城管人员就是在无理取闹，故意欺负这些残疾人。

但是，也有网友表示，闹市区和居民区本身就不允许大声喧哗，那样肯定会造成扰民，更会影响周边的交通秩序。

虽然有一部分群体喜欢听残疾人唱歌，也想要帮助他们，但如果影响到居民休息，那肯定会遭到投诉，到时产生一些不必要的矛盾，岂不是得不偿失吗。

而且城管驱赶他们的行为本身就没错，毕竟城管的工作就是这样。

那么，到底是谁错了呢？

如何看待此类问题，有何方法来解决？

其实总结一下不难看出两个问题，网友们关注的无非就是残疾人在街头卖艺的行为是否具有可行性，其次就是城管驱赶残疾人的行为是否符合法律法规。

第一个问题我们要知道，不管是残疾人还是普通人，只要是国家公民，那就有一定的权利可以自由获得劳动报酬。

很显然，街头卖艺是残疾人通过自己的行为来获取报酬的一种方式，这种行为不应该被剥夺。

其次，对于那些扰乱公共秩序的违法者，会根据情节严重对他们进行罚款或拘留。虽然这些残疾人选择在楼下广场卖艺，但也会影响到一部分人休息。

所以，残疾人可以在街头卖艺，但也要在合理的范围内。

而城管的制止和劝阻行为并没有错，因为城管的工作就是维护城市的街道秩序。

虽然我们不能排除有些城管会强制执法，但是凡事都不能一竿子打死一船人。

虽然城管执法本没有错，但也不能直接断了他们的谋生路，全面禁止既不现实，也不合理。

城市的烟火气正是这些小人物创造的，建议对他们可以适当地规范和引导，为他们争取最大的利益，绝对不能只是暴力驱赶，而要给予这些残疾人一定的空间和包容。

其实双方都没错，但是他们应该采取一个正确的方式。

比如城管执法人员可以给对方找一个允许卖艺唱歌的地方，而这些残疾人也可以尽量减少一些声音，不会对附近居民造成噪音影响。

从法律上来看，该案件的残疾人面对城管执法公然反抗，扰乱公共秩序。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条规定，故意扰乱公共秩序的，需要判处五日以上及十日以下行政拘留，并处五百元以下罚款。情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

而在面对执法人员执法时，应该保持正常沟通来表明自己的意愿，绝对不能随意地扰乱公共秩序和法律法规。

其次，残疾人作为特殊群体应该给予一定优待。

根据《中华人民共和国残疾人保障法》第30条规定，残疾人享有参加社会体育、文化、教育、旅游、休闲、娱乐等活动的权利。相关的单位和个人应当为残疾人提供必要的便利和帮助，以确保他们能够平等地参与这些活动。

残疾人通过劳动赚取收益的行为，应该得到全社会的关心和帮助，理应享受平等参与社会的条件。

而针对他们街头卖唱的行为，如果只是纯公益，那没有任何问题。

但如果以商业为目的的话，需要先获得行政许可，然后才能经营，否则将面临惩罚。

根据《中华人民共和国行政法》第29条规定，需要事先获得行政许可的行为，如在公共场所从事商业表演、文艺演出等，可能需要获得相关部门的行政许可。若在没有获得相应许可的情况下进行商业表演，属于违反法律规定。

每个行业都有着辛苦和心酸，但是法律面前人人平等，作为公民一定要时时刻刻遵守法律法规。

城管需要理解，但强制执法绝对不行。

只有双方互相帮助，才能让社会变得更加和谐，人民生活也会更加幸福。