文|格橘谈事

编辑|格橘谈事

最近一年，中国对美国进行了“反击”，连续抛售美债4亿，更加加剧了美国国内自身的经济问题，在这种情况下，美国一反常态，转变了对我国的态度，派出财政部长耶伦访华，试图让中国做美债的“接盘侠”，而我国也已经同意耶伦访华，难道这次我们又要拿钱救美国吗？

第一个消息：中国同意耶伦访华，掏四万亿救美还不够格，美对华态度转变

近期，美国财政部长耶伦将访华的消息引起了广泛关注，中国方面宣布耶伦将在7月6日至9日访问中国，持续4天。

这一消息在中国的通告中仅有简短的一行字，而美国财政部则发布了一篇长达四段的通告，显露出对此次访问的迫切性。

美国当前面临严重的财政缺口，急需寻找填补这一缺口的方式，但美联储已经宣布停止降息，无法继续购买中长期美债，这给美国寻找购买者带来了困难。

短期国债的发行已无法解决美国的财政问题，因此美国希望通过发行长期国债来弥补财政缺口，并将目光投向中国，希望中国能成为他们的“接盘侠”。

因此，耶伦此次访华的目的之一，就是希望中国能继续购买美国的中长期美债，以缓解美国的财政压力。

毋庸置疑，中国作为美国最大的债权国之一，中美双方在财务合作方面的合作对于全球金融稳定至关重要。

但这次访问背后的意义可能远不止如此。美国政府很可能会采取软硬两手的手段，试图向中国施加压力，以达成购买美债的目的。

中国方面需要保持警惕，与美国保持接触，探明对方的底线，争取更多的操作空间，以在中美财政合作中获得更多的利益。

同时，中国还需要警惕美国可能会采取各种手段攻击其他国家，以填补其财政亏空为借口，中国不能容忍美国的不得善终行为，应采取适当的措施来保护自身利益。

除了对中国的直接压力，美国还可能会采取阴险手段来干涉欧洲局势，以往的经验表明，美国曾利用类似事件来影响欧洲地区的政治和经济格局。

综上所述，中美财政合作的发展需要建立在平等和互惠的基础上，中国一直倡导平等的经贸关系，并在推动中美财政合作时应坚持原则，确保自身利益不受损害。

双方为了实现中美财政合作的平稳发展，应加强交流与对话，包括高级别会谈和战略对话，深入了解对方的立场和动向，避免误解和误判，为双方创造更多合作机会。

第二个消息：耶伦访华前先见我大使，面对中方关切，美方开出的价码是8500亿

过去一年，中国大规模抛售美国美债并兑换黄金运回国内，对全球债市带来巨大动荡，给美国经济带来了严峻挑战。

随着中国的举动，哥伦比亚、智利、英国等国也纷纷效仿抛售美债，给美国经济雪上加霜，失去美债的支撑，美国消费市场和就业形势都面临崩溃的风险。

美国政府近期签署了《财政责任法》，暂停了债务上限长达19个月。紧接着，美国财政部宣布将在未来4个月内发行总额达8500亿美元的国债，旨在缓解财政压力，但这背后隐藏着美国的真实意图。

美国财政部长耶伦计划访华之前，与中国驻美大使谢锋进行了会面，谢锋向美方表达了中方对经贸问题的关切，要求美国采取积极措施，排除中美合作的干扰。

中国前人民银行副行长朱民表示，中方的关切主要集中在取消对中国商品加征关税和撤销所谓的“301调查”，取消对中国企业的不合理制裁。

然而，耶伦却表示中美两国在宏观经济和金融问题上的合作是必要的，但她的真正目的却昭然若揭：推销美国的债务。

耶伦在接受媒体采访时透露了美国的真正动机，她公开表示，美国计划发行总额为8500亿美元的美债，并迫切需要中国这个重要买家来缓解财政压力。

耶伦此次访华的目的无疑是推销超过8800亿美元的美国国债，无论是否全部购买，至少也要购买相当数量。

然而，考虑到美国不断加大对中国半导体领域的封锁和在台海问题上的挑衅，如果耶伦带着施压的姿态访华，很可能只会以失败告终。

中国外交部发言人汪文斌针对美方行动表示，中方坚决反对将经贸科技问题政治化、工具化和武器化的错误做法。

他敦促美方立即停止滥用实体清单等出口管制工具，制止对中国企业的打压，并表示中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。

需要强调的是，耶伦的访华并非中方邀请，这意味着对中国而言，耶伦的到来并没有特别的意义。因此，耶伦此次访华的结果很可能无法如她所期望的那样顺利。

全球债市的动荡使得中国抛售美债对美国经济带来巨大挑战，耶伦访华的真实目的是推销美国债务，但在中美经贸问题的背景下，她可能难以实现预期目标。局势仍然严峻，各方的行动和决策将对未来产生重大影响。

第三个消息：中方大批取消美国订单，拜登强调中美共存，意识到离不开中国了

近年来，为了遏制中国的快速增长势头，美国采取了一系列限制措施，其中包括限制中国企业在技术领域的渗透，给中国在关键领域如芯片发展带来了一定程度的挫折，但近段时间，中国终于开始对美国展开反制手段！

在最新的一项反制举措中，中国取消了原计划从美国进口110.4万吨玉米，这相当于美国全年面向中国的出口量的7.4%，这一决定对中美经贸关系产生了重大影响，并引发了广泛关注。

今年第一季度，中国从美国进口的玉米比重下降至37.8%，而去年同期高达72%，这表明中国正在寻求多元化的粮食进口策略，以减少对美国的依赖。

这一举措反映了中国在经济和贸易领域的自主选择和应对能力，为中国粮食安全和经济发展提供了更大的保障。

中国取消美国玉米订单的决策背后有多个因素的考量。首先，这是为了降低对美国的依赖，减少潜在的粮食供应中断风险。

长期以来，美国一直将中国市场视为重中之重，但中国对美国粮食作为政治工具的担忧不断增加，因此，中国选择对美国的农产品进行“封锁”，以应对美国对中国技术的封锁行为，维护国家利益和自主权。

其次，取消玉米订单也是为了提高国内饲料用粮的自给率，促进主食粮如小麦和稻谷的增产和提质。

中国意识到增加农产品产量和提高质量对于保障国家粮食安全至关重要，通过减少对进口玉米的依赖，中国有望加强农业自给能力，提高国内粮食供给的稳定性。

此外，中国还寻求与巴西、南非等国家的合作，通过多元化的粮食供应渠道降低对特定国家的依赖。

巴西是全球最大的玉米产国之一，其玉米产量的增加导致了价格下降，为中国提供了更具竞争力的玉米供应，中国与这些新经贸争端升级：中国取消美国玉米订单，采取反制措施。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。

此文章只在头条发布，其他平台的文章均为仿冒。