中日韩代表齐聚青岛，我高层发表重要讲话，美智库列三大挑战

7月3号王毅委员出席了在青岛举办的中日韩三国的合作论坛。王毅委员发表了一个重要的讲话声明，把握正确的方向，共同振兴亚洲。2000年以来，中日韩三国的合作如火如荼的进行，中日韩自贸区对他谈判也是非常的顺利，而且美国通过钓鱼岛问题、“萨德”问题，慰安妇问题等等，去干扰所谓中日韩三国合作。

钓鱼岛问题、台湾问题，是牵动中日两国敏感神经问题；慰安妇问题、劳工问题，是牵动韩国和日本敏感神经的“萨德”导弹问题和北朝鲜核武器问题，是牵动中国和韩国两国老百姓敏感神经的话题。

美国通过不断的制造敏感话题，来牵扯三国合作。王毅委员说了，域外大国出于自身的私利我们不难理解，域外大国就是美国，出于自身的私利，防止亚洲国家进行合作，鼓励对抗阻碍合作等等。出于自身的私利，他总是在制造摩擦制造矛盾，而不是培养三国的合作。我们今天从什么角度来分析一下这个事？

我们今天从美国智库关于，对美国世界霸权的挑战的三大排序的角度来理解一下这个问题。美国智库去年还是前年有这么一份研究报告，这个研究报告对于理解我们为什么中日韩合作必须重装上阵再出发，这件事是多么重要的意义。青岛这件事儿，会议也被媒体解读为中日韩要摆脱自去年俄乌战争带来的阴霾，重新走上正轨和合作。

韩国外长邀请王毅委员去首尔攀登北汉山，咱们先去北汉山登山，下山之后咱们再去吃韩国炸酱面。当然的我也不知道，韩国炸酱面是什么滋味，到底是跟中国的北京炸酱面有什么区别。那王毅委员说了，如果你来中国之后，我邀请你去登泰山，孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下。

所以我们说两国外交官员，邀请登北汉山登泰山等等，要发出重新合作的姿态。那从去年开始，美国不断的向欧洲向日韩在宣传，中俄合作无上限，没有底线没有上限

俄国人侵略中国也不管没有底线。所以我们先后提出中欧合作也没有上限，这些说法就是为了什么？跟俄罗斯的外交政策拉开一定的距离，跟欧洲的政策适当进行紧密和靠拢，我们不被美国所利用。

那么去年日韩和东南亚民调，对中国的亲善和友好程度，低了五个百分点。我们说我们没做什么，中国去年啥也没做，我们绝对中立政策。我们经济上不制裁任何一方，我们军事上不援助任何一方，我们外交上不谴责任何一方。但是你看去年日本、韩国和东南亚对华友好的民调下降了五个百分点，日韩本来就不高，东盟可是比较高的，美国和中国差不多。但是在美国的这种刻意宣传和误导下，中国在东盟的民调支持率也下降了五个百分点。

所以说这次重启合作，避免被美国利用，重新开启中日韩自贸区的谈判，深化RCEP区域自由贸易谈判等等是应有之意。我们今天从美国智库排序角度，来分析一下中日韩合作的必要性。

1. 美国提出就未来一段时间，能对美国世界霸权构成挑战，不存在单一的一个国家。未来2030年以前，2035年以前，没有任何一个单一国家能够对美国霸权形成挑战。但是有三对联盟可以对美国世界霸权进行挑战，第一对是中欧结盟，中欧一旦结盟。第二对是俄欧结盟，第三对是中日结盟。我们先来分析一下第一段，第一段就中欧结盟和俄欧结盟将对美国世界霸权构成重大的挑战。为什么？因为这两个人东西互补，而且都掌握了亚洲大陆陆权的关键所在。

中国和俄罗斯，俄罗斯有1700万平方公里领土，中国有将近1000万平方公里的领土，资源广阔，军事力量比较强大，跟欧洲先进的文化、先进的经济制度、先进的社会治理能力和庞大的经济总量、先进的制造业体系、欧元国际号召力形成了鲜明的互补特征

欧元的号召力，是卢布和人民币所没有的。欧洲的先进的社会治理能力等等先进文化，也是中国和俄罗斯的欠缺。

中国俄罗斯先进的国家的强大机器，国家机器比较强大。当然2022年以后，俄国的国家机器也并不强大，如果今年2023年进行一个排序的话，俄欧结盟要排到中日之后，这是2021、2022年排的。之前俄欧结盟处于中日结盟之前，对美国的威胁是排第二位，强大的国家机器、强大的核武器等等，还有广阔的幅员战略纵深将对美国构成严峻挑战，既互补又能通过亚洲的大陆的陆权整合。把美国的海权的影响力排除出欧亚大陆之外，这两个是对美国霸权来说，是最根本性的挑战，是排前两位的。第三位的是什么？就是中日结盟。

一旦中日结盟，日本是美国在西太平洋的抓手和立足点。他通过结盟是推行在亚洲的经济、政治、军事影响力，因为美国本身是个域外国家，他要找一个域内国家才能够推行自身影响力。如果没有跳板，那么他实施战略是很难的。二战时期，美国在欧洲大陆的反攻需要英国这么个跳板。如果没有跳板实施起来困难度将翻一番。

那日本同样也是如此，如果没有美日结盟，美国在西太平洋上就没有抓手。你总不能设想美国在跟关岛的结盟，关岛都脱轨了，能对他在亚洲起到什么样的影响力等等。澳大利亚的相距太远，跟亚洲大陆距离有点远。所以说日本是美国在西太平洋锚点和基石，如果中日结盟拔出这个基石，美国在西太平洋的影响力，就是空前想象这么个态势。

我们从智库分析这三对是中欧结盟、俄欧结盟和中日结盟，当然这个是2021年做出来的。如果今年2023年再排，第一个还是中欧结盟，第二个就是中日结盟，中日和中印等等结盟。第三个就是什么就是俄欧结盟，它会排在第三位，当然有一个奇怪的事实看到了，其实没有中俄结盟。我们很多激进的网友，就说希望看到中俄结盟，中俄结盟并不会给美国世界霸权

带来根本性挑战。

为什么？因为它是现有秩序的强化和激进而已。中俄现在已经是战略伙伴，合作已经几乎没有上限，中俄就算走向结盟，也只是现有秩序的进一步强化和极端化。如果中俄结盟会出现什么情况？那么日本、韩国、菲律宾和澳大利亚加入北约就是时间问题。

中俄一旦军事结盟了，日本、韩国、菲律宾、澳大利亚，就有了正儿八经的就是合法的加入北约的理由。美国会说你中俄都能结盟，我为什么不能加入北约？日本、韩国、澳大利亚等

所以说，他只是在未来格局趋势下的一个极端和激进化的发展。

相比而言，中俄结盟之后并不如美国将日本、韩国、菲律宾、澳大利亚拉入北约带来的收益那么大。中俄结盟中国获得收益假如是100的话，那么美国通过把日本、韩国、菲律宾、澳大利亚拉入北约集团，它的收益至少是150，相对收益其实还是下降的。所以这是为什么我们说中俄结盟，从战略上来讲，他基本上没有必要。因为美国可以通过其他手段。

强化巩固自己的同盟体系，中俄结盟并不会给美国世界发展带来挑战，带来是挑战的是中欧

第二是中日第三个是俄欧利益排序的竞争。所以说，美国通过离岸制衡的策略，也防止了这些大陆国家进行联合。他通过挑动各种问题来阻止你联手，阻止俄罗斯欧洲联手就是这些乌克兰问题。波兰和俄罗斯历史积怨问题，乌克兰历史定位问题等等，芬兰加入北约问题等等。

制约中日韩联手，就“萨德”问题、历史问题，钓鱼岛问题、台湾问题等阻止中欧国家联手的

意识形态问题。美国通过制造这些问题，在分裂亚洲大陆国家，从美国智库的研究报告我们就可以看出了，中日韩合作是非常有必要的。希望三国能够重新上路，打破过去2022年美国宣传中国不作为，造成的阴霾，使三国合作重新上路。