近日，安徽省蚌埠市的龙湖音乐节冲上了热搜，竟因主办方私自封桥建围挡。

起初，一位热心市民在龙湖大桥南侧的人行道上日常散步，但却发现人行道上突然建起了铁皮围挡，甚至还占用了盲道！

当市民上传视频后，经过网友挖掘，铁皮围挡竟然是为了防止路人蹭看，但也有网友发出疑问，围挡居然破坏了盲道，审批的人难道都是吃干饭的？

这一问不要紧，居然把执法局领导问懵了，而铁皮围挡竟然是违建物？

龙湖区人民政府作为音乐节的指导单位，不可能不知道围挡的存在，这究竟是怎么一回事呢？

主办方底气十足，竟亲口承认是违建

作为蚌埠市东西交通的主干道，龙湖大桥是国内第一座“双飞雁”造型的大桥，也是观赏龙子湖公园风景的最佳地点。

2023年6月30日到7月2日，为期三天的蚌埠音乐节就在地标建筑——龙湖公园举办，音乐节声势浩大，请了诸多明星助阵。为了照顾群众的钱包，门票更是分为了三个档次：199、299、369。

但是由于龙湖大桥的地理位置实在是太好了，虽然距离音乐节舞台的距离有点远，但是却能纵览全场。只要行人在桥上驻足观看，相当于免费观看音乐节的精彩表演。

网友不禁怀疑，主办方建造铁皮围挡，就是为了让大家掏钱买门票，防止有人“蹭看”。

随着网友对主办方的“小气”行为的不断声讨，甚至惊动了央视记者。代表中国最权威的官方媒体，央视记者随即赶赴现场进行了报导，但主办方的说辞，竟然还有点道理？

主办方否认了“小气”的说法，并表示：他们确认过龙湖大桥人行道是最佳的免费观看地点，为了防止没买到门票的粉丝，统一聚集到大桥上，引发踩踏等安全隐患，因此才建设了铁皮围挡。

主办方的说话确实有些许道理，但是占用了盲道，却让网友们对围挡是否经过审批产生了怀疑。

根据现场传来的图片，盲道直接被打上了钢钉，以此固定围挡，这无疑对桥面产生了破坏。难道相关部门没有注意到这种违规行为吗？盲人如果在桥上走路，万一一不留神被围挡撞倒受伤了怎么办？

当央视记者采访主办方时，主办方的心直口快让记者大为震惊！

主办方负责人亲口承认：铁皮围挡没有报批，属于未批先建！

当记者问道：既然没有报批，那就属于违建。这么显眼的违建物，执法部门难道没有进行阻拦？

主办方直言：没有。

记者当即被主办方的坦诚弄懵圈了！龙湖音乐节本身并不是一个小型活动，指导单位更是重量级！

音乐节主办单位是当地的蚌埠文旅传媒有限公司，指导单位则是“四大金刚”：蚌埠市委宣传部、蚌埠市文体旅局、龙子湖区人民政府、蚌埠文旅投集团。

而龙子湖大桥作为当地的标志性建筑，又是蚌埠的主干道，当有人在桥上兴师动众建造了长达几百米的铁皮围栏，执法部门不可能看不见，总不能是夜里偷偷施工完成的吧？

为何城管、市政绿化等部门视而不见，背后究竟有何猫腻呢？央视记者进一步采访了执法局领导，采访过程更是“精妙绝伦”！

干部“抖腿”接受采访，竟然“反客为主”！

当央视记者来到蚌埠市行政执法局，采访执法信息科负责人时，在没有事先透露身份的情况下，央视记者竟然完全没有被当回事。

从下图中可以看出，干部坐没坐相，翘着二郎腿，懒散地依靠在沙发扶手上，腿还抖来抖去，貌似直接把办公室当成了家里。

当记者严肃提问：音乐节的铁皮围挡既然没有事先审批，那就属于违建，为何没有依法进行拆除？

干部听到后，没有立即回答，反而面露不悦，嘴里不知道在嘟囔着什么，还用手挠了挠后背，并假装咳嗽了一声，仿佛在示意记者不要再问下去了。

眼看记者没有打退堂鼓的意思，干部憋了半天问了一句：你们是哪个媒体？

记者义正言辞地说道：我们是中央电视台！

当听到“中央”两字时，干部立马打了一个寒颤，笑脸相迎，态度发生了360度大转变，面露微笑，有点结巴地问记者：央视的同志好！请问，你们是怎么，怎么想起来问这个问题的？

从干部的问题，我们不难看出，他对于主办方私自搭接违建是知情的。

记者当即表示：因为违建过于显眼，引起了网友们的关注。

谁知干部不仅没有对执法不力表示歉意，反而对记者提出了要求！

干部打着哈哈，扣着脚丫子说道：作为新闻媒体，咱们肯定要宣传蚌埠好的方面，多宣传宣传不行吗？

后续记者又问了几个问题，但都被干部的话术“巧妙化解”了。直到采访结束，央视记者都没获得答案。但事后主办方的行动，却表明了执法局已经给了记者回答。

“变相执法”：围栏被主办方拆除，却带来更多疑惑

央视记者公布采访视频当天后，龙子湖大桥上的围挡已经被拆除，主办方表示会采取其他措施保障现场安全。

但是在从大桥到公园的连接道路，仍然保留了几百米的围挡，此举应该是为了防止市民不买票，偷偷从大桥进入公园。

这段围挡也是占用了人行道和盲道，但目前仍然没有被拆除。

面对主办方的主动拆除，网友们却更加困惑了：

既然有其他安保措施，为何一定要兴师动众地搭建如此之长的围挡，难道不是更加费时费人费力吗？

执法局为何“视而不见”，让主办方在他们眼皮子底下搞违建？背后是否有利益输送？

大桥到公园的连接道路的围挡，为何仍没有被拆除？这种举动是否对白天想进公园锻炼的市民造成了阻碍？

但也有实操过音乐节的网友，对此有不同看法：桥上观看万一引发人员拥挤，后果可能相当严重！

这名网友可能误解了央视记者采访的深意。

搭建围挡，不是不可以，而是要走正规流程。现实是围挡是明目张胆地违建，但却无人来管，这背后是否有保护伞在撑腰？

而被采访的“抖腿”干部，面对央视记者透露身份前后的两幅面孔，更是充分体现了该负责人缺少执法局干部应有的职业素养。

央视记者亲自出马，尚且只能带来这样的结果，那么如果是当地媒体去采访，是否会直接被轰出大门？

如今，老百姓为了多赚一点“奶粉钱”，在路边摆摊，不到一分钟就可以引来城管，但面对几百米长的违建围挡，城管却“装傻充愣”，背后原因引人深思。

相信随着央视记者的继续深入调查，当地有关部门或被横扫一片！

对此案件，您又是什么看法？期待在评论区看到您的看法！

感谢您的阅读！欢迎点赞、留言、关注、转发！谢谢！