俄媒：台海战争分5种强度，美国或率整个联盟参战，中国仍能大胜

随着以美国为首的个别西方国家不断就台海局势问题进行单方面挑衅，使得该地区的冲突风险不断上升，这也导致越来越多的目光聚焦到台海局势上。近日，俄罗斯卫星通讯社就发表了一篇关于台海局势的文章。文章将台海战争分为5种强度。此外文章还认为，解放军面对的可能不是一个两个对手，美国或将率领整个联盟参战，即便如此，中国仍能获得大胜。

文章认为，一旦台海地区冲突爆发，可能将是一场全面的海上战争。在这种程度的冲突中，中国的对手不仅仅只有美国，而是包括美日韩印澳在内的“联盟”。

值得注意的是，随着台海局势的升温，很多媒体在分析台海问题时，从最初的台海是否可能会引发冲突，再到如今的一旦美军参战，台海将面临什么样的结局。从这一点也可以看出，台海爆发冲突的风险是一直在提升的。

一旦台海地区爆发冲突，美国是否会派兵，这主要取决于美国的国内外矛盾最终的发展走向。首先，是国际的发展趋势正由单极化转向多极化发展，由传统的一超多强向着多强齐头并进的方向转变，如正在崛起的中国、具有发展潜力的印度等等。一个国家的崛起就意味着资源的倾斜，意味着地缘政治的变革。这同样意味着美国的霸权将持续被压缩，美国的影响力将从相应的地区衰退。

其次是美国的债务规模，据此前美国《纽约时报》报道的消息，美国国债首次超过了32万亿美元，相比预期的时间表，这一债务规模整整提前了9年。此外，按照美国彼得·彼得森基金会的预测，在未来的30年时间里，美国还将增加127万亿美元的债务。到了2053年，美国联邦财政收入的40%将被用来支付债务利息。通过这些数据可以看出，美债已如同脱缰的野马一路狂飙。特别是在以全球多极化发展，美国霸权式微为背景，美国的债务成本还将进一步提升。

最后则是美国利益集团的裂痕。虽然美国依旧在亚太、欧洲等关键地区彰显其军事肌肉，但是不可避免的是，美国和其盟友之间的利益分歧正在逐渐增大，首当其冲的是美国和欧洲盟友之间的关系。一方面，美国和欧洲在经济方面存在竞争关系，双方频打贸易战。特别是在民航客机方面的龃龉，一定程度上分化了欧盟和美国之间的关系。

另一方面，在俄乌冲突中，欧盟国家被绑上美国的战车，再次成为了美俄较量的“前线”。俄乌冲突是由美国为首的北约挑起的，而俄乌冲突局势升级的风险却要由欧洲国家来承担，欧洲被迫卷入美国利益战争的风险越来越大。于是就有了法国总统呼吁的“欧洲需要更多战略自主”的言论。除了日韩澳这几个国家外，美国的主要盟友已经“离心离德”。

所以从某些角度来看，一场高强度的战争对于美国而言是有利的，迟打不如早打，小打不如大打。得益于地理位置的优越性，最坏的结果也是全球利益重新分配，而其本土的影响会降到最低，前提是美国能够在这场高强度战争中获得胜利。至于“联盟”集体参战的可能性也不小，毕竟美国在日本和韩国都有大量驻军，一旦美国真的决心介入台海局势，那么日韩两国被拖入战争是不可避免的。由此可见，美军是否会介入台海局势，一方面是看美国到底还有多少底牌，另一方面就是美国在种种矛盾冲击下的局势严峻程度。

在俄媒的文章中，将台海局势可能的冲突分为5种强度，第一种强度是“联盟”内其他国家都未参加，解放军的对手只有两个，分别是台军和美军。而5级强度则是“联盟”国家都参战，并且成为一场席卷全球的战争。文章认为，即便是5级强度的战争，解放军也能通过强大的“反介入”作战能力大获全胜，只不过要付出“很大代价”。

经过长年累月的建设，解放军的反介入力量，也就是区域拒止作战体系获得了长足的发展。这其中以岸基航空兵的区域外打击武器以及各类弹道导弹、远程火箭弹组成的高效打击体系为主。此外，台湾海岸线距离大陆的平均距离仅有200公里左右，这也是台海冲突中解放军的一个巨大优势。也极大压缩了西方势力的反应时间。在解放军区域拒止作战体系面前，三方势力很难抵近到足够的支援距离。

除了区域作战体系，在常规武装力量方面，西方势力也占不到多少便宜。一方面是近年来解放军先进装备不断入役，无论是数量还是质量，都极大拉近了与美国之间的距离，部分武器装备方面还有所超越，如先进导弹驱逐舰、高超音速武器等等。再配合解放军的区域拒止作战体系，西方势力想要介入台海局势，会导致难以承受的损失。

前文中提到，美国得益于优越的地理位置，其本土很难遭受战火的波及，这在全球规模的战争中是有优势的，也降低了美国发动战争的成本。所以，避免美国粗暴干涉地区局势，拥有一支能够直接威胁美国本土的常规力量是必不可少的。