阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

文 | 十一情报局

编辑 | 十一情报局

前言

随着科技的发展，芯片越来越成为这一领域的核心，也成为各国相互竞争角逐的焦点，近年以来，美国不仅在反华战略上不断采取措施，支持“台独”，利用台湾问题抓住中国的“软肋”，想要影响中国统一的局面。

除此之外美国打着以国家安全为重的口号，将手伸入半导体领域，在半导体领域不断对华实施打压，并不断拉拢盟友，一起采取出口限制措施，以切断中国芯片产品供应链，企图遏制中国发展高端芯片技术。

美国是全世界的科技业高地，并且在半导体领域的技术积累和产业配套都非常丰富，而中国半导体领域才刚刚起步，不管是在人才规模上，还是在技术支持上，相较于美国而言都有着明显的劣势。

不仅如此，美国依靠自己的全球霸权体系，精心建立了所谓的“芯片四方联盟”,对中国的芯片进行一定封锁，限制部分国家出口芯片给中国，虽然这个圈子的关系并不牢固，但事实上已经影响到中国半导体产业的正常发展，让中国在该领域几乎寸步难行。

虽然荷兰并不在“芯片四方联盟”中，但也在中美交锋中扮演着重要的角色，作为美国盟友之一的荷兰，一直和美国行为保持同步，紧跟美国步伐。

最近，荷兰为了避免与美国发生贸易纠纷，也为了防止中国在半导体领域对自己产生威胁，更是直接敲定对华禁令：国内企业不准出售先进芯片技术给中国，预计今年9月1日正式生效，这一举动在荷兰直接引起轩然大波，更是遭到许多企业的反对，也让荷兰本地的阿斯麦公司如今陷入“两难”的境地。

阿斯麦公司的“困境”

众所周知，荷兰的阿斯麦公司是全球最大的光刻机制造商和唯一能够提供EUV光刻机的厂商，在全球的光刻机市场占有绝对优势，属于光刻机的一大巨头，阿斯麦公司能够制造出7纳米以下的芯片，因此他们的产品也被喻为“半导体工业”的皇冠。

实际上，阿斯麦公司在中国芯片市场上占据着很高的份额，中国是其第三大芯片出口市场，根据数据，对华营业额占据了其全球营业额的14.7%。

阿斯麦在中国拥有多个客户，其中包括华为和紫光等著名商家，一旦中国被彻底孤立在世界芯片产业之外，就意味着会失去中国这个巨大客户，那么阿斯麦公司的全球性半导体产业将会遭受巨大打击。

阿斯麦公司的首席执行官彼得·温宁克曾在采访中提出对美国出口新规的质疑，他表示这些限制政策是否真的合理。“在美国的压力下，我们已经作出了牺牲，但美国却以牺牲他人来谋求自身利益作为回应。”他表示了自己的不满。

温宁克说过：“全世界的物理定律都一样，中国没有理由造不出光刻机。”

而一旦中国自己克服了技术困难，制造并生产中国自己的光刻机，那么阿斯麦的光刻机价格在中国市场上下降，阿斯麦公司曾公开表达过这种担忧，也是希望荷兰政府能够意识到限制出口的后果。

温宁克已经看出来美国的别有用心，他指出，自 2019年起，荷兰就开始限制阿斯麦对中国出售最先进的光刻机，但美国公司却可以出售替换机来从中获利。

数据显示，阿麦斯在中国的销售额占总销售额的15%，而美国的芯片设备供应商在中国的销售额却占25%，有时甚至超过30%。显而易见，美国获利更多，那么如何说服荷兰政府改变对华出口政策，可能成为阿斯麦公司接下来的重任。

阿麦斯公司的态度

在荷兰政府颁布此禁令后，阿斯麦公司立刻对外表示，称荷兰政府新出的出口限制命令，是仅仅针对荷兰最先进的芯片技术，但并非禁止所有浸润式DUV光刻系统出口国外。

阿斯麦发表这份声明的用意有两个。第一，这份声明能够平息市场的情绪，一定程度上避免这个新的出口限制措施影响公司在中国市场的发展，以确保他们在中国的业务能够正常进行。

第二，阿斯麦的这份声明反映出阿斯麦公司对荷兰政府举措的极度不满，也极为关注后续相关事宜，不然阿斯麦也不会紧跟荷兰出口限制举措声明后，立马向中国市场发布自己公司的声明。

但是，阿斯麦的举措似乎无济于事，效果也不尽人意，它在中国市场的发展已经注定是“半点不由己”，荷兰的这份出口限制禁令已经明确了立场，并且字字句句都在针对中国，这套“对华组合拳”毫无疑问会给中国芯片制造商带来致命的打击。

在这样的情况下，阿斯麦作为一家荷兰的企业，不能违背整个国家的意愿。这个措施几乎注定会带来阿斯麦公司在中国市场份额的逐渐减少，而最终是谁获利，从目前来看，中荷“两败俱伤”，而美国坐收渔翁之利。

事实上，在美国多次施压下，荷兰政府从2019年开始就多次出台限制出口措施，禁止阿斯麦公司向中国出售光刻机以及先进芯片制造技术，因此，中国的先进芯片大部分只能来自美国的芯片公司，美国在中国市场获得额外优势，而阿斯麦公司只能向中国售卖性能比较低的芯片制造设备。

荷兰倒行逆施的行为给阿斯麦的生产和销售带来了巨大的冲击，却只是为了迎合美国的意愿，荷兰政府也应该认识到，与美国合作只会给自己带来更多的不利结果。

阿斯麦公司也应该重新审视自己在中国市场的前景，改变自己的战略政策，尽可能不受荷兰政府左右。长期的发展和合作是建立在尊重市场规律的基础上的。

中国态度

中国与荷兰的关系一开始并没有如此争锋相对，早在1954年，中荷两国就建立了代办外交关系，1972年更是升格为大使级，之后两国的关系起伏发展，但在两国的努力之下都一直保持着较为稳定的关系。

直到美国在对华政策上大搞胁迫外交，对西欧盟国持续施压，限制他们对华出口高科技，中荷关系发生一定改变。日本、韩国只能跟随美国步伐，受美国控制，而荷兰属于一个欧洲国家，拥有一定灵活的外交空间，能够做到在什么问题上追随美国，在什么问题上不受美国干扰，保持一定的中立立场。

但这个中立立场最终还是在美国的威逼利诱下倒戈，荷兰加入对华限制的队伍中，甚至敲定对华禁令，让中荷关系岌岌可危。

当荷兰发出这一禁令后，引起一片哗然，我国对于荷兰这一禁令也在最短时间内发出回应。

在我国外交部例行记者会上，我方发言人毛宁回应：长期以来，没放对中国进行科技封锁，泛化“国家安全”的概念，干涉企业间的正常经贸往来。中方对此表示反对，也将对其行为进行密切关注。

同一时间，我国驻荷兰使馆发言人表示，荷兰此举不仅会破坏荷兰在贸易上的信誉，也会破坏全球供应链的稳定，中方呼吁荷兰纠正错误行为，与中方一起探讨解决办法，促使两国经贸关系健康发展。

兵来将挡水来土掩，既然美国对中国采取如此措施，还要拉拢荷兰等盟友来进行“抗华”，那么中国不可能再不做任何举动，中国必须采取一些有效措施来应对这些情况，美国这些所谓的对华政策并不会阻挡中国的发展。

中国拥有全球规模最大的电子芯片消费市场，这是任何一个芯片供应链的额企业都无法忽视的一点。

美国构建的“芯片四方联盟”出现的部分问题就是因为不想失去中国这个大市场。

中国庞大的市场体量，让许多合作国家不愿意放弃中国，与之为敌，中国足以支撑起构建自由芯片技术体系。西方具有的那些先天优势，不等于中国后天无法超越。

对此有网友甚至表示：“中华民族五千年的求知探索，勤奋恒远，纵观历史，凡是外国人对我们的产品进行封杀，不远的将来我们都能创造出自己的产品，超越他们，当下，国人当自强。”

从原子弹到航天技术，我们自力更生，克服了一项项技术难关，西方越是大雅我们，我们越能被激发出独立自主。

一路走来，即使是高科技领域，我国的发展从来不建立在对别国的依赖上，中国如今能有这么多的成就，是大家有目共睹的。

在将来的发展中，中国的半导体产业需要投入更多的精力，获得更多的支持，提高产品质量和技术水平，从“追赶”转变为“领跑”。国际交流与合作是解决当前半导体战略竞争的重要途径，中国必须积极参与国际交流与合作，推动全球半导体产业的共同发展。

未来的中国也一定会迎刃而上，绝不会因为外界的施压措施而放弃发展，中国也必然会走出属于自己的技术独立道路。