门票里套门票？玩一趟庐山要花800多？景区乱象何时休

最近有网友在网上分享自己旅游的糟心事，引起了广泛的共鸣。

这位网友说是自己之前去江西的庐山玩了一趟，先在进景区前买了160元的景区门票，进去以后到了瀑布前却被提醒需要另外再交35元的“瀑布票”。

相关的负责人解释说之所以这个瀑布要另外收费是因为不属于庐山核心景区。

是村里开发的村级景点。所以160元景区门票当然不能把这个瀑布也包含进去。

听糊涂了么？听糊涂就对了，连有1400万粉丝的导游“小黑诸鸣”都吐槽自己干了23年的导游了，庐山的门票他都没算明白。

按照小黑诸鸣的算法，去一趟庐山大概得1400打底，光是所谓的庐山海拔800米往上的“核心景区”的门票就要676元，还有一个包含海拔800米以下的“大庐山”景区门票得要805元。

什么概念呢？上海迪士尼的普通门票是475，最最贵的高峰期门票也才799。跟庐山一比，去迪士尼反而显得颇有性价比了。

让人不得不感叹，“不识庐山真面目”原来说的是这个意思。

江西高考数学的最后一道大题不是计算庐山的门票，我是不认可的。

玩笑归玩笑，庐山的景区管理真的有这么混乱么？有关部门辟谣：是真的。

你还别嫌乱，就这还是“精简版”，因为庐山的范围比较庞大，历史上还有过“一山六治”的情况。

比如在2016年前，庐山分别属于星子县、九江县、庐山区、庐山垦殖场和江西庐山自然保护区最后还有庐山风景名胜区管理局，整整6个部门。

负责的部门少了，踢皮球，负责的部门多了，就都想分杯羹。

这种套娃收费的现象并不是庐山独有，很多的景点都是这样宰客的，尤其是一些名山大川，比如少室山、武当山和峨眉山就是网友们总结的“宰人三山”。

这三座山都是武侠小说里的常客，许多著名的故事都发生在这三座山上，可谁能想到，不仅是没有武功的不能上山，连没钱的也不行。

为什么宰人的山这么多呢，道理也不难理解，因为“来都来了”，你去爬了一座山，总是想爬到山顶吧？

等爬到山腰时，突然告诉你要额外收费，即便售票员不劝你，同伴也会说“来都来了，买张票爬到顶吧？”

不爬到顶，自己回去都不好交代，朋友问你去爬武当山了感觉如何？你说，山顶要门票，所以我没上去。说起来多难听。

景区就是抓住了游客的这种心理，不管你心里如何骂，反正这次的钱是交定了，不赚白不赚。

吃相虽然很难看，但放在十几年前，这种做法对于景区来说确实很创收，因为一个游客体验好也罢，体验不好也罢，都只会来一次，反正是一锤子买卖，为什么不让你多掏点钱，支援当地的经济建设呢？

所以不管是门票还是住宿餐饮，所有有旅游相关的产业原先都奉行“只砍一刀”的原则，只要砍不死，就往死里砍。

但今天就不一样了，互联网时代了，自媒体兴起了，像最近全国轰动的几个大新闻，外婆跟孙女插队，食堂里吃出鼠头等等，全都是素人随手一拍发到网上的。

现在任何一个人，都有着巨大的能量，你知道谁随手录的一段视频就能让举国轰动呢？

景区继续做一锤子买卖，游客拍个视频发网上，好几亿人围观，结果都知道你庐山景区是这个德行，想来的也都不来了。

21世纪什么最贵？免费的最贵。

前段时间不是流行“特种兵旅游”么？最短的时间去最多的景点，为啥出去玩要这么拼，还不是穷学生们想省点花销。

旅游途中能省的钱，很多年轻人还是想省一省的，其中自然就包括了景区的门票。

现在的年轻人也越来越不爱去景点玩了，而是喜欢自己在城里逛。一是因为景区要门票，二是体验还很糟糕。

景区免费可以说是大势所趋，比如像杭州的西湖就是免费的，免费不代表没有经济收益，多少游客为了跑杭州来逛一个免费的西湖，结果在杭州消费了许多。

门票钱是省了，其他的花销可一点不少。

可这又如何呢，起码他玩得开心了不是么？玩得开心就物有所值。

就为了几十块钱的套娃门票把游客的心情全毁了，你觉得还他还有心情继续消费么，恨不得立刻飞回家去才好。

所以不管是从景区的名誉考虑还是实际的经济利益考虑，全国各地的景区都该好好想想，是不是该换一种变现方式了，没必要盯着那几百块的门票不放。

文：曾继盛

#网红导游吐槽庐山景区费用贵引争议#