俄称：中国花天价造4000枚东风导弹，是否有些“浪费”了？

俄乌之间的冲突从开火到如今已经一年零四个月，目前双方战况胶着，让外界一再感叹，明明已经是百年之后，却依然给人一种“二战战场”的感觉。

之所以会产生这种即视感，除了俄乌双方各有拉跨的军事行动之外，最主要还是在于双方的军事行动与战斗结果的巨大反差，比如俄方累计向乌方发射的远程导弹超过2600枚，可对于摧毁目标所达到的效果却十分不理想。

透过俄罗斯的这种现象，有言论称最近几十年来远程导弹的研发和投入是否有些“浪费”了，比如中国花天价制造的4000枚东风导弹。

是否属于“浪费”，应该从以下这几方面来进行考量。

第一，中美俄的远程导弹在射程和作战效果上是否一致或相近。

从公开的数据来看，三国之间存在差别，目前我国的“东风快递”常规核弹头的射程和威力处于领先的状态，我国在军演中一次次验证“东风快递”的效果。而我国在远程导弹方面向全世界最直观的一次展示，莫过于去年的“环岛演习”。

俄方在俄乌战场上所投递的远程导弹，在摧毁民用装备、“斩首”乌方高官等所达到的效果都不太理想，并且在外界看来对于战局并没有太大的改变。实际上，俄方远程导弹所发挥的军事结果，从理论上来说确实没有发挥到该有的威力，可从人道主义来看的话，不管是摧毁民用装备、“斩首”乌方高官等军事行动，看重结果也看重国际舆论，到底是“战绩拉跨”还是“有所保留”，只能说仁者见仁智者见智。

还有一个不可忽略的事实，那就是现代防御系统的进步和完善，并且防御技术也越来越趋向于成熟和智能，也会形成导弹的“破坏力”被夸大或导弹的“破坏力”在下降的既视感。

第二，是考虑远程导弹的作用；它的作用并非只是在“破坏力”上

也在于能够有效抑制敌人的行动，进而破坏敌方的指挥链，严厉打击地方的后援保障。

倘若中美之间发生冲突，那么美军第一批进入亚太地区的航母大致不会低于3艘，也正好与我国目前航母的数量已经一致，从作战数量上我国并不具备优势，因为我国南北两端各需要一艘航母保驾护航。

而我国仍然可以对美方在军事挑衅上不卑不亢的理由在于，在我国远程导弹储备数量充足的情况之下，美方的航母就不敢贸然靠近我国。

道理很简单，只要处于我国远程导弹的射程之内，那么对于美航母来说就已经构成重大威胁，就拿“东风”21D和“东风”26D来说，让美航母不得不游弋在4000公里开外，大大地削弱了航母的作战能力。

第三，远程导弹其最理想的作用或许应该是“威慑武器”，而威慑武器最好的作用，就应该是“不战而屈人之兵”，让各大有重大军事实力的国家形成互相掣肘。

早在两年之前，美方官员将我国的“东风21D”称之为“航母杀手”，便足以看出美方对这款装备的忌惮。实话实说，这款装备是否真的能够达到4000-5000公里的射程并且在末端能够达到超10倍音速的效果，美方虽然不确定，但绝不敢轻易尝试。

之所以不敢“试一试”，一方面基于我国对于装备的性能从不夸大，报出的数据几乎是平均值而不是最大值，最差的效果也逃不过公开宣布的数据，另一方面是这个代价美方输不起，一旦美国航母因为挑衅而被“东风快递”击沉，美方失去的不仅仅是一艘航母，还有美霸主的身份和地位。

结合以上这三点来说，我国花费天价所制造出来的4000枚东风快递是否属于浪费，想必答案已经十分明显，那就是物有所值！

之所以说是花“天价”制造其实并不夸张，远程巡航导弹的制作成本十分昂贵，不仅寿命有限，而且报废的时候也需要不小的开支，就连财大气粗的美方，这种装备也维持在6000枚左右。

但从理性来说，即使再贵也不得不咬牙储备足够库存，至少要能够让我国同时应对需要打击的目标。等到我国航母的数量越来越多的时候，或许就可以逐渐减少“东风快递”的库存量。

但如今航母数量远远不足的情况下，只有在威慑性武器的协助之下，方能让我国庞大的海岸线处于宁静。