本文大约3500字，阅读需要5分钟，欢迎评论和转发

文丨番茄西红柿

编辑丨番茄西红柿

随着台海局势越发严峻，大批美国侨民正在加紧撤离台湾。

各国都在猜测中国是否已经做好“武力”收台的准备。

李毅教授对此却发表出不同的观点。

在视频中他提到：“如果大陆选择武统的方式，就要做好牺牲一亿四千万人的准备。”

另外李毅教授还提到：“要加强对年轻人这方面的教育，让他们认可这样的牺牲与付出，这样的牺牲在人类历史上，根本就是小菜一碟。”

那么李毅教授此番发言究竟有何依据？解放军难道真就如此羸弱吗？

李教授的观点

台海作为中美之间争议最大的话题，以美西方为首的国家，始终将其当作遏制中国发展的“敲门砖”。

随着在日本广岛召开的七国峰会结束后，美国势必会再次加强对台海的支持。

美国此举一旦越过中国的“红线”，到时台海地区势必会爆发一场大规模的战争。

于是便有不少军事专家做出分析，如何能够在减少损失的情况下，将台湾收复完成祖国统一。

但李教授却不拘一格，在非官方论坛上发表骇人听闻的言论，牺牲一亿四千万人在他的口中竟是“小菜一碟”。

面对网友的抨击，李毅教授再次公开表示：“中国有14亿人，即便牺牲一半那还有7亿。”

听完李毅教授的讲话，感觉生命在他的价值观中仿佛微不足道，战损在他的口中就只是简单的数字。

愤怒的网友立即回复李毅：“请问这1.4亿人中，有您的一席之地吗？”

而李毅教授并未作出回复，反而对自己的分析做出解释，在美国内战时期国内伤亡将近300万人，而越南内战也损失将近5%的人口。

按照这个比例，李毅教授飞速在计算器上按出公式，最终得出1.4亿这个“荒谬”的数字。

另外李毅教授还勾勒出最坏的场景，那就是中美两国爆发核大战。

根据公开数据显示，美国核武器数量在5500枚左右，而中国核武器数量大概在300枚左右。

如果真出现互相使用原子弹的状况，那已经不再是中美两国之间的纠纷，而是世界存亡的问题。

李毅教授这种判断看起来过于片面，也过于悲观，并且有夸大事实的情况，让人们的认知混淆，意图制造混乱。

然而任何事情都存在两面性，在对待李毅的态度问题上，有人也在为他辩解：“他只是出于爱国心切，表达对祖国统一的渴望。”

每个人发表自己的观点无可厚非，但是一味地站在“门缝中看世界”，所做出的评论也是充满“狭隘”的。

中国这些年为和平统一付出极大努力，在台湾问题上，中方一直保持着“克制”、“包容”、“容忍”的态度。

这是因为和平统一是最优的选择，一旦爆发战争伤亡就在所难免，战争没有最终的赢家，受伤的始终还是民众。

李毅教授或许认为只要大肆鼓吹他的“武统理论”，就能够收获观众的喜爱，将伤亡数字夸大就能够博得观众眼球，他的行为也确实为他带来一大波“流量”，但也为他招致大批“黑粉”。

总而言之，他的言论明显低估了中国的军事实力，也没有缜密的逻辑来支撑他的言论。

金教授的观点

反观金灿荣教授就对中国的国防力量信心十足。

他在社交平台发布的一系列文章中，反复强调中国的军事力量。

为此还罗列出各兵种的优势。

首先火箭军我国肯定占据榜首，陆军方面也是领先中国国家，只有海空方面要逊色于美国。

但是只要美国胆敢使用导弹打击我国本土，火箭军能够在数小时内，将美军在西太平洋的上百座军事基地摧毁，美国在西太平洋部署七十多年耗资几十万亿的资产将灰飞烟灭。

有两块手表，就不知道准确时间。

有两个专家，就不知道正确答案。

李毅教授的主张用人力拼凑军力，中国人口众多，即便损失一半还会有七亿人。

而金灿荣教授却认为，现阶段不论是各类型作战，都已经能够做到远距离打击，即便两军对垒，火箭军也完全能够起到震慑的作用，真正的面对面冲突的场景并不会多见，所以战损比会相当低。

相较于两位教授的发言，虽然各自都有自己的见解，但总归出发点是为祖国统一。

但是岛内一位退役少将在谈起解放军是否会“武力收台”问题时，明确指出解放军的“劣势”，并讲出台军所装备武器的优越性。

在解放军开展环台军演时期，台海地区展开了大规模实弹演习，于是一则关于台军哪种导弹能够拦截大陆导弹的话题引起热议。

而这位退役少将于北辰在一期军事节目中提出自己的观点。

在他看来台军装备的“天弓”导弹已经能够做到70%的精准拦截率，那么台军在不计较成本的情况下，三发“天弓”导弹拦截大陆一发，那么拦截率便能够达到惊人210%。

节目一播出，就引起岛内民众强烈反响，更是公开讽刺：“还好他已经退役，不然台军会羞愧到抬不起头。”

但于北辰还是乐此不疲地做着“搞笑担当”，仅凭借一张大陆航母的俯瞰图便断定出，我国的航母启动最少需要48小时，在此期间基本上就是活靶子。

众多网友在看到这则消息后，并没有第一时间对其进行嘲讽，反而跑去建议郭德纲不要去台湾，不然德云社或将会“易主”，因为相较于郭德纲的相声，网友还是认为于北辰一本正经的“说瞎话”更加搞笑。

转回主题，其实各方面专家分析来分析去，也只是根据当前的国际形势以及中美两国所做出的行为，最终汇总起来做出的判断。

但其中中国始终都在为统一做准备，并不是我们看到的那样“风平浪静”。

中国的付出努力

随着美国第一批“毒刺”导弹已经送达台湾，美国还派遣特战队员帮助台军快速学习并掌握。

对此我国提出严正抗议，美国这是打着维护“台湾地区安全”的幌子，公然插手中国内政。

但美国对此选择置若罔闻，只要是阻止中国和平统一的事情，美国都十分愿意尝试。

对此便会有很多人表示不理解，按理说中国解放军发展到目前的阶段，收复台湾肯定是轻而易举的事情，最大的阻力虽然是美国，但是在近海作战的情况下，中国还是有把握击退美军的。

既然如此为何解放军会按兵不动？难道是因为忌惮美国的实力？

其实不然，中国作为沉淀千年的大国，其海量的历史经验让我国做任何事情都会选择冷静思考。

首先我国一旦使用武力，那必定会造成不必要的牺牲，并且岛内大部分民众还是支持回归祖国的，那么此时使用武力虽然会迅速达到预期目标，但却不是上上策，中国要做的便是“以德服人”。

美国虽然频频做出挑衅中国的行为，但是深思之后就会发现，美国所作出的行为都是有很明显的“分界线”，并不会彻底与中国摊牌，美国要做的便是激怒中国，让中国在愤怒中被美国带跑偏。

就比如日本首相曾表示：“台湾有事就是日本有事。”

这番话的背后必定有美国的身影，要知道中日之间本就有着长久的仇恨，虽然日本首相的这段话并不能够对我国造成实质伤害，但却是让国人愤慨无比，但是我国并未做出过多回应，反而用实际行动给予日本痛击。

美国近些年的“胡作非为”，再加上毫无底线地援助乌克兰，直接导致美国国内经济发生剧烈动荡，多家跨国银行纷纷破产，国内通货膨胀严重、美债开始暴增，国内民众对此苦不堪言。

拜登为了给自己连任做铺垫，开始选择着手解决此问题，但是能够帮助美国、有能力帮助美国的国家并不多，中国便是其一。

于是在中美联系“断线”许久后，美国国务卿布林肯提出访华意愿，但数次都被我国“拒之门外”。

因为美国已经忽视中美建交最基本的原则，那就是关于“一个中国”原则。

于是美国便开始积极向中国示好，并向台湾地区2024候选人暗示“要多与大陆保持联系”。

在此基础上我国便同意了美国的访华意愿，布林肯也如愿以偿踏足中国，双方就多方面展开深度交流，其中便谈到台湾问题。

布林肯特此转达拜登总统的意见，在“一个中国”原则上美国坚决承认，至此两国的紧张对峙状态才算有所缓和。

而日本在看到美国的态度后，决定紧随其后，因为日本现状也非常困难。

琉球群岛方面开始积极组织独立游行，而我国对此也多次表示支持，因为琉球本就不属于日本领土，只是在二战后交给日本“代为管理”。

在我国增加对琉球的航班后，本意是希望两地之间能够增加沟通增加交流，继续保持友好关系。

但这在日本看来却是危险的信号，一旦日本失去琉球群岛，那日本对于美国的作用将会大打折扣。

于是岸田文雄也表示希望能够与中方展开对话，如果能够得到访华机会自然更好。

然而能否得到我国的同意我们就不得而知了。

所以中国的文化博大精深，谋略更是层出不穷，日本不是挑衅我国吗？这不还是又向我国主动“示好”了。

而在台湾问题上，我国的做法就更为高明，采用“不战而取人之兵”的策略。

美国插手我国内政的行为，其本意就是想要借助中国来进行牟利，但如果我国按兵不动，美国所作出的投资最终都会打水漂。

并且美国是一个善于制造“舆论”的国家，解放军只要不出手，反而美国航母舰艇频繁出现在我国海域，任哪个国家看到都会认为这是美国的“挑衅”行为。

另外在按兵不动的情况下，中国继续保持“穷台”政策，让岛内吃不到大陆的红利，长久下来岛内势必会更加倾向于中国。

结语

不论是专家也好还是“搞事”也罢。

作为在学术上下功夫的人，说话做事都是要负责任的，上嘴片拍下嘴片话就能说出来，但是之后造成的影响是极其恶劣的。

祖国统一是必然的趋势，也是全国人民心中的愿景。

最后祝祖国繁荣昌盛，建设的越来越好。