慈利派出所之所为，遗憾至极，声誉销殆，公信力尽毁。哀哉！况复死者之女，其媒体账号被封，明矣欲堵其家属之唇舌，无申诉之地，无言之处。然而调查组之公布，虽谓真相，终为烟雾弹，矛盾彻底激昂。可叹也！

世间之人，深望公权之行，公正透明，仁心责任，以抚社稷之平，正义之道。然慈利派出所之所为，岂合此望？不仅损其声名，亦使众疑焉。

尤为痛心者，死者之女其言遭截，言论之自由竟无从释放。断送矣，此为重犯于言论自由之暴行，使人怀愤与无奈。

然而，调查组所谓真相公布，彼似只烟雾之幌。此等行径，愈加助长矛盾之烈焰，永难消弭。

派出所殴打逝者之事？

“吾母自缢来报往，时限仅四瞬化血肉，愿存颜面与体验，吾干何妄？冒谁怨？”其女披麻戴孝号冤词，一直申诉其冤屈。

调查组速派专能手，尸体接受彻查探，终获得一则报告。然犹断为意外，殴打致死非其所导。

然亡者女儿斥之曰，未经恳求即尸检，拒绝触摸死者肢体，尸身遍布青肿痕，尔等何故掩而不言？此事让我心憔悴，怀恨填胸怒难摧。调查必须公平明，求得真相无私疑。愿解众疑烦忧扰，家属心愤得宽慰。聆之则晓，天理广，如此方能息怀愁。

死者趋派出所时光四刻，恐遭警员毒手，威逼凌驱，甚或喧辱欺慢。反诘之质，端具常理，盖以派出所无一符凭证自述清白。

而派出所以为，则曰：尔未能举证余之殴击，我审问有常规，监控视频失忆，厕所内死，当属不测。

死者之女言曰：即使本人信吾等报告莫非，母亲确因意外辞世，然四刻内是否有“不公平”之待遇，她是否曾遭殴击？尔等难昭著清白。

且观尸检报告，听吾叙之。

如今，派出所与调查组公告有之，家属质疑其为鼠头鸭脖，谓县城调查组所出结论草率了事，不负责任，且封其账号，禁其言辞。

案件已至结局之阶段，可谓强行结案，遂激化纷争。然而家属不愿接受此“结案”，派出所与调查组陷入困境，公信力再度破灭。

天地草木，宇宙之间，网友心声渺茫

然有质疑声，言派出所或殴击辱骂死者，因其涉嫌介绍及收容他人卖淫之罪行，令众生愤恨，工作人员情绪激动亦不为不可。

然无证据能揭此谜底，唯那四时之监控未现身，派出所难辞其咎，无法推卸责任。初者，派出所当负赔偿家属之责，律师言家属索赔有理，因云人自首入，则尸体携出，死因迷离，尸检难以明生前无殴打。

次者，派出所涉嫌违法违规，刑讼法规建明尸检为合法程序，而今非刑事案，乃民事违法调查，询问，尸躯未存命案，尚见自首情形。

三者，死者形态有瘀伤，口角有血，舌内有伤痕，在四时之顷，警务人员完全或因殴击导致此景， "指鼠为鸭"之景或在警局产生非无可能。故家属完全有理质疑派出所，索取维护合法权益。

四者，封锁家属账号者为谁？阻其言辞？若四时录像获缺，宜成派出更高层调查组，依律惩处派出所之刑讯逼供违法行为，人命固已殒派出，无以自证清白，则应负责任。

尘埃落定，待续尚在。众述何观度？欢迎留言论！