• 美国面临严峻财政问题，担心中国抛美债；
• 拜登赠印度三份大礼，印度想跟中美平起平坐；
• 德国跟中国经济合作，但仍不忘插手中国内政问题

极端情况下，中国全抛美债，美国怎么办？

打仗可以，就是不能抛售美债，这是美国政府的真实想法。

由于前后几任美国总统的荒淫无度的财政政策，如今，美国已经面临非常严重的财政失衡，历史上，所有末期帝国都会陷于财政失衡的难题。

据中时新闻网6月23日报道，美国财政部长耶伦近日参加众议院听证会，会议的一大主题是平衡财政政策和所谓的国家安全。

在会上，中国战略竞争特设委员会成员巴尔抛出一个问题，台海战争爆发后，中国如果将价值八千多亿美元的美债全部清仓，美国有没有应对措施？

对这个问题，耶伦的回答是，没有参与应对这种风险的具体推演，换句话说，就是毫无准备。

众议院听到耶伦的回答，当然会感到失望，所以就有议员提出建议表示，美国财政部应该为潜在的中美台海战争，以及随后中国可能大量抛售美国国债的举措做好准备。

美国怕中国抛售美债，是有理由的，因为中国是美国第二大债权国，是美债在国际上仅次于日本的第二大买家，倘若中国大举抛售所有美债，又没有新的国际资金去接盘，美国国债的价值将大幅下降，难保不会引发恐慌性抛售，导致金融系统崩溃。

退一步来讲，即便美国把欧洲、日韩等盟友吸干，让他们去给美债托底，也很难处理一个问题，那就是国际资本对美国的信心。

美元霸权的锚定物，是中国制造

在过去四十年里，中国一直是世界经济的发动机，中国增持或者抛售美国金融资产，早已成为世界经济的风向标，一旦中国开始抛售美债就意味着中美合作受挫，美国经济前景也随之黯淡。

比如最近几年，美国发动对华贸易战，中国也在小规模抛售美债，于是，美国市场上的通胀就压不住，经济也出现衰退风险，甚至硅谷银行还因为急于出售美债而破产倒闭。

现在，华盛顿的通胀压力很大，就算已经把联邦基金利率提升到5%左右，美债还是难卖，美元也不坚挺，归根结底就是发债太多，美元价值受到了普遍怀疑。

所以，美国怕中国抛售美债，归根结底是怕与中国脱钩。

从黄金绑定美元，到石油美元体系，再到如今的牙买加体系，美元的锚定物其实已经变成世界经济体系当中形形色色的商品，而在这其中，有很大一部分都是“中国制造”。

可想而知，一旦中美脱钩，美元将失去世界第一大贸易国也就是来自中国的信用担保，美元霸权都有可能保不住。

截止目前，美国国债总额已经达到三十多万亿美元，爆雷风险极高，倘若以较低的利率发债，根本就卖不出去，资产增值速度大概率会跑不过通胀，就算拿较高的利率去吸引买家，还利息也是个大问题，总之就是左右为难。

就像晶晶在开头跟大家说的，财政问题，是每一个末日帝国必须面对的问题，美国也不例外，所以，尽管拜登政府正在不遗余力地拉拢盟友围堵中国，但还是派布林肯来中国缓和关系。

莫迪访美，拜登送上3份大礼

美国同时打压中国和俄罗斯两个世界大国，印度就是最好用的“盟友”，毕竟印度与中国毗邻，还和俄罗斯关系匪浅，利用价值不可限量。

所以，最近印度总理莫迪高调访美，拜登精心给印度送上了三份大礼，拉拢起来真舍得下血本。

第一份大礼，拜登支持印度成为新的联合国安理会常任理事国。

据路透社报道，6月22日，拜登在白宫为来访的印度总理莫迪举办盛大的欢迎仪式，随后两人又进行了长达两个半小时的闭门会谈，在接下来的联合新闻发布会上，拜登重申美国支持印度在联合国安理会进行改革后，成为安理会新的常任理事国。

可以说，这份大礼很对莫迪的胃口，迄今为止，印度已经连续六次申请加入联合国安理会，足以见得印度对国际政治权力的痴迷，但很可惜，新德里以往的每一次申请，都被其他常任理事国一票否决，所以拜登支持印度入常，是投其所好，他是懂送礼的。

第二份大礼，美国通用电气公司向印度转让航空发动机的制造技术，并且在印度投资生产线，以用于生产和研发。

据香港媒体6月23日报道，印度总理莫迪在与拜登一同出席的联合发布会上表示，美印合作涉及技术转让、联合开发和生产F414涡扇发动机，通用公司的决定为双方带来一份里程碑式的协议，将美印两国的国防合作提高到新的层面。

美国投资印度的国防建设，很明显是在挖俄罗斯的墙角，此前印度在国防武器方面深度依赖俄罗斯，对俄武器依存度一度高达70%以上，这两年有些降低，但仍然高于50%。

而美国扩大与印度之间的国防武器合作，有两个目的，第一是要替代俄罗斯的角色，破坏长达数十年的俄印友好关系，第二就是加快提升印度军事力量，给中国上压力。

第三份大礼，将印度拉入芯片供应链。在拜登与莫迪的联合发布会上，拜登宣布，美国美光公司计划在莫迪故乡、印度古吉拉特邦建造芯片工厂，承担组装、测试、封装等工艺环节，其中五成以上的投资款项来自印度。

相比前两份大礼而言，投资这个芯片工厂只能算是“买二送一”，因为这个工厂五成以上的投资来自于印度，美国连全款都不肯出。

而且，工艺环节也不完整，美光公司最有竞争力的产品是存储芯片，但存储颗粒的制造才是核心技术，美国并没有交给印度，足以见得，拜登还是留了个心眼。

拜登向印度赠送三份大礼，分别涉及政治、军事和经济三个方面，但从这些大礼的轻重程度来看，美国主要还是希望印度的政治和军事力量获得提升，以便于对抗中俄两国，在经济上的合作则相对谨慎，原因很简单，印度是什么角色华盛顿非常清楚，拜登终究是怕了。

在俄乌冲突叠加中美对抗的背景下，对于华盛顿来说，印度的战略价值的确是比历史上任何时候都要高，堪比美苏争霸时期的中国，而印度也选择在此刻与美国加强关系，凸显出新德里的野心，恐怕不止是联合国安理会常任理事国的席位，莫迪想要的还有更多，比如成为中美一样体量的世界大国。

印度野心膨胀，想与中美平起平坐

6月23日，德国媒体发布一篇文章，标题为《印度希望与中美两国平起平坐》，文章表示，美印相会，中国是不在场的主角，正是因为中国崛起给华盛顿带来压力，莫迪才会成为美国的座上宾。

在复杂多变的国际环境里，印度的地位还在继续提升，莫迪希望将印度领向强权大国，成为未来多极世界中的一极，同中美两国平起平坐。

正如文章所说，印度最不缺的就是野心，当俄罗斯被俄乌冲突削弱以后，印度最大的愿望就是替代俄罗斯，将世界上原有的中美俄大三角结构，重构为新的中美印三角结构。

印度要与中美两国相提并论，的确存在不小的可能性，印度有5个条件，使其有可能成为新的超级大国。

第一，印度有14亿人口，人口众多几乎是成为超级大国的必备条件。

第二，印度领土广袤，有300多万平方公里的领土，而且地势平坦，不存在无法利用的土地。

第三是地理优势，印度南北两面临海，恒河横贯东西，几乎被水包围，在海洋经济时代，地理优势非常明显。

第四，印度虽然自称民主，但还是能选出强有力的领导人，比如莫迪，就有点为达目的不择手段的意思。

第五，印度拥有核武器，只要他们自己不搞事，几乎没有其他国家会不长眼，招惹一个拥核国家。

以上五大优势，有可能让印度成为超级大国，而且到如今，印度又具备了新的优势，那就是美国的扶持，如果华盛顿与新德里的关系也像中俄一样“不设上限”，那么毫无悬念，印度最终一定会成为世界上强大的一极。

但很显然，中美印平起平坐，这不是美国希望看到的格局，美国经过数十年的尝试，终于明白无法控制或者改变中国，如今更不可能幻想控制印度，倘若放任印度成长，等新德里成了气候，将来美国还要面对更多竞争对手，岂不是捡了芝麻丢了西瓜。

正因如此，美印两国在长期战略上存在巨大差异，美国只希望把印度当做打压中国、孤立俄罗斯的短期战略工具，但把目光放长远来看，印度获得发展其实对美国不利。

而印度对此又何尝不知，所以在莫迪访问美国的行程中，也在尽力避免触及敏感问题，既不提中国，也不提俄罗斯，只说美印合作。

总之，虽然美印两边都在强调友好关系，但也可以轻易看出，两国的合作存在许多别扭的部分。

朔尔茨警告中国：不许武统

在印度总理莫迪访问美国期间，中国国务院总理李强也在德国访问，并且与德国总理朔尔茨举行第七届中德政府磋商会议，随着两国总理愉快的会谈结束，双方签订了多份合作协议，看起来融洽而且友好。

不过，在德国总理朔尔茨对国会的表态中，却又似乎对中国充满不善，扬言曾“警告”中国。

据美国媒体报道，6月22日，德国总理朔尔茨向国会表示，此前他与中国一个政府代表团举行会晤时已经发出过警告，在台湾问题上，不允许中国以武力改变现状。

很奇怪，朔尔茨和李强总理当面聊得很不错，新的合作协议也签了不少，一转身又对中国内政指指点点，说变脸就变脸，这种态度和美国人看起来差不多。

但其实，德国和美国的变脸还不太一样，美国是存心憋着使坏，而德国更多是出于政治需要。

德国有两个需要，第一是经济，第二是政治。首先在经济上，因为俄乌冲突等多个国际因素的影响，德国经济已经连续两个季度衰退，正在给欧盟经济拖后腿，所以德国需要更多的外部合作，稳住经济发展趋势，在这方面，德国需要与中国扩大合作，所以李强总理到访，德国非常欢迎，各种合作也不在话下。

另一方面是政治需要，长期以来，德国因为发展水平高，经常站在道德高地上指责他国，特别在环保和人权等方面，德国常常自诩为救世主之类的存在。

而且，在西方的媒体报道中，中国的形象以负面为主，因此德国习惯于在政治上批评中国，朔尔茨既然与中国加强合作，就必须继续批判中国，从而中和他的政治立场，以免显得亲华，为西方政坛所不容。

大多数西方国家对华立场都是矛盾的，在经济上需要与中国合作，在政治上又不得不批判中国，德国就是如此，不过再怎么说，台湾问题都是中国内政，不容其他国家指手画脚。

中国当然也希望实现和平统一，但如果西方势力坚持与“台独”分子勾结的话，当中国核心利益受到威胁，就一定会动用武力坚决维护国家领土完整，这一点别说朔尔茨的警告没用，哪怕西方国家一起上也改变不了。

自从中国崛起以后，德国对中国的态度总体来说是复杂矛盾的，因为中国虽然是个很可靠的合作对象，但同时也很有可能成为强劲的竞争对手。

特别是在汽车和医疗设备两个领域，德国是国际上的传统工业强国，而中国正在实现追赶，甚至在一些方面实现了超越，难怪德国会有危机感。