警惕！自媒体别有用心的报道

但凡和警察执法沾边的新闻总能引起网友关注和热议！然而，有些报道仔细推敲，就会让人发现一些端倪。就像下面的自媒体新闻，报道了警察执处罚电动车的事情，马上引来数千条评论。

这种交警执法的报道，轻轻松松就能获得数千评价的关注热度，说明了什么？

1、电动车市场保有量巨大，使用人群庞大，这类新闻报道容易引起此类人群关注。

2、警察属于相对强势的一方，执法对象是相对弱势一方，此类新闻容易引起大众关注。

然而大家仔细推敲琢磨，会发现这个报道中存在一些问题！

首先、新闻标题带有模糊性，容易误导网民，给人一种只要是驾驶电动车必须要持有驾驶证的印象。

其次、该报道的视频点击进入后，会发现只呈现出窄幅的画面，看不到女子所驾驶车辆的全貌，而且也未能呈现交警执法的全过程，仅有交警告知女子将面临处罚的不到半分钟画面，这个画面显然是经过人为剪辑加工过的。

其实稍微懂法的人都知道，两轮电动车包括：两轮电动摩托车、两轮电动自行车。

这两种车型在空车质量、设计时速、电机功率、外廓尺寸等技术参数上，是有明显不同的。购买的合格证和产品说明书上会有标注和参数。

驾驶电动摩托车属于机动车范畴，一般设计车速起码在50千米，超出电动自行车的设计时速一倍以上。没有学习交通法规，经过培训考试，就上路行驶，不管对自己还是他人都存在安全风险。因此，对于机动车，驾驶技能和法规掌握要求会更高一些，按照规定必须持考取驾驶证。相反，电动自行车则是不需要持有驾驶证的。

在交通事故处理中，往往会进行事故车辆检验鉴定，经过鉴定，有些电动车其实就是摩托车，驾驶员就需要承担相应的责任。有些电动摩托车驾驶员，不懂法以为自己购买的是非机动车，不需要驾照。出了事故需要民事赔偿的时候，眼睛就瞪大了，悔之晚矣！

新闻报道的基本要求，报道内容必须客观真实。然而，有些自媒体报道社会事件，往往不管不顾，根本不进行调查核实。要么是为了流量，故意半遮半掩，误导网民读者；要么就是别有用心，掐头去尾，随意剪辑，故意带节奏，耸人眼球，挑动警民情绪对立。

新闻标题，语意含混地用了“电动车”的字眼做标题，一般网民不假思索，也没有时间分辨是电动摩托车还是电动自行车。这样做，成功地吸引和误导了网民，带动节奏，让不了解真相的网民对警方产生对立情绪。

这种自媒体人要么就是傻，要么就是坏，而我们更应该警惕后者。网络是个舆论场，需要大众擦亮眼睛。毛主席说过，“我们去不占领舆论阵地，敌人就会占领。”一些国家发生颜色革命，就是从人为操纵最初的普通社会热点事件开始的。