不许中国武统！朔尔茨秀强硬

当地时间6月18日下午，中国国务院总理李强飞抵德国柏林，正式展开了对德国的国事访问。从中国的视角来说，这次访问是为促进与德国的友谊与合作，但老莫注意到，德国政府显然不是这么认为的。

需要说明的是，当地时间20日，李强总理与德国总理朔尔茨一同出席了第十一届中德经济技术合作论坛闭幕式并发表讲话。在讲话中，李强指出，在当前变乱交织的形势下，中德两国加强合作才是互利共赢的正道。

而朔尔茨也表示，德国不会走逆全球化道路，德国绝不会与中国脱钩，将继续加强与中国合作，愿同中方通过沟通对话，解决双方合作中存在的问题。

朔尔茨这样的友好表态，无疑是令人欢欣鼓舞的。但接下来问题就来了：

当地时间21日，李强总理离开德国前往法国，再到22日，朔尔茨就在德国联邦议会中放出了这样一条声明：

“我们坚决反对任何以武力和胁迫方式改变南中国海和东中国海现状的尝试。”

虽然这句话好像是阻止任何一方在以上地区动武，听上去似乎挺公平，但考虑到这些地区都涉及中国主权利益，尤其是“东中国海”所指的正是台湾问题，朔尔茨话中“允许台独搞‘和平演变’，不准中国以武力捍卫领土完整”的意思，已经是非常明显了。

除此之外，朔尔茨甚至宣称，“中国的人权记录以及法治国家现状，也令我们深表忧虑。”

老莫认为，当着李总理的面说中国的好，结果转过头就这样攻击与抹黑中国，朔尔茨这一手，做的未免也太难看了些。

朔尔茨左右摇摆，中国必须争取

那么一边要与中国交好，一边却要反对中国武统台湾，朔尔茨这是疯了吗？

其实不然，老莫认为，朔尔茨这番言论会自相矛盾，是因为两者都是从德国自己的利益角度去阐述的：

首先，德国为何要与中国交好？说白了就是为了经济。

比如英国《经济学人》杂志就在近期表示，德国对华商品和服务出口以及其企业在华收益占其GDP接近10%，比其他欧洲主要国家的比例高出近一倍；

而与此同时，德国2022年的GDP实际增速仅为1.9%，2023年的预期更是悲观到为0%。

这种情况下，朔尔茨再不抱紧中国大腿，怕是真要把总理宝座让给别人了。

但是，在政治上，德国注定要与中国渐行渐远。

这是因为，这场俄乌战争在国际格局上制造了这样一个事实：西方世界，特别是欧洲世界必须与俄国决裂，强化自身团结，并与美国深化同盟关系。

这种背景下，与俄国交好且与美西方本就存在相当程度差异的中国，自然会成为欧洲世界实现自我团结，以及与美国深化同盟关系的牺牲品。

而这时候作为欧盟大当家的德国，敢冒天下之大不韪，带头与中国交好吗？

在经贸上这么做，美西方其它国家尚且还能接受，但要在政治、安全与地缘上也这么做，比如公然支持中国统一台湾，那么朔尔茨是真的要成为欧洲的“政治孤儿”了。

事实上老莫注意到，这种气氛下，哪怕是在经贸层面，朔尔茨的意志也没那么坚定。无论是李强总理到访期间，还是22日在联邦议会上做什声明，朔尔茨都始终强调，德国不寻求对华脱钩，但要减少对中国的“依赖”，以实现“去风险化”。

但这种表态，与美国当下在经贸领域的对华态度，又有什么区别？

老莫觉得，从经贸上坚持“去风险化”到地缘上公然警告中国不许武统，朔尔茨这次的“跳脸”程度，甚至比刚刚来华访问的布林肯还要过分。那为何我们对待朔尔茨与布林肯的态度，完全是一个天上一个地下？

这是因为，德国，或者更准确的说，整个欧盟，在这场美国对中国的打压行动中，扮演的是一个足以压倒天平平衡的重量级第三方角色。因此对于作为问题本身的美国，我们当然必须坚决反对；但有跳转可能的德国，我们就必须尽量争取。

也就是说，李强总理这次访问欧洲，就是要向欧洲释放与华交好的积极信号，是去争取欧洲人站到我们这一边的。考虑到欧洲当下的反华气氛，这种情况下，朔尔茨能说出“不与中国脱钩”的承诺，并且没有当面向李强总理提出台湾问题，这已经算是我们的成功了。

总而言之，德国人这次公然干涉中国内政，这当然是我们不希望看到的，但现在正是中国以外交努力争取欧洲人的关键时刻，这种情况下，为了大局着想，一些该忍的东西，我们确实必须要忍。

并且在离开德国之后，李强总理马上就去了法国。而法国的马克龙，在对华问题上明显就要更加大胆和友好了。那么等中国与法国达成更好的合作协议后，朔尔茨还愿意坚持这种让中国不高兴的表态吗？

老莫觉得，朔尔茨是个聪明人，只要给他一些时间，他必然是会给出一个让我们满意的答案的。

G7若制裁中国，全球损失21.5万亿元

德国人在台海问题上更多是在做姿态，而西方世界的另一帮人，也在利用台湾问题做文章。

据《南华早报》报道，美国智库“大西洋理事会”在当地时间22日放出一份研究报告，其中表明：若中国大陆武统台湾，而G7被迫对中国发动全面制裁，那么给全球造成的经济损失将高达3万亿美元，也就是约合21.5万亿人民币之巨——这几乎等于英国一年的GDP总量。

老莫觉得，其实对于这种结果，任何人都不会感到意外，毕竟中国大陆本就是“世界工厂”，而台湾地区在芯片行业也是世界级的“巨无霸”。一旦台海发生战争，还没等西方发动制裁，中国沿海与台湾地区对外进出口被迫暂停的损失就足以达到这个量级。

从这点来说，老莫觉得，“大西洋理事会”现在放出这个报告，纯属脱裤子放屁——多此一举。

而这也正是老莫最感兴趣的地方：为什么这些美国智库对台海战争的“损失”问题如此上心？

或者让老莫这么说：顺着这份报告的逻辑，我们只能得出这样一个结果——

G7因台海战争制裁中国，会让世界与自己损失21万亿人民币，那么G7最好的选择，自然是放弃制裁中国。若要更进一步的话，那就是鼓励两岸实现和平统一。

但西方世界愿意得到这种结论吗？

当然是不愿意的。所以“大西洋理事会”拿出这份报告真正的目的，其实是为了“对华脱钩”——只要我及早与中国脱钩，重塑自己的产业链，那么不就能在打击中国的同时，减少对自身的损失了吗？

宁愿两败俱伤，西方反华走火入魔

除此之外，在报告中，彼得森国际经济研究所高级研究员马丁·乔泽姆帕表示，对华经济制裁的成功率只有大约三分之一。因此报告得出结论：西方世界不应该过分依赖经济手段来对付中国，而是要军事、外交等多管齐下，给予中国全方位的压力。

所以说白了，老莫认为， 美国智库抛出这种报告，与美军天天喊着自己在台海打不过中国一样，都是经典的西方式“哭穷唱衰”，看上去凄凄惨惨，但实际是在认真的为如何阻止中国统一台湾而绞尽脑汁。

但老莫觉得，明明注意到正确的事实，却由此推导出一个过于自以为是的结论，西方世界的智库，这就纯属是屁股决定脑袋了：

首先，现在的国际经贸市场，到底谁才是真正在创造价值的劳动者？很显然，只能是拥有全球最全工业体系的中国。那么请问西方世界，你们对这样一个中国发动制裁，这能对中国造成多大伤害？

其次，西方世界打算找谁来替代中国如此庞大的工业体系？越南？他们那点“体格”，能吃下这么大的蛋糕吗？印度？他们会听你们西方的话吗？

老莫觉得，明知自己会损失那么多钱，但还是要坚持“反华保台”，然后试图改变结果来欺骗自己，现在的西方世界在对华问题上，已经完全是走火入魔了。

西方开出两大条件，想劝乌克兰和谈

除此之外，老莫注意到，在乌克兰问题上，西方却已经是有些支撑不住了。

这里我们要先注意这样一个背景：

乌克兰发动的大反攻已经持续近三周时间，但在6月21日，就算是泽连斯基也不得不承认，这场反攻的进展远比想象的要缓慢。

虽然乌方强调，这是因为他们尚未投入真正的大部队，但就算是美国的智库“战争研究所”也不得不承认，俄军的反击战术相当有效，而乌军直到现在都无法触及俄军的第一道主力防线。

说白了就是，乌军是根本不可能依靠这次大反攻达成其原先宣传的“收复所有国土”的战略目标。

而真正的问题就在于，无论是兵力储备还是西方的耐心，乌克兰已经没有发动第二次类似大反攻的机会了。

也正是在这种背景下，越来越多的西方媒体指出，西方各国都在紧锣密鼓的准备让乌克兰回到谈判桌上，见好就收。

但问题是，乌克兰人会愿意就这么“束手就擒”吗？当然不可能。而西方能威胁乌克兰人回到谈判桌上吗？对于还需要依靠乌克兰在今后继续“恶心”俄罗斯的西方世界而言，这显然也是不可能的。

所以一个自然而然的结论也就在此时出现：西方世界要以各种有利条件，诱使乌克兰回到谈判桌上。

那么有哪些条件能够说服乌克兰？

首先是加入北约。

据法国《世界报》当地时间6月20日报道，法国政府之前一直反对乌克兰加入北约的态度已经出现明显改变。再到21日，英国与法国的外长更是双双表态，支持乌克兰如瑞典和芬兰那样，通过“快速通道”加入北约。

而加入北约的好处是显而易见的：乌克兰可以得到整个北约的军事保护，而不是像现在这样，拿着挤牙膏式的军援独自与俄罗斯对抗。只要俄国人不想挑起世界核大战，那么乌克兰就再也不用担心会被入侵。

其次是施以巨款帮助乌克兰战后重建。

据世界银行估算，乌克兰重建所需资金高达4,110亿美元之巨，这一数字甚至是2021年乌克兰GDP总量的两倍还多。

因此在这个问题上，乌克兰政府只能仰仗美国和欧洲的帮助。而截至目前为止，美国和欧盟对此的表态还算让乌克兰宽心，比如欧盟委员会在20日就提出，从2024年到2027年，所有成员国要自费向乌克兰提供500亿欧元的直接重建援助。

但很显然，500亿欧元与4110亿美元的距离，实在是有些太过遥远。因此若要吸引美国和欧盟舍得对自己下真正的本钱，那么按照西方的意思，对这场战争“见好就收”，就是乌克兰不得不付出的代价。

总而言之，一个安全，一个经济，西方给乌克兰提出的这两大“和平条件”，已经算是对乌克兰仁至义尽了。乌克兰若还是非要梗着脖子与俄国人拼个你死我活，那就太“不识抬举”了。

但问题是，这两项诱人的交易，真能如此顺利达成吗？老莫并不这么认为：

其一，美国和德国依然在反对乌克兰加入北约，更别说还有土耳其这个“搅屎棍”；

其二，泽连斯基与他领导的乌克兰高层，其“头铁”程度可能会超出西方的预期；

其三，俄罗斯会接受这种现状吗？或者说，在挫败乌克兰的大反攻后，俄罗斯就不会信心膨胀，干脆自己也来个大反攻，让所有的和平努力都泡汤？

总而言之，在乌克兰的这次大反攻真正结束之前，所有关于和平的期望，都只能是一种幻想。