布林肯说出了一个中国原则，那么为什么我们外交部还一番批评呢？

布林肯明明说出了一个中国原则，那么为什么我们外交部还一番严厉批评呢？因为我们对台湾的态度变了，我们不再像过去一样躲在那种战略混日子。实际上美国的一个中国政策他从来没有改变过，因为他彻头彻尾就是混在谎言当中。我们这边讲一个中国原则，就是上海公报、817公报和建交公报当中的三句话，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府代表全中国的唯一合法政府。美国当时就玩弄了一个文字游戏，他说我知道这件事儿，我从来没有承认过自己在这件事上的一个支持立场，美国的一个中国政策，说起来就是我知道你们认为的一个中国，

但是按照这种立场美国同时发展和你们两岸，对此我们曾经在策略考虑当中呢予以承认了，其实是相当于捏着鼻子承认了，实际上上海公报的时候就有这种事儿，接下来的建交公报更是如此，美国刚和我们建交，马上就转头出台一个与台湾关系法，817公报签署的第二天，他就和台湾私下搞了个六项承诺，基本上把对我们的817公报内容全部否认一遍。中美战略博弈展开之后呢，这六项承诺更是给特朗普政府直接升格为法案。大国博弈，其实双方都有种心理默契，这些事情呢，双方都是看破不说破，所以美国原来讲一个中国政策，他只说三个公报，

现在直接加上了对台湾的三个法案公报，他是说一个政府的立场，法案则是这个国家的国策，这其中的含义和差距我们就不用多说了，美国之所以这样做，其实就相当于当年满清政府的时候对那些非满族官员的台挤，现在他就是硬给台湾当局台挤。让他们直接享受仆从国待遇，这不存在要不要脸的问题，这个就是拿来搞事，拿来说事儿的，其实就是变相承认一个主权国家、反叛势力具有国际法的权利，变相承认台湾不属于我们中国，不但不属于，而且具有独立性质。美国这样做，本质上还是搞那套从实力地位出发那套东西就是要求台海维持现状。我们知道美国的军事战略，他是同时在全球打赢两场或者是一场战争，现在他的能力呢，连俄罗斯都搞不定，

当然不希望台海现在就爆发军事冲突，但是如果按照美国人设定的剧本，我们别说是统一了，我们中国人最好是世世代代给他们当牛做马，这样他看起来可能才会满意一点。遗憾的是，我们中国人不但要挣钱，自己养活自己，而且是那种站着就把钱给挣的方式。就在我们外交部吹风会批评布林肯的同时呢，我们看到华盛顿与时报报道说，中国军方本周执行了轰炸机夜间绕台任务。这次飞行恰逢美国国务卿布林肯访问北京。我们和美国人打交道斗了70多年了，我们怎么可能对他们抱有幻想呢？这个轰炸机就是最好答案。