知名男歌手被质疑吸毒?自证清白,公开回应:严惩恶意诽谤者

6月17日晚,一则#萧敬腾方报警检测自证清白#的话题冲上热搜第一名,引发网友关注。萧敬腾工作室发布相关声明称,萧敬腾被诽谤事件发生后,公司已联系权威检测机构进行毛发检测,结果显示未检出任何毒品成分,并决定做报警处理。

萧敬腾工作室所称的“萧敬腾被诽谤”事件,和其6月9日出席某活动的行为举止有关。有网友针对其轻飘走路的步伐,配文“仙气飘飘漫步而来”,对此有些网友质疑萧敬腾“状态不对”“像刚吸完毒”。

为自证清白,萧敬腾于2023年6月16日在公证员的全程见证下,前往某鉴定机构进行毛发检测,对常见的69种毒品成分进行定性分析,结果系未检出任何毒品成分。6月17日,萧敬腾前往公安机关报警,报警后再次在警方的要求下进行毒检,结果亦呈阴性。

随后,歌手萧敬腾本人转发上述微博,并表示他做了一些检测,希望各位放心。他还在微博中称“身为公众人物,被质疑是日常。一起捍卫网络文明,杜绝造谣,做个有思辨能力的人”。

与此同时,歌手萧敬腾所在的公司也发布了一份声明,在声明中称“我司再次正告相关主体即可删撤针对萧敬腾先生的诽谤言论,停止涉嫌违法行为。我司将持续关注网络动态,继续全面取证,并针对本声明发布后仍继续传播诽谤言论的主体或其它严重情节的主体严肃追责。”

对此,有网友表示支持萧敬腾的做法,做的很对,堂堂正正的先检测后报警,反对造谣。也有网友建议以后明星辟谣都照这个来。不过,也有网友持有不同的看法:如何区分质疑和造谣(诽谤)?之前的网友表达的多是“疑似吸毒”“好像吸毒”之类的话语,如果网友连质疑公众人物的权利都没有,又何谈大众监督呢?

再者说,萧敬腾先生自己也称“身为公众人物,被质疑是日常”,既然是“日常”,又何必做出如此过激的反应呢?清者自清,光明磊落就不怕质疑,也会经得住质疑和验证。当然,对于虚构事实,故意捏造虚假消息来获取流量或其它目的的主体,是有必要追究责任的,以此禁止造谣传谣等不当行为。

但对于网友质疑的言论,如果当成诽谤去追究责任,难免有点小题大做,给人留下“格局小”的口实。更何况,萧敬腾先生毛发毒检的方式也只能证明其在过去半年内体内不含毒品成分的事实,因为毛发检测的窗口期最长在半年左右,在半年之前的情况是难以通过这种检测方式来证明的。

所以,作为公众人物,享受了大众给予的关注和荣耀,自然也要承担起被质疑、被批评的责任。只有敢于面对质疑和批评,接纳质疑和批评,坚决不做“被质疑”的行为,才是作为公众人物有担当、有社会责任感的体现。

毒品是万恶之源,有多少家庭在毒祸之下支离破碎,有多少青年才俊沾染上毒品后自暴自弃,自毁前程。所以,毒品一日不绝,禁毒战争一日不停息。作为有重大社会影响力的明星们更应成为社会大众和青少年群体的良好榜样,不去碰毒品,不成为反面典型。

今年的6.26国际禁毒日即将来临,曾经有无数民警为禁毒事业献出宝贵的生命,他们在禁毒这件事上不遗余力。一些吸毒的明星曾拥有无限辉煌,也带给我们欢乐,但是他们走到今天被禁演、禁复出的地步可惜吗?并不。万事有因必有果,让我们以此为戒,对毒品说不!#萧敬腾方报警检测自证清白##6.26国际禁毒日#

展开阅读全文

页面更新:2024-02-12

标签:清白   诽谤者   大众   毛发   毒品   主体   成分   恶意   男歌手   公众   知名   声明   人物   网友

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top