布林肯访华求和？ 俄方给中方提了一个醒，为台海冲突争取时间

据悉，美国国务卿布林肯定于6月18日至19日访华。布林肯在行前表示，他此行目标有三个，主要旨在“确保竞争不会演变为对抗或冲突”，这符合两国人民和世界各国人民的利益。外界普遍认为，鉴于中美现在的结构性竞争，相比于合作，布林肯访华意在寻求在中美之间建立“危机管控”机制，从而寻求和平共存。

白宫国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔也公开表示，美国寻求与中国的沟通，是希望建立一个类似冷战时期的危机管控机制。他说：“在冷战期间，我们设法有效地创建了一个机制，允许在意外冲突或紧张时刻进行危机沟通。我可以确切地说，我们还不能与中国做到这一点”。实际上，中美并非没有危机管控机制，而是被美方破坏了。上世纪七八十年代中美军事交流合作比较密切，一度深入到重要装备合作及战略层面协调。上世纪90年代的军事交流，是经历对华封锁，台海危机等事件后波折反复形成了一定的危机沟通防止发生误判渠道。

1996年的台海危机是由美方同意李登辉访美直接引起的，但最后导致中美几乎兵戎相见却是美方始料未及的。台湾问题对中美关系的这一次严重冲击，也促使美国朝野明确认识到，台湾问题作为中美之间最重要的干扰因素，最敏感的问题，一再引起中美之间的麻烦，冲突，甚至是严重对抗，并不符合美国的利益。进入新世纪后，中美军事交流一度在全球化深入发展，中美以双赢为主的合作得到升华。中美战略性的对话已经不仅限于军事和外交，并延伸到了经贸，反恐，防核扩散等重要领域的磋商，合作与协调。但特朗普上台后，美国明确将中国定位为对手，中美战略对话也逐渐淡出视野。

拜登政府上台后，其对华强硬态度较特朗普还有过之而无不及。尤为恶劣的是，美方执意安排佩洛西窜台，并引爆第四次台海危机。其实，在佩洛西窜台前，中方曾以各种形式和行动反复发出警告，希望悬崖勒马，包括中美防长会晤以及中美元首视频通话，中方都提出了警告。美国媒体披露，拜登政府完全有能力和机会制止佩洛西，佩洛西还提出了拜登可以满足的“拒访”条件，况且佩洛西与拜登还同属民主党一党。但是，拜登政府还是利用佩洛西访台对华进行危险的战略探底，遂导致中美建交以来最危险、最逼近“护栏”的“灰犀牛事件”的如期上演。

作为对美方侵犯中国核心利益的反制，中方宣布对美方采取8项反制措施。其中包括取消安排中美两军战区领导通话，取消中美国防部工作会晤；取消中美海上军事安全磋商机制会议。随着美军舰机对华抵近侦察的数量越来越多，中美军队发生摩擦的事件也随之增加。尽管美国仍是全球军事实力最雄厚的国家，但若在台海等近海区域用兵作战，美国则没有优势。美国的心态是，既想在经济，科技，外交和军事等各领域对华“极限施压”，但又担心中美关系滑向失控，让步陷入对自己更加不利的局面。所以，布林肯访华的最主要目的就是想确保美国对华“极限施压”不会演变为冲突。

客观来说，布林肯访华显然是为了寻求和平共处，但俄方给中方提了一个醒，称布林肯访华意在为台海冲突争取时间。俄罗斯莫斯科国立罗蒙诺索夫大学世界政治系国际安全教研室副教授阿列克谢·费年科在接受采访时表示，布林肯访华只是寻求短暂的和平，其真正的是目的为了与中国大陆在台海的冲突争取时间。费年科提醒称，目前中国已经开始寻求解决台湾问题，而美国无法接受中国收复台湾岛，即便是和平的方式也不会接受。布林肯的访华之行不太可能取得实质性成果，因为他就是为了拖延时间，鉴于美方奉行对华敌视政策，不排除其在台海挑起代理人战争的可能。

费年科认为，目前美国尚未完成武装介入台海冲突的准备，也没有下定决心与中国发生冲突，再加上美国在乌克兰危机中深陷与俄罗斯的深度对抗，美国暂时还不想台海节外生枝。不过，等美国从乌克兰危机抽身后，就会集中精力对付中国。据英国《金融时报》爆料，台湾地区将与美日菲建立“共同作战图像”，这意味美方正在进行军事整合并在第一岛链做“战前准备”，这与俄乌冲突爆发前的情景极为相似。所以，中方在争取和平解决台湾问题的同时，必须做好全面的军事斗争准备，才能用最小的代价实现统一的目标。