为什么人民日报点名批梅里雪山景区修围墙？

最近“梅里雪山景区国道旁修围墙赏景需付费”的话题登上了热搜，引起广大网友的热议。

就连人民日报都发表了评论：“水流山岭等自然资源属于全民所有，不是任何人的摇钱树。出于建设管理维护所需收取门票本无可厚非，但通过建墙促使游客前往付费观景平台，吃相未免难看。一堵围墙，挡住的不仅是观景的视野，更是游玩的热情。从长远看，景区发展不能盯着那几张门票，用好美丽风光的先天优势，在服务意识、产品质量等方面后天发力，才能真正聚集人气、做强产业。”

不得不承认中国第一媒体的水平的确是高，短短几句话都批到了点子上，句句都是切中要害的观点（知识点）。我认为起码有三个切中要害的观点：

一是梅里雪山景区应该明白我国是社会主义经济体制，其无权独占自然资源。在社会主义经济体制下水流山岭等自然资源都属于全民所有，也就是说它是一种公共物品，公共物品的一个特征是不具有排他性。虽然政府授权给梅里雪山景区运营其间的所有自然资源，但是也无权独立占有其所有的使用价值，即使是门票价格也不能定的过贵（仅限于收回管理维护费的基础上略有盈余），否则就是一种严重的违背宪法的行为。

二是梅里雪山景区的管理人员是短视的，没有长远的眼光。把心思用在修建一堵围墙促使游客前往付费观景平台，以求最大程度得榨取美好自然风光最大的先天优势，从而增加景区收入这样的事情上，那么还有心思用在提升服务意识和产品质量上面吗？我觉得99.99没有了。

三是长此以往不思进取下去，梅里雪山景区很可能会陷入资源的诅咒。资源诅咒是一个经济学的理论，多指与自然资源相关的经济社会问题。在发展过程中过分依赖某种相对丰富的资源，而未能发展出自身的核心竞争力；从而丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福，大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢。如果梅里雪山景区在发展策略上只是持续吃自然风光的老本而不思进取的话，很可能会陷入资源的诅咒之中而不能自拔。

所以说，人民日报批梅里雪山景区批的对、批的好！