美国智库警告：一旦中美台海开战，美军将有92%几率击败解放军

文/军小张

近期，美智库“战略与国际研究中心”，又对中美因台海问题可能爆发战争的情况，再次进行了模拟推演。其结果显示：美国在不使用航母战机的情况下出动150架战略轰炸机，一次性携带2200多枚AGM-158C反舰导弹对解放军进行打击，主要打击摧毁解放军收台舰队。最终结果为：在24场的模拟作战中，美军胜利了21场。

因此美智库得出了结论，就是：未来中美台海之战一旦爆发，美军胜率将高达92%，解放军几乎必败。

此前美国智库常年模拟中美之战的打法，都是使用海空联合作战体突防，但是输多胜少。特别是今年1月兰德智库模拟中美之战的结论是：一旦中美台海开战，美军最少要损失五百架以上的先进战机、二十艘大型军舰、以及两个航母编队。但是即便美国付出如此高昂的代价，最后还是无法彻底打败解放军，最终将进入消耗战。因为美国无法突防解放军的区域介止力量，一旦美军航母进入台海附近，将遭到解放军高超音速反舰导弹、反舰巡航和反舰弹道导弹的直接打击。所以一旦冲突爆发，美国的航母战斗群生存能力很弱，失去海空杀伤链后美军就失去了获胜的资本。

本次美国智库的推演看似好像换了作战方式，多次结论都声称美军将大获全胜！这到底是吹牛还是打心理战？而美军使用远程轰炸的战术真能击败解放军吗？

首先，这个理论美国人自己都不信，当美国媒体将这一消息公布后，美国著名军事专家奥德萨斯就强力反驳道：“他们根本不了解中国，按照智库提供的方式与中国开战，美国必败无疑”！

为什么会有这样的反驳声呢?因为美国智库模拟失误的次数太多，无论是曾经的朝鲜战争，越南战争亦或者阿富汗战争，美国智库提供给军方的模拟胜率都大于80%。据说朝鲜战争时美智库推演，美方获胜的机率破天荒的达到99%，然而这几场战争都将美军拖下了沼泽，最后落荒退场。所以美智库也可以称为”战忽局”，但此忽悠非中国式战略忽悠、而是坑自己人。

当然，笔者认为也不能轻视美军的战术，虽然中国拥有适用于高中低空等在内的各种防空导弹，包括红旗-9、红旗-15、红旗-7等，可以在180公里的范围内进行空防。但是如果美军出动B-2隐形战略轰炸机，再搭载上射程近1000公里级别的AGM-158B隐形巡航导弹，确实有巨大威慑力。

再者，大国之间的战争绝不是闪电战来定输赢，而是拼综合国力，会涵盖军事、政治、经济等等。但过去中美武器拥有巨大代差，美国都不是中国对手，都没有一次击败解放军。而现在中国是一个具备全面工业能力的强国，美国更别想占到一丁点便宜。

而美国智库所提的，用2200枚AGM-158反舰导弹，首波打击摧毁解放军收台舰队的说法，笔者还是要很大质疑美军有没有这样的实力？毕竟，一枚AGM-158的造价是 390万美元，美国日常库存只有400枚，再造1800枚需要72亿美元。可美军刚经历了财政危机，哪拿的钱去造？就算拜登想造还要问国会同不同意呢！

再者，如果美国大规模造隐身导弹，势必会引起中国警觉，也许解放军就会先发制人反击。笔者认为美国智库前提赌注是：中国不会首先对美国本土实施核打击。但问题是，中国的东风快递却可以将美国在亚太所有基地、航母和大型舰艇摧毁，一旦有异动， “东风快递”能在B-2隐形战略轰炸机起飞前，就把它炸成废铁。而失去战略支点的美军根本没有能力跨大洋来打击中国。

再者，中国的工业规模是美国的1.5倍，中国的人口是美国的4倍，一旦启动战争机器进入，得分最多的必然是中国。说难听点，一旦美军对中国展开大规模导弹攻击，这意味着大国冲突升级，在排除核武器互相毁灭的前提下，中国依靠近海作战优势，再利用远程打击能力能把美国本土拉入战争旋涡。此消彼长，耗也能耗垮美国。

最重要的是，我们要有能力使美军打消与华在台海开战的念头

首先我们需要拥有绝对的军事威慑能力，说难听点，我们得有把美国拖进地狱的能力，这才能够吓阻美国的军事冒险行为。

其次我们需要大力经营南海，保证南海的军事力量的存在，我们只要能扼守南海，使我国的整个后花园的的态势保持平衡，不给其他外敌乘机捣乱的机会，才能集中精力在台海与美军一战。另外加大推进西进战略，发挥中国高铁优势，连接中亚五国和俄罗斯，他们丰富的资源可以为战时的能源安全提供完善保障，使得无论中美之间战与不战，我们都可以保证对美优势。

笔者认为，一旦中美开战，没有绝对的赢家，和平发展，互不干涉内政才是当今国与国竞争的趋势。美国智库的“馊主意”极容易导致美军方误判，最终必作茧自缚。

本文由军器战位发布！