芯片剧变：中国企业如何应对美国芯片巨头的'割韭菜'行为？

一度风头无两的华为，在全球手机业务上曾经迅速扩张，其研发的麒麟芯片，被视为其成功的重要因素。不仅在中国，华为的手机业务也在全球范围内得到了消费者的热烈响应和认可，以至于在全球市场份额上超越了苹果，紧逼三星，几乎一举成为全球市场的领导者。

华为受到制裁，麒麟芯片退出市场导致华为手机市场份额断崖式下跌。然而，就在其看似日益繁荣的时刻，华为遭到了美国的强力制裁，其自研麒麟芯片被迫退出了市场。这对于华为的手机业务无疑是一场灾难，它失去了之前的竞争力，市场份额出现了断崖式下跌。

2023年Q1季度手机处理器市场现状：华为海思的份额归零，联发科和高通处于领导地位,华为海思的份额已经归零，而联发科和高通分别位列前两位。从此，手机处理器市场的竞争格局发生了根本性的改变，华为的退出使得其他厂商得以分得更多的市场份额。

值得注意的是，尽管联发科在手机处理器市场上的份额领先，但其主攻的中低端芯片市场正在遭受全球智能手机需求下滑的严重冲击，使其陷入了较为被动的地位。与此同时，美国芯片企业如高通和苹果在高端手机处理器市场上拥有显著优势，受到市场需求下滑的影响相对较小。

美国芯片企业苹果和高通的产品和定价策略，以苹果为例，其自研的A16处理器采用的是台积电4nm工艺，每颗芯片的售价高达110美元，比上一代处理器售价高出一倍多。而高通骁龙8Gen2处理器的价格更是高达160美元/颗，对于国内手机厂商来说，这无疑使得他们的生产成本大大增加。

对于国内手机厂商来说，华为海思的退出使他们失去了一个重要的手机处理器供应商，而联发科等在高端手机芯片领域的综合竞争力相比高通、苹果仍显不足。因此，国内手机厂商对于高价的外国手机处理器，虽然吃力，但也只能硬着头皮接受。

结中国企业的自研芯片之路的重要性与迫切性

当前的手机处理器市场状况，再次凸显了中国企业自研芯片的重要性和迫切性。尽管挑战重重，但只有通过自主研发，才能真正摆脱对外部供应商的依赖，真正提升自身的竞争力。华为的例子告诉我们，自研芯片不仅仅是一项任务，而是中国企业生存和发展的必然选择。