如果您喜欢本篇文章，劳驾点击右上方的“关注”以增加您的阅读体验，同时感谢您的支持与鼓励！

前言：

在“香会”上两国防长零接触之后，美国依然迫切希望和中国通话。6月14日布林肯和秦刚外长的通话引起了广泛关注。

对于许多人来说，布林肯的电话可能预示着中美关系的变化，而中方回话中的一个小变动，似乎又为这场可能的风向变化添加了更多的悬念。

布林肯的“迫切”电话

布林肯打电话给秦刚的这一事件，显然不是偶然。他选择在此时拨打电话，无疑是在寻求与中方的沟通和对话。

在外交部的发布会上汪文斌第一句话就是秦刚外长“应约”和布林肯通电话，“应约”二字，表明这次的通话是由美方主动发起的。

也就是说，美国国务卿布林肯主动要求与中国进行通话，而不是由中方主动发起。这是一个明显的迹象，表明美国在中美关系的问题上，急于与中国进行沟通，寻求一种解决方式。

这个迹象背后的含义可能有两方面。

首先，它可能意味着美国开始认识到，他们不能单方面解决和中国的问题。美国可能已经意识到，如果想要解决当前的困境，他们需要中国的参与，需要与中国进行更深入的沟通和交流。

这是一个积极的转变，它说明美国开始对中美关系的问题持更加开放和合作的态度。

中方回话中的微妙变化

这一轮布林肯与秦刚的对话，无疑是全球关注的焦点。在众多的交流细节中，我注意到一个微妙但重要的变化，这个变化出现在了中方的回话中。

在以往的交流中，中方常常明确指出，中美关系之所以遇到困难，“责任完全在美方”。这样的表述，在过去的一段时间内，几乎成了中方回应美方指责的固定语句。

然而，在这次的电话交流中，这一表述发生了微妙的变化。

在布林肯打来的电话中，中方的回话变得更加独立，更加冷静。

我们没有再像以前那样直接指出“责任在美方”，而是选择了一种更为淡化的说法：“责任是清楚的”。这是一个微妙的变化，但意义却非常重要。

首先，这种改变可以被看作是中方在降低对美方的直接指责，以保持交流的空间。过去直接的责任归属可能会使美方感到被动，陷入不必要的争论。

而现在，中方的表述变得更为中性，更为冷静，这无疑给了美方一个更大的表态空间，也给了双方更多解决问题的可能。

其次，这种改变也可以被看作是中方对当前中美关系的一种深思熟虑。

通过这样的说法，中方表明，他们已经清楚地看到了中美关系的现状和问题，也清楚地看到了责任所在。而这种清晰的认识，正是解决问题的第一步。

发言中的蛛丝马迹

除了上面说的“应约”和“责任划分”之外，外交部的发言中还有两点值得关注。

首先就是中美之间的主要矛盾依然是台湾问题，其他什么南海争端，科技封锁，人权指责问题统统用一个“等”字概括。

这句话道明一下就把中美之间的主要矛盾和次要矛盾划分的清清楚楚，让美方必须直面这个问题。

其他“等等问题”中国没有明说，让美国有谈判转圜的余地，就是告诉美国其他问题可以慢慢谈，但是台湾问题必须直接面对，不能拖延。

第二点是希望美方落实“巴厘岛会晤共识”以及美方有关承诺。潜台词就是说中美关于台湾问题和中美关系是有过共识的，去年两国元首在巴厘岛会面时侯拜登明确表示对中国不冲突、不脱钩、不支持台独、不阻挠中国发展。

但是美国一系列的动作明显违背了这一承诺，现在美方找上门来谈判，就应该要继续履行承诺，不能再继续做言而无信的事情了。

目前已经确定的是布林肯将于6月18日访华，相信他已经对中国的态度有了明确了解并做好了讨价还价的准备。

虽然并不知道美方这次会谈的底线在哪里，但是上午通话晚上就敲定了访华行程，充分说明了中美依然有很多的利益共同点，这次会谈是双方都需要的。

总结：

这次通话可能是中美关系发展的一个转折点，至少是一个积极的信号。

它显示出，尽管当前的困难和挑战仍然存在，但是通过沟通和对话，双方都有可能找到缓解紧张、解决问题的方式。这对于中美两国，乃至全世界来说，都是一件积极的事情。