投影仪圈的“技术之争”进入下半场，坚果投影动作频频，先是在6月8日举办线下盲测，又在6月9日发布行业“公开信”，公开呼吁同行良性竞争，不应恶意抹黑。6月10日，搜狐财经对话了坚果投影CPO（首席产品官）王骁逸，其讲述6月8日的线下盲测活动举办缘由，并复盘整个投影技术之争始末。谈及为何会在朋友圈公开表示极米是“以次充好的廉价技术”，王骁逸表示：“我们不接受的是，在产品全是 LED 的光学架构下，掺杂了一点点激光，然后就讲自己是超级混光和下一代光源。”他还就此次技术论战重申坚果方面的立场，他笃定表示：“三色激光肯定是投影显示技术的未来。”
坚果投影CPO王骁逸（左）（图片来源：坚果）
谈盲测：
机器没有任何画面调试
搜狐财经：坚果在“开机”+“同条件下客观画质参数测试”环节中，主要设置了哪些不变量使得测试更客观呢？坚果：我们没有做任何的调试，两台机器都是由第三方购买。当天由媒体老师现场开箱，开机也是在媒体老师们的见证下完成，投影仪开机后，根据机器提示做完新手引导后开始直接测试，大家都是在出厂默认设置条件下进行的。从我们的角度来说，机器上我们不做任何的调试，我们关掉了产品的梯形校正，保证它是一个完全正投的角度，在所有的光照条件等都不会有任何偏袒的环境下来做这个测试。但是我们发现一个蛮有意思的现象就是，极米的机器之前的开机默认画质是“标准”模式，但那天第三方买到的极米产品（极米RS PRO3），开机之后，默认模式变成了“鲜艳”模式。也就是说，不排除极米可能是在我们测试之前临时推了一个新的软件版本，因为它知道我们可能要在出厂默认设置下去测，但这依旧影响不大，最后测下来还是被碾压的结果。搜狐财经：在测评和研发环节，坚果在画质参数方面选择了哪几个要素？坚果：测试环境里边，我们保证一个公平的环境条件，双方都是投在白墙上，没有去配置任何幕布。因为坦白来讲，加了幕布可能会削弱散班，所以我们都是使用了最普通的白墙，也是用户家中最常见的使用情况。研发过程中，除了亮度以外，我们更多关注镜头的解析力、色域、对比度、均匀度等，这都是我们所强调的，也是影响用户综合体验的核心关键画质参数。搜狐财经：坚果当时为什么会选择坚果N1 Ultra极米RS Pro3这两款产品进行测评？选择依据是什么？坚果：首先是这两款产品代表了两家最旗舰的产品，其次也是两家不同的技术路线下最具有代表性的两款产品。极米的混光现在只有这一款产品，而我们坚果这款N1 Ultra也是三色激光技术中最好的旗舰产品。第三是产品价位段也相近，能代表各自技术路线最好的水平。搜狐财经：测试环节之后还有用户盲测，这个环节的设置是基于什么考虑？坚果：其实我们主要就是为了盲测。前面其实是在大家的共同监督、见证下开机，set up 调试，保证我们的公开、客观和公平性，同时也邀请媒体老师来见证测试，那其实后面最核心环节其实就是盲测。就是随机的路人进来，真正做到“眼见为实”。盲测其实很简单，因为结果已经非常清晰了——所有的参数都是吊打。竞品可能有一些手段要抹黑你，那我觉得最简单的就是用户眼见为实，对吧？我们也不讲任何东西，不做任何引导，把两款产品的实际播放画面放在那里你自己去看就行，是希望能够还原事实一个真相，让大家知道，究竟什么技术是好的。坦白来讲，这两款产品的差异，从我的角度去看，是彩色电视和黑白电视的差异程度，是一眼就能看出来的。所以这也是为什么最后票数是83%和10%这样的对比。但如果你非要去讲，“黑白屏更护眼，彩色屏看久了会累”，那肯定也是这样的，因为确实彩色屏的信息量就是更大，产品就是更鲜艳。如果有人觉得“（竞品产品）看起来更寡淡一点但是更舒服，而看坚果的产品更鲜艳但可能会更累”，这也充分说明是用户的偏好,我们也尊重。就像墨水屏更舒服，但不是手机都应该用墨水屏。但是所谓的“累或不累”、“护不护眼”，至少从我们的角度来看是完全没有（问题）的，包括我们也有跟一些医学界的专家交流过，包括激光协会以及做激光和激光显示的院士，大家都认为激光显示就是未来。搜狐财经：当时坚果在找测评用户的时候，是怎么样去寻找他们的？是通过什么样的途径去找到他们，他们本身是什么属性？坚果：来参加盲测的是纯路人。将盲测地点设置在深圳人流最大的商圈万象天地，并且从周四下午到周六晚，覆盖了人流最大的时间段，目的就是希望保证人流是高度随机性和盲测的公正性，三天共一千多人参与，我们不可能操控，所以不存在我们去找路人，是全随机的。
谈技术：
搜狐财经：前不久您在微博提到，“三色激光毫无悬念的全面碾压超级混光”，可以展开讲讲，从内部人士的反馈来看，在哪些方面“碾压”吗？坚果：从最终的评测结果大家也能看得到，画质是一眼能看出的区别，为什么能到 八十几比十几：不是五五开，不是六四开，甚至不是七三开，而是八二开以上，就是因为这两个东西完全不是一个时代的东西，这个其实就已经非常明确地反映在消费者的感官上了。
如果回到技术指标上，我们为什么一直在讲“全面碾压”？就是因为在技术指标上，没有一项指标不是远超竞品所谓的“超级混光”的：从投影最重要的亮度效率，再到色彩、对比度、均匀度，都是全面碾压。所以有声音认为“三色激光颜色太鲜艳了，看久了可能会累”，是因为这个色域就是超过了现在所有的显示设备，对人眼来说需要一定时间去习惯。就像人们第一次看到彩色电视的时候，也会觉得好像有一点不习惯。以前看的都是黑白电视，现在的电视更亮。但这个（彩色电视）一定是更好的，这个发展方向是毋庸置疑的。如果硬要说人眼是不是完全不习惯这么艳丽的画面，也不是，因为自然界的光，亮度和鲜艳程度都是比这个更高。所以人眼是完全可以适应，去看更亮、更鲜艳的画面，因为在自然界就是这样，只是人们不习惯从屏幕里看到和自然界同样这么亮、这么鲜艳的画面，这个需要给大脑适应的时间。这也是为什么就是当竞品技术被全面碾压的时候，就只能找一些不痛不痒的点来讲。对于我们的友商来讲，可能确实它的营销资源费用也比较高，所以对方抓这些本来在业内不可能立得住的观点，然后不断去放大，有可能还是能对消费者的认知造成一些影响。所以这也是为什么这次我们坚果觉得要站出来把这个事情测清楚：所有指标上的东西，放在明面上的数据，竞品没有一项指标能够超过，甚至每一项都是被超几倍的碾压，比如色域是两到三倍，对比度是五到六倍。但即便是超几倍碾压的情况下，对方还要颠倒黑白，那我们只能说“线下见”了。从两边的动作上也可以看出来，辩论时要聊数据、技术的时候，对方不聊；提出要“线下见”时，而即将“线下见”时，对方又取消了线下。所以从一系列动作来看，只要在关注这个事情发展脉络的同学，肯定都是知道哪边是站得住、哪边是站不住的。但无奈的是，对方的营销资源和所谓的品牌声量更大，所以影响力可能更大一些。当我们将盲测落到线下希望还大家一个公道的时候，对方的回应是什么？对方以惯用的代言人公关的方式，发了条微博。所以其实大家走的就不是一个路线，我们希望说是以技术、以产品创新，带给用户价值，那对面可能希望的就是：我反正有钱嘛，我砸营销嘛，对吧？搜狐财经：搜狐财经从事件一开始就在关注这件事情，目前已经从行业观察、公司分析、高管发声、技术维度等多个方面做了分析，也想借这个契机请您就这件事情谈谈坚果在相关问题上的立场和态度。坚果：其实已经非常明确了，就是“三色激光肯定是投影显示技术的未来”，不光是我的观点，这也是行业共识的观点。我们认为，友商可以做一部分混光处理，这些处理是没有问题的。但是得基于产品是三色激光的基础上，如果要去做一些混光或者做一些其它处理，那它还是一个三色激光的路线，这个（思路）我们认为是可取的。我们不接受的是，在产品全是 LED 的光学架构下，掺杂了一点点激光，然后就讲自己是超级混光和下一代光源。这里有一个不恰当却很形象的例子。在一个品酒大会上，我带了一瓶茅台来，大家觉得茅台都很好喝，酒香很浓郁，但是喝多了有点上头，有点头晕，怎么办？能不能造出一个又好喝又不上头的茅台？然后这个时候友商跑出来说，我吸了一滴茅台，把它滴到了一大盆水里边，最后舀起这个水来说，我这个茅台是新型茅台，这个产品不会有茅台的头晕的问题。但这个就不是茅台，根本就没有茅台的含量，根本就没有茅台带来的任何优势。然后对方一直盯着茅台“打”，说“茅台不如这瓶白开水，因为白开水是不上头的，白开水喝了是不头晕的”。这个就是我的观点，就是所谓的“以次充好”和“颠倒黑白的营销”，对消费者的认知冲击是非常大的，所以为什么我们一定要站出来，这次用相对激烈的手段把这个事情给讲清楚。不管是对方要出来跟我去聊技术、聊参数、现场辩论，还是说我们线下去做盲测……任何方式，我们都可以站得住脚，都没有任何问题。我不能接受的是大家置事实而不顾，在台面下玩一些“阴招”，这边刷点差评，那边买完产品退下货。我自己也是从其他行业过来的，做手机和可穿戴设备，是相对更大的赛道，里面也有竞争，竞争比较激烈甚至有时候是惨烈的。但大家都是有底线的。第一，大家不会去做一些游走法律边缘的事情；第二，大家不会在技术问题上颠倒黑白，我觉得这是科技从业者对一个行业最大的敬畏——至少你要尊重科学、尊重技术事实的，这是一个科技公司基本的底线。如果在一些科技事实、技术事实上都可以颠倒黑白，那从底层就称不上科技公司？坚果：我们在三色激光的研发上肯定是位于厂商最前列的。现在和我们一起发布三色激光的只有海信，海信因为之前做激光电视，所以在激光显示领域也有一定的积累，但是毕竟激光电视的激光显示和微投影的显示之间还是有一定差异，虽然它很多技术是同源的。所以其实在这一块，我们认为对比海信方面，虽然对方可能在光学实验室各方面成立时间更久、专利数量更多，但我们认为我们在微投激光显示方面还是有独特优势的。我们现在的目氪激光技术，有信心说就是最好的三色激光微投显示技术，这也是为什么我们能非常快速地全线实现高、中、低三色激光产品覆盖。目前三款产品不管是在京东还是天猫销量非常好，应该是激光投影产品的销量、好评率第一。我们在目氪三色激光的开发上会持续向前。去年我们推出了第一代，第一代其实已经花了我们三年时间研发。我是2020年加入坚果，从一加入我们就开始了激光研发，三年时间我们发布了目氪三色激光的第一代，往后每年也都会更新目氪三色激光技术。今年年底我们可能会发布第二代，到明年会有第三代，然后再往后第四代、第五代……我们会持续升级三色激光技术，希望能够普及，让消费者能够享受三色激光带来的画质体验，同时让行业都用上三色激光技术。出品 | 搜狐财经
作者 | 李保铭
编辑 | 吴亚
坚果投影CPO王骁逸（左）（图片来源：坚果）
