私心是造假之源

近来，网络上质疑美国登月造假之声如秋风林响，大军在后。而美官方一些言论也令人疑其“此地无银”。但也有一些唯美派批质疑者“反智”。纵观双方交锋，个人认为，质疑者略占上风。

第一，疑点有据。质疑方提供的都是详情事实及合理推论。譬如说登月撞击坑不明显，囯旗风动，宇航员驾月球车如行地球山地，宇航鞋底纹与拍的照片鞋印纹严重不匹配，照片清晰度高，录像镜跟踪目标随形如影，地月通话如接有绳电话没有秒差等，这些都是根据实有记录提出来的质疑。

第二，种种疑问。登月宇航员返回地球时，比空间站宇航员返回地球时，其精神状态还要好，难不成空间站是建在38万公里之外？为什么返回地球后要禁言宇航员？为什么最后一个逝去的宇航员，让其手抚圣经谈登月他会生气？

第三，自信不足。一点表现是“阿波罗载人登月成功”，美国科技登峰已极，为什么还要说“必须要抢在中国登月前登上月球”，这不就是有点肯定前面没有登过的嫌疑吗？

另一点表现是，从道理上讲，登月成功是全人类科技顶尖成果，共贺共荣。既然美国已经第一个登月了，是当然的“大哥”，为什么又不准中国人去登？好像从“阿波罗登月”起，月球已经是美国的太空“私家花园”了？

还有一点特别的意外表现就是，美国还强调中国人即使登上去了，也不准到阿波罗登月点去。啥意思？你是在和外星人合作建基地，怕人偷窥吗，还是怕中国人把你的“航行自由＂带上月球？

这种种反常言论，哪里是一个在地球上纵横四海的“大哥＂的自信表现？

对比质疑者的以上“实锤”，唯美者仅是从“登月”之外的“科技历史”与“综合国力强大”的“语论”上去反驳质疑者“反智”，用“万人空巷”的欢呼送接来论证，明显“虚”了一点点。

个人经过几十年的观察发现：私心私利是造假之源。个人如此，集体也如此。只要发了私心，十有八九就会有假。最近几年看美国外交，越看越失态。美国人言行，几乎等于一些商贩的秤－－偏心得厉害。“鲍威尔＋洗衣粉”，代表国家作假，面不改色心不跳，骗过天涯无数。国家间战争动辄数十万人命、数百亿财富灰飞烟灭的事，就这么简单从事。何况当年美苏代表国家阵营争霸，红利巨大，又有啥事不能忽悠的呢？

从美国上层习惯性从私心私利出发解决国内外问题且有“案”底的逻辑溯推，登月造假如同当年科技界认为登月50％的成功概率，或许50％确有其事。