事闹大了!面对流言蜚语,董女士忍无可忍开始反击:有人坐不住了


#头条文章养成计划#"牵手门"热度有所消减,除了事件本身进入"白热化",不能够排除有"控制舆情"的人为手段介入。

最新进展显示,董小姐开始反击了,深陷舆论漩涡的她最终选择了拿起法律的武器保护自己的合法权益,而事实证明,她的做法无可挑剔。

先来从法律层面进行解读

董小姐的隐私权受到法律保护

毫无疑问,自然人的隐私权是受到法律保护的,未经他人允许公开他人私密信息的行为,都是不被法律所允许的。

"牵手门"事件在网上发酵后,也是引起来一众吃瓜人士的围观,这其中有人就事论事的讨论事件本身,但也有人对董小姐的私人生活做出了不合时宜的评头论足,其中不乏一些贬低之意。

董小姐的肖像权同样受到法律保护

很显然,董小姐作为一个普通人,只是长的漂亮一些,穿戴大胆一些,私人生活丰富一些,但是这些都不违法。甚至牵着上司的手在成都的街头走一走,也没有哪条法律法规是不允许的。

所以对于一个并非是公众人物的人,又不是出于新闻性质的报道,那是绝不可将别人的照片随便公布到网络上的。

律师对此次"街拍"也有过专业解读

专业律师称,隐私权和肖像权是每个人拥有的合法权益,任何人不能在未经权利人允许的情况下私自发布街拍内容,包括有一定知名度的公众人物也不行。

同时,街拍和新闻报道的形式虽然有所相同,但街拍不具备必要性和及时性,所以一旦给权利人的生活带去影响,那势必属于侵权违法行为。

既然法律法规如此,那董小姐自然有依法维护自己合法权益的权利。这一点我想谁也挑不出毛病。

多位网友自称被董某某投诉

目前有多位网友表示自己已经收到了来自"董某某"的侵权投诉,并且这个投诉是持续不断的。

一位非常关注此事件的网友表示,自己在抖音上3天连发3个视频,无一例外都被董某某投诉下架,投诉理由是"未经同意发布视频"。

而平台也认可了投诉人的诉求请求,给出对作品删除等处置。并且这个处置范畴是多平台的,包括当下主流的一些网络平台。

相关法律条款中说的非常清楚,对于此类侵犯肖像权的行为,最低也是给予删除、屏蔽、断开连接等惩罚。

这样的规定显示会影响到一众"偏离轨道式"的作品,轻则删除,重则可能被起诉,所以还需谨慎一些,免得引火上身。

媒体与公众的见解

这次网友的观点有所不同

对于"牵手门事件"与后续董小姐的各种维权行为,网友也是发表了各自的观点,这一次并没有一致的统一观点:

这位义愤填膺的网友表示,揭发不法行为还要经过他人同意吗?

这的确是问到了点子上,不过后面网友的回复也非常的合情合理,比如遇到这种事可以到专门的部门举报。又比如,目前并没有直接证据证明"牵手门"已经是牵涉到违纪违法的问题。

当然,这位网友的评论更加有针对性,"光明正大的牵别人老公的手,获得人家老婆的同意了吗?"

这也是一针见血的质问,网友发布视频没经过同意,那你牵人家老公手经过同意了?

不过还是那句话,一码归一码,道德是道德,法律是法律,没有哪条法律规定不可以牵手,但有法律规定不可以侵犯他人的隐私权与肖像权。

现在的问题关键就在于,目前已经有相关部门在介入调查了,专业的事还是交给专业的人去做,我们只需要等待调查结果即可。

北京日报的观点也许说的更加深刻

说白了就是要对事不对人,不能因为董小姐长得漂亮,就非得往"那种人品"上联想,更不能进行对个人的一些人身攻击与诋毁,这就是有打擦边球的嫌疑了。

总之,在调查结果没出来之前,一些反转都有可能,广大吃瓜群众还是要保持一颗理性的心态。

其实说实话,目前网上对董小姐的一些颜值上面的评头论足,对事件最终的调查结果是起不到半点作用的。

但又不得不说,董小姐虽然合理的运用了相关规则,但与其堵住网友的嘴,倒不如学会检点一些,投诉删视频这样的做法只能是治标不治本,"春风吹又生"。

董小姐的个人态度

董小姐已是辗转反侧无法入眠

九派新闻针对此事曾发起过网络投票,其中董小姐在凌晨四点还点赞了这个投票,大概率是在"应该,当事人造成了负面影响"一条投了宝贵的一票……

当然,通过该事件目前的发展态势,与当事人做出的各种反应来看,非要自称"网络上传的视频不实",那显示缺乏说服力。

而事件的最新进展依然对董小姐不利

目前已经有网友反映自己曾经被做微商的董某某忽悠欠钱不还,还拉黑了。这个情况新闻媒体也有所报道,看起来可信度不低。

另外据网友爆料,董小姐所谓的"家庭背景优越"大概率是她自己编造出来的,那也就是不排除她自己打造人设的可能。

不过目前董小姐朋友圈那些奢华的生活记录都被她删除掉,这里面是否存在"隐情"?值得考证!

写在最后

我想每个人都有一颗积极参与的反腐心,但同时我们还是不能够过度的去扩伸解读,尤其对涉事人本人的过度解读。毕竟我们无法深入参与其中,对很多事件本身的了解程度也只是来自网络的只言片语。

如果是为了某些流量而发表一些个人看法,那也要保持客观理智,不能够超越底线,这是一名合格的自媒体人的基本素养,也是法律法规的基本要求。

最后还是要相信调查部门的公正,毕竟能够第一时间将胡经理做出免职处理,足以说明这个重视程度是无与伦比的。大家将心比心的想一想"如果是两个普通人牵牵手会被免职吗"?

所以,请耐心等待,真相一定会大白与众!

温馨提示:本文为原创头条首发作品,72小时内禁止抄袭搬运到其他平台,已开通全网维权功能,谢谢理解!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-29

标签:肖像权   评头论足   流言蜚语   忍无可忍   法律保护   隐私权   牵手   法律法规   女士   观点   小姐   事件   法律   网友   专业   平台   网络   视频

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top