点个“关注“，欢迎获取更多资讯！

钟南山院士想必大家都很熟悉了，在疫情期间，钟南山作为抗击肺炎的领军人物，帮助武汉度过难关，甚至大家给予了他最高评价“国士无双”。

就这样一位人人尊敬的科学家，近来却无端遭受来自各处的攻击批判。这就不免让人疑惑了，一位贡献如此大的人物，为何也会面临这种被口诛笔伐的困境呢？

1、钟南山院士的贡献

在疫情期间，我们听过最多的名字就是钟南山院士了，疫情期间他不顾自身安危，前往疫情重灾区武汉，不仅在抗击疫情上做出巨大贡献，同时也起到一个定海神针的作用，安抚每位重灾区同胞的心。

而疫情中，他带领的专业队伍进行实地治疗，此间所积累下来的医疗经验与成果，为全球抗击疫情提供了重要借鉴，可见其做下的贡献已然到了不可估量的地步。

作为我国呼吸系统疾病的先驱者，他不仅专注自身工作创新，更是促进团队工作创新，他将基础研究和临床医学结合在一起，领导一系列前所未有的新型研究方式，不仅获得国家与社会的肯定，还取得了桃李满天下的成就，为国家社会造就一批又一批人才。

钟南山还具有很强的预见性，早在疫情肆虐全国之前，他就曾向有关部门提出“早发现、早诊断、早治疗”的建议，这些建议为后期控制疫情打下了坚实基础。

疫情爆发期间，他不顾自身安危前往武汉，不仅在医疗技术上提供援助，还积极为当地抗疫工作贡献力量，亲自参与重症病房的建设，此外他还考察当地民情，倾听群众意见，一刻都闲不得。

他对得起人民的爱戴，也对得起“国士无双”的荣耀，可为什么疫情之后他的口碑急转直下，当初的赞扬和感激变为如今的声讨和批评呢？

二、钟南山院士从“神坛”跌落

钟南山院士的专业自然是不容置疑的，但是新冠疫情并不是我们想象的那么简单，这注定是一场“持久战”。

钟南山院士预测的不准确，就是他遭到质疑的首要原因。关于冠肺炎的潜伏期，钟南山院士曾表示为2至3天，但是实际情况却是7至10天。

预测的不准确带来的质疑，在此后蔓延到了钟南山院士的决策上，一些人甚至对钟南山封锁城市的表示出反对。在他们看来，反正封锁不封锁都会带来全民感染，干脆不要多此一举。

除此之外，新的声音又横空出世，但都在表达对钟南山院士的不满以及对疫情的恐慌。尤其是在疫情防控政策放松之初，这种不满和抱怨的情绪达到了高峰，为了缓解大众的心情，钟南山院士表示，现阶段的疫情并不像大家想象的那样可怕，无后遗症且一周左右便可恢复。

疫情已然肆虐了三年，病毒也被稀释了很多倍，毒性比不得最初的时候，钟南山的言论一定程度上抚慰了公众，大家也按照他所说的那样，正常上下班且做好防护。

病毒在不同人身上产生的效果其实是不一样的，这和个人的身体素质有关，有的人一两周就能康复，而有的人则需要花费一两个月，甚至有的人还会因此而丧命，这种个体差异造成的不同后果，让人对钟南山提出质疑，而相对激进点的人，则是选择直接辱骂。

个别人的不满与怨气，尚且激不起多大的风浪，但是这少不了一些无良媒体的煽风点火，将此事无限放大，以至于更多的矛头都对准了钟南山院士，以至于钟南山院士遭受这一场无妄之灾。

我们作为旁观者，更应该以一种清醒的态度去看待此事，事情是否属实？封城是否真的多此一举？

这些人会觉得封城多此一举，无非就是现阶段疫情已经平复下来，但是在当时，谁也不能确定疫情蔓延会带来怎样的后果，封城不过是针对当时情况的权宜之计。

对于网上批评的言论，钟南山院士也面临着巨大压力。这些批评和辱骂仿佛直接将他的付出与贡献一票否决，这对于在防疫付出巨大时间精力的钟南山院士是不公平的。

他没有预知未来的能力，也无法做到人人满意。他作为医者，也只能凭借自己现有的知识和经验对未知做出判断。

小结

中国自古以来讲究“滴水之恩当涌泉相报”，而不是“过河拆桥，卸磨杀驴”，希望大家不要将注意力单单放在钟南山院士的误判，而忽略他的付出与贡献。每一个为国家贡献的人都值得我们歌颂与赞扬。对于“跌落神坛”的钟南山院士，你又有什么独到的见解呢？

非常感谢您的阅读，欢迎在留言区留下您的想法，或者分享给您身边的朋友一起交流哦！