国家要“动真格”了？催三胎不成，专家出“好主意”，你赞同吗？

1. 低结婚率与低生育率：对现象的思考

近日，5月20日，一个因数字谐音而被视为中国年轻人结婚的理想日期，却在统计数据中呈现了意外的寂静。

相比去年同期，今年的结婚登记数量明显下降，民政局门前熙熙攘攘的情景并未出现。

这一现象引发了人们对年轻人结婚生育愿望的关注，争论在网络上激荡起伏。事实上，这并非是个例，近年来，中国的结婚人数每年都在下滑，与之相对应的，是人口出生数量的断崖式下滑。

回溯历史，我国从2016年起已经放开了二胎政策，致力于缓解人口老龄化的压力。

2017年，新生儿出生数量甚至一度反弹至1765万。然而，这种反弹并未延续，反倒是出生数量在之后的几年中快速下滑。

到了2021年，我国又放开了三胎政策，但这一政策并未让出生数量回暖，反倒进一步下降至1200万。

2022年，出生数量更是跌破了1000万大关，降至了956万。

2. 异议声中的主张：马光远的“好主意”

面对人口出生率持续下降的困局，经济学家马光远提出了一种“好主意”，即限制独生子女享有继承权。换言之，只有当独生子女生育下一代时，他们才有资格继承父母的遗产。马光远认为，这种方式不仅解决了生育困难的问题，也有望提高新生儿的出生率。

然而，这个“好主意”立刻引发了一场舆论风波。网友们普遍认为，独生子女继承父母遗产本是天经地义的事，政府无权将生育下一代设为继承遗产的先决条件。此外，80后的年轻人已经过了生育年龄，而90后的年轻人大多还未结婚，要求他们生育下一代，显然不符合实际情况。

3. 低生育率的真正原因

那么，到底是什么原因导致我国新生儿出生率持续下降的呢？

首先，我们不得不面对的是国内的高房价问题。在现今社会，年轻人结婚必须要买房。

在二三线城市，一套商品房的价格至少要150-250万元；而在一线城市，买一套商品房需要花费600-700万元甚至更高。

而绝大多数年轻人的收入并不高，无法承担如此沉重的房价。因此，年轻人要么买不起房，无法结婚；要么贷款买房，承受每月沉重的房贷压力，无力再生养二胎、三胎。

其次，养育孩子的成本过高也是一个不容忽视的问题。当前的年轻家庭收入有限，养育一个孩子就已经造成了巨大的经济压力。

资料显示，中国家庭养育一个0-17岁的孩子的平均成本为48.5万元，如果考虑到大学本科的费用，这个数字将高达62.7万元。因此，许多年轻家庭并不是不愿生育，而是经济条件无法承受。

最后，职场上的生育压力也是导致生育率下滑的原因之一。现在，很多企业在招聘时，都会优先选择未婚的女性，或者已经生育过的女性。这是因为企业担心女性怀孕休假会影响工作进度。在这种压力下，一些女性在生育了第一胎之后，就不敢再生二胎、三胎了。

4. 想让出生率触底反弹，需要怎么做？

针对这些问题，解决的途径其实并不复杂。首先，需要降低高房价，让年轻人买得起房，结得了婚，生得了孩子。

同时，还需要推出大量保障性租赁房和共有产权房。

其次，我们需要将幼儿园三年的教育纳入到义务教育制度中，降低二胎三胎家庭的医疗费用支出。

最后，我们需要在整个社会中营造鼓励生育的氛围，提高企业对育龄妇女的包容度。这样，年轻人才会愿意生育孩子。

然而，提出这些解决办法并不意味着这个问题会立刻得到解决。在实际操作中，这些办法可能会遇到各种困难和挑战。

例如，降低房价可能会影响到房地产市场的稳定；将幼儿园教育纳入义务教育可能会对教育资源产生压力；提高企业对育龄妇女的包容度可能会对企业经营带来一定影响。

因此，我们需要在解决这个问题的过程中，权衡各种利弊，采取适合的策略。

结语

我个人认为，人口问题无疑是影响国家未来发展的重要因素。低生育率无疑是一个问题，但我认为，我们不能简单地将它归结为年轻人不愿生育。其背后是复杂的社会经济现象，包括高房价、高养育成本和职场压力等。这些问题需要我们在制定和执行中进行深入思考和改善。

简单地通过强制生育，或者通过限制继承权来激励生育，都不能解决根本问题。我们需要建立一个更加良好的社会环境，让每一个年轻人都有足够的自由选择生活方式，包括生育的选择。在这个过程中，相关部门的角色应该是引导和帮助。

要想解决这个问题，不仅需要从宏观上进行改进，更需要对年轻人的生活压力给予更多理解和关注。人口问题不仅仅是数量的问题，更是关系到每一个人生活质量和幸福感的问题。我们期待一个更有温度的社会，让每一代人都能在生活压力中找到平衡，自由地做出最好的人生选择。