血库告急！

现在在很多网络平台上搜索“献血”两字，便会出现很多反对献血的预设性话题，并且部分话题获赞很高。

这一切和2018年那个火热的夏天截然相反，那时候虽然设立的献血点并不多，但是每个献血点前都排着长龙，等待的人面带笑容，满脸期待，刚献完血的人们则是满脸自豪。因为每个人都认为，自己的善举会帮助一个绝望的家庭重新点燃生的希望，同时自己和家人也会得到一个爱的保障。

那一年，全国无偿献血人数达到了1%，近1500万。

但是，为何现在“无偿献血”不再被人们认可，愿意奉献的人变得越来越少？

让我们来看看几位献血者的真实心路。

大众纷纷反对无偿献血，原因为何？

无偿献血的确对国家有益，也是一份爱心，是为社会做贡献，然而为什么越来越多的人再也不像原来一样愿意无偿献血呢？

首先是公众心中一直存有的恐惧。毕竟要扎针，还要从血管里抽血，对于普通民众，大家或多或少都会担心对身体造成损伤。

然而，对于一些献血站的基层工作人员，对普通献血者的顾虑熟视无睹，没有做到很好的思想工作。这也可以理解，毕竟他们与普通人不同，作为专业的医疗工作人员，他们每天要面对无数的人，扎无数的手臂，可能早已经习惯成自然，所以无法对每一个献血者都做到很好的心理疏导。

根据调查，一部分人在献血时，或多或少都经历过某些不愉快。比如血站工作人员的态度不好，原本说只献200cc，却被护士不断说服要求献400cc，结果之后出现了一些不良反应。而他们在网络平台上对亲身经历的分享，使很多原本就处于犹豫不决的人们，最终拒绝了无偿献血。

而另一个深深影响人们无偿献血积极性的原因，则更加复杂。根据国家的献血法规，无偿献血累计达1000毫升以上者，本人终身免交临床用血费用；献血者家庭成员，五年内可享受献血量两倍免费用血；这一系列的政策法规，确实是很多人愿意无偿献血的一个重要原因。但很多无偿献血者反映，在自己或家人需要用血时，却遇到了各种不同程度的困难。

有网友说自己有献血证书，但当生病需要用血时，仍然需要支付部分费用；也有的网友在用血后，报销时却要跑好几个地方开证明盖章；还有的网友则碰到在报销时，由于献血地和用血地是异地，而被告知不能报销的情况。

还有网友分享了自己的故事：自己的母亲曾经献血十几次，还因此得过表彰，但在其因胃部手术需要输血时，却被告知本地血库没血了，必须等到血库再次补充新鲜血液时才能有血液使用。

在之前大家推进无偿献血，就是为了鼓励人们积极献血，但现在人们看到之前说的一些优势以及福利都存在或多或少无法兑现的情况，也让很多人开始拒绝无偿献血。

生病用血之难，是“无偿献血”的锅么？

然而，大家在用血时所碰到的很多问题，原因是什么呢？其实很大部分的原因，还是因为捐献血液的人太少。

根据中国卫健委的数据，中国高峰的采血量曾经达到2500余万单位，然而这个献血量，也只是勉强达到世界卫生组织推荐的1%的标准。按照中国每年的用血情况来看，献血量始终无法满足用血需求。

因为许多存在大出血情况的手术，一个病人可能累计用血量至少就要达到4000cc~8000cc，而对于我们血库的存量，很难支撑住多起这样的手术。

比如曾经济南章丘的一位孕妇，生产大出血，总共就使用了五万毫升0型血，这就相当于13个人的总血量，125个人的献血量。这一台手术，就能让当地血库的O型血的存量枯竭。所以面对需求和供给之间的巨大差距，让无偿献血中的优先用血，很难做到。

献血免费，用血收费，这个问题也被大家频频提及。很多人说自己已经献血了，但是到了用血的时候，还是会交一部分费用。那么这一部分费用到底付的什么费？

其实，采集的血液是不能直接使用的，需要经过初筛检测，入库检测，入库保存等一系列的操作，还有在采血过程中的一次性耗材，献血者的交通和误工补助，采血人员工资等等一系列的费用。

所以就算满足免费用血条件，还是需要支付一部分费用。而且血液有一定的存储期，我们献出的血不可能留着自己备用，所以每次使用的，都是依靠爱心献血者源源不断的捐献。

而对于一份血液，不论是200cc还是400cc，所需要的检测、入库等操作过程一环也不能少。更重要的是，在输血量不变的情况下，血液来自多人比来自一人存在的危险性更大。

通常失血病人临床一次的用血量多在400cc以上，一次献血量在400cc，可以使受血者被输入的血液来源数减半，致敏源减半，发生输血不良反应的危险大大降低。这也是为什么采血站鼓励大家按400cc献血的原因。

有偿还是无偿，到底应该选择哪种模式？

面对“血荒”，网络上还有一些声音支持“有偿”献血，提出把供需关系交给市场调节，一次几百块，比说破嘴皮子劝人献爱心管用。

“有偿献血”真的能够解决缺血的问题么？答案是否定的。

这看似是个医疗问题，实则是经济学问题。世界卫生组织做了一项比较英美供血系统差别的调查，结果显示，美国血液供应体系中血液的感染率明显高于英国。

分析原因发现，两地血液供应体系中采血的源头不一样，美国是以购买为主，献血为辅，而英国反之。所以用钱买来的血液质量反而比不用钱得到质量低得多。

这是什么原因呢？这是因为献血源头的目的不同。

无偿献血者由于不是追求物质回报，他的献血行为更是出于一种道德承诺，履行一个公民的责任，因此没有理由隐瞒个人生活、医疗信息、病史情况。

当他们知道自己不再符合献血要求时，也会自觉停止供血。而在美国的供血系统中，由于是「卖血」，所以追求的是物质回报，某些为了获得利益的供血者便会千方百计的隐瞒病史，这使得血液质量大幅下降，甚至引发严重后果。

有人问，不是有检测系统么？但要知道再权威的检测系统也无法查出所有的问题。

而且当为了利益而来的不良献血者大幅增加，会直接导致采血质量的直线下降，由于疾病检出率大幅升高，造成大量血液只能丢弃不用，因此血液采集效率反而大幅降低，间接增加了用血者的经济负担。

在我国，无偿献血之前，有一段时间是有偿献血的。那时候医院里竟然出现了倒卖血液的“血头”，献血的人找血头，血头会采集他们的血液在卖给医院，很多患有疾病的低收入人群为了获利，找到血头，帮助他们隐瞒病史，最终造成了很多传染病的大范围传播。

而血头为了获利，既不顾所采集的血液是否安全，也不顾被采者的死活，为了采集到更多的血液，甚至把被采集者倒吊起来，来获得身体中其他组织中的最后一点血液。从1998年10月1日我国开始实行无偿献血，取缔了有偿献血，终于根除了血液采集中的各种乱象。

“无偿献血”到底是利己还是利他？

很多人在无偿献血的时候，抱着的都是为了拯救他人生命，无私奉献社会的公益目的。正所谓“赠人玫瑰，手留余香。” 一次献血也许就可以挽救一个生命，一个生命的背后就是一个家庭。

现在的血液还不能够人工合成，所以所有无偿献血者的捐献便成了血液的唯一安全来源。“献的血去救人了”，这是所有无偿献血者最美好的心愿，为了这份善意选择了伸出手臂，挽起衣袖。

但其实“无偿献血”并不仅仅只是“利他”，同时又是一种“利己”行为。

血液的宝贵还体现在另一方面，它不能永久保存，它的“保质期”仅有35天。因此，血液不能大量采集，长期储存。要维持救死扶伤所需血液的动态平衡，每天都需要一定量的健康适龄的捐献者加入无偿献血的大军。

假如今天的大家都选择不再捐献，那这个缺血的问题将会越来越严重，最终导致更多的人无血可用，出现恶性循环。

当然，我们不能要求每一个人都完全无私，人们想要得到正向回馈的心情也需要得到理解。

每个无偿献血者，都应该获得采血站真诚和耐心的对待，他们可以自由决定自己捐献的血量，他们也应该得到政策规定的所有权利和奖赏。社会应当给这些献血者更多的心理上或物理上的反馈，才能够打消他们的疑虑，促进我们的血库良性循环。

我们的政策也在不断的完善，从合规的无偿献血者可以异地报销，到无偿献血者临床用血费用直接减免，不断的有让无偿献血者更加方便，更加温暖的政策出台，让每一个无偿献血者都能没有后顾之忧。