公司总部的位置

要求受访者分享他们公司总部的位置。

虽然这并不能说明一家公司的大部分工作是在哪里完成的（尤其是大公司），但它可以帮助我们在区域性的背景下确定调查结果。

公司代表来自世界各地，最多的是美国和中国。

工作角色

然后，受访者被要求分享他们在公司中的工作角色。 与往年一样，受访者主要是开发人员或类似人员，占整体受访者数据的近50%。团队负责人占15%，董事角色占8%。

团队大小

我们要求受访者分享他们开发团队的规模，提供的选项范围从1 - 2到100多名开发人员。 到目前为止，最常见的开发团队规模在3 - 9名开发人员之间，占所有受访者的近一半。 10人以上的团队代表了近40%的受访者，其中22%的受访者在10 - 20名开发人员范围内。 这是意料之中的，因为公司已经倾向于根据功能集划分团队。

公司规模

在我们最后一个公司统计问题中，我们要求受访者分享他们公司的估计规模，规模分为1-20，20-100，100-1000，1000+和自由职业者类别。

受访者表示，他们的大多数公司都是大型企业，其中31%的公司规模超过1000名员工。 拥有100-1000名员工的中型公司是第二高的群体，占27%。 小公司和初创公司分别占20%和12%。

Java语言和发展趋势

与本报告之前的许多版本一样，大多数受访者报告在其主要应用程序中使用Java 8（37%）作为编程语言，其次是Java 11（29%）、Java 12或更新版本（12%）和Java 7或更新版本（5%）。 虽然Kotlin、Groovy和Scala在这些选择中最不受欢迎，但它们仅占总受访者的17%。

在基于公司规模的调查中，员工人数在100人以下的公司中，Java 8的使用率较低，而Java 11及更新版本的采用率则有所增加。

与此同时，与小型公司相比，拥有100多名员工的公司显示出更多的Java 8使用情况。

升级因素

接下来，我们要求受访者分享影响他们升级JDK版本的决定的因素。 答案在很大程度上与预期一致，大多数受访者报告长期支持是升级JDK版本的主要因素。 在LTS之后，安全性和性能是最重要的因素，分别为23%和20%。

新功能（18%）和法规遵从性（14%）是最不受欢迎的升级因素。

在按公司规模对结果进行细分时，我们发现大型和小型公司都将LTS列为其对升级JDK版本的主要影响。

这些因素在过去几年中发生了重大变化，主要是由于Oracle对JDK分发方式的修改。

JDK 17 升级计划

2021年标志着最新的LTS Java版本JDK 17的发布。 虽然它对整个市场的影响力不如Java 8，但它似乎有一些超越其他Java 8 LTS后版本的动力。 为了帮助提供一些统计数据，我们要求受访者在计划升级到JDK 17时进行权衡。

在知道升级计划的受访者中，37%的受访者表示计划在未来6个月内升级到JDK 17，另有25%的受访者计划在未来6-12个月内升级。 30%的受访者表示计划在未来12个月后升级，而只有8%的受访者表示无意升级到JDK 17。

综合来看，62%了解升级计划的受访者表示，他们打算在未来12个月内迁移到JDK 17。

在基于公司规模的调查中，来自小型公司（100家以下）的受访者表示采用速度加快，其中44%计划在未来六个月内升级到JDK 17。 来自大型公司（超过100家）的受访者采用速度较慢，38%的受访者计划在未来12个月后进行升级。

LTS JDK版本总是吸引一定程度的采用。 但是JDK 17似乎比之前发布的LTS（除了JDK 8）建立了更多的动力-特别是在较小的公司中。 新Java版本（包括JDK 17）的采用速度较慢，这表明升级大型企业Java应用程序的复杂性和成本。

JRE/JDK发行版

在今年的受访者中，甲骨文Java是36%的受访者的首选。 Generic OpenJDK和AdoptOpenJDK /Adoptium分别以27%和16%排在前三位。 OpenJDK的OpenLogic发行版在受访者中占2.3%。

鉴于本次调查中大公司的代表很多，商业和开源JRE/JDK发行版之间的平均划分并不奇怪。 Oracle Java等商业发行版可以为大型组织提供一种获取补丁和更新的简单方法。 对于许多大型组织来说，避免在内部完成这项工作的麻烦是值得的.

Java程序架构趋势

受访者分享他们开发的主要应用程序的架构。

基于微服务的应用程序最受欢迎，占32%，Monolithic应用程序占22%。 其次，模块化单体应用程序占13%，而面向服务的体系结构占12%

有趣的是，大公司（100名以上员工）的微服务采用率增加了36%，与小公司（100名以下员工）的28%形成鲜明对比。

微服务趋势

对于使用微服务的受访者，我们询问了一系列与他们采用微服务的问题，他们如何使用微服务?应用程序中微服务的数量以及微服务框架的选择有关的问题。 最后，我们询问了他们基于微服务的应用程序的启动和重新部署时间。

在这个问题中，我们要求受访者分享他们采用微服务的状态。 调查结果显示，大多数组织要么拥有完全基于微服务的应用程序，要么正在向微服务架构过渡。

每个应用程序的微服务

我们询问了组成受访者基于微服务的应用程序的微服务数量。 30%的受访者表示拥有1-5个微服务，而24%的受访者表示拥有5-10个微服务。

较大的规模中，16%的人报告有10-20个微服务，22%的人报告在他们的应用程序中有20多个微服务。 只有8%的受访者表示没有深入了解应用程序中使用的微服务数量。

较小的组织（100名员工以下）报告的微服务应用程序一般较少，只有29%的组织报告的微服务应用程序超过10个。 大型组织（员工超过100人），而43%的大型组织报告了超过10个微服务的应用程序。 当查看拥有超过1000名员工的组织时，这一数字进一步上升，其中50%的报告应用程序具有超过10个微服务。

微服务框架使用

毫不奇怪，Spring Boot仍然是最好的微服务应用程序框架，占74%。 Quarkus、Vert.x和DropWizard分别以5%、2%和1%的比例排在前四位。

对Vert.x不熟悉的可以查看我的另外两篇文章!

Eclipse Vert.x Java Reactive响应式/反应式编程工具

冷门的Java高性能开发工具/框架-Vert.x 与 Java中的全能霸主Spring

“其他”类别中的常见框架包括企业应用程序规范，如Java EE和Jakarta EE，以及vanilla Spring框架。 然而，最常见的“其他”中,是根本没有使用微服务框架。

Java虚拟机平台

对于这个问题，我们要求受访者分享他们在开发应用程序时使用的虚拟机平台。 选择包括VMWare和Vagrant等流行的VM平台，以及Docker和Kubernetes等流行的容器和编排平台。

Docker是迄今为止最受欢迎的选择，占所有受访者的41%。 Kubernetes排名第二，占26%，而VMWare以16%的比例排在前三位。

应用服务器

与前几年一样，Apache Tomcat是最受欢迎的Java应用服务器，占所有响应的48%。 其次是JBoss/Wildfly（15%）、Jetty（13%）、WebLogic（7%）、WebSphere（5%）和GlassFish（4%）。

构建工具

Java IDEs

每年，我们都会要求受访者分享他们选择的IDE。 在2022年，IntelliJ IDEA再次成为开发Java应用程序时最受欢迎的IDE，48%的受访者选择它作为他们的首选IDE。 其次是Eclipse（24%）、VSCode（18%）和Netbeans（6%)

报告查看地址:https://www.jrebel.com/resources/java-developer-productivity-report-2022

点个关注!一起喝咖啡吧!

#挑战30天在头条写日记#