苹果小米纷纷中招？旧手机升级系统变卡，真的是厂商远程施法？

| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

最近有小伙伴私信 der，说手机升级后莫名变卡，怀疑是厂商“远程施法”搞的鬼！

有人说，是手机硬件跟不上软件的更新，多少带不动也是正常；有人说，是厂商“计划性报废”，于是负优化逼你换新机；也有人说是错觉，毕竟新机在进步，才显得自己旧机“变卡”了......总之各有各的说法。

所以今天 der 就和大家聊聊，手机升级变卡，到底是不是厂商搞的鬼？

相信很多小伙伴之所以觉得，手机升级变卡是厂商搞的鬼，是从苹果“电池门”和三星的“降速门”事件开始。

本来大家也就只是质疑，没想到一个真的在限制手机性能，一个真的就摆烂不优化，被人实锤厂商们在“远程施法”。从此只要手机升级变卡，大家第一想到的是不是手机厂商又在搞鬼？

然而真的都是手机厂商在“施法”吗？也不一定。

就拿 der 用的苹果 iPhone 为例，iOS 14 众所周知是 Bug 满天飞的一个版本，在一次 iOS 14.5.1 的更新中，iPhone 11 和 iPhone 12 的用户更新后发现经常发热和卡顿，跑分还跑不过 iPhone XR，一度让人怀疑苹果“远程施法”逼人换机也来得太早了吧？

没想到有人发现，老一点的苹果 iPhone 型号并没遇到这种情况，最后才知道原来这是苹果 iOS 14.5.1 的一个 Bug，而且只针对较新款的机型，所以还真不是故意让大家变卡顿的。

至于很多小伙伴所提及的“计划性报废”，der 觉得很大一部分原因是手机发展确实很快，伴随着硬件的损耗，难以维持最佳性能状态。

以安卓手机为例，像大家称为“神 U”的高通骁龙 865、870 芯片，可以说是很多“钉子户”。然而没有对比就没有伤害，在骁龙 8 gen 2、骁龙 8+ 等新一代的“神 U”下，它们在 2023 年也只能说能用，表现不如新一代“神 U”也理所当然。

还有电池老化等其它问题，der 发现很多小伙伴只要电池还能用，即便一天两三充，也不会去更换电池，毕竟官方换电池的费用还是蛮贵的，更别说更贵的屏幕、主板等零部件。

所以在国内手机市场这么激烈，有这么多选择的情况下，如果手机厂商搞负优化只会让更多人“投敌”选用其它品牌手机，反之像华为一样就忠诚度很高。

但是不是厂商偷偷的“远程施法”，der 觉得并没有，更多的是有想让大家“计划性报废”的换机行为。就好像更换手机零部件一样，即便只是卡槽有问题，厂商也不愿花更多精力为你单独维修，而是直接捆绑让你更换一套价格高昂的零部件，增加维修成本，变相让你直接换新机

另外，现在第三方 App 的更新，加入了各种新功能，再加上个别毒瘤 App 的资源占用，各种碎片文件拖累系统的性能，即便老机型的性能尚可，在未经优化的使用下难免也会“吃不消”。

对于人手有限的手机厂商而言，固然是围绕着新机型进行优化，而老机型的优化与维护必然不会太勤劳，更多的是对目前的调度策略进行调整，平衡性能与体验。至于优化程度有多大，der 只能说微乎其微，毕竟手机出厂后那一个月，基本是调教最好的时候，即便经过这么多年的打磨，做到像魅族一样打磨成精，性能的上限就摆在那里。

所以大家对老机型的维护与优化，期望不要太高。

相信这时候肯定会有大聪明发话了，人家小米给旧机型升级系统，还下放新功能又怎么说？

也许对于一些小伙伴而言，旧机型还能体验新功能很是满意，但der 觉得就是“活受罪”。本来旧机型性能有限，加入新功能优化有限，容易卡又发热续航崩，体验差，再加上小米又没有这么多人手立即帮你解决这些问题，所以只要不是很致命的 bug，基本你们忍一忍，等下次一起替大家解决这些 bug。可解决了这些 bug，又会出现新的 bug，总之就是用闲余之际帮你们看一下，毕竟一堆新机等着他们优化呢。

不过也是，这样既能满足大家尝新的心理，又能以较差的体验引导大家换新机，不妨是个好法子。

最后，在如今手机竞争如此激烈的情况下，der 觉得手机厂商不会负优化而自砸招牌，更希望留住自家的用户，所以升级变卡等“远程施法”的历史原因，大家可以放心。

如果真的是手机变卡了，要么和老罗一样用出厂设置后的几个版本，功能少了自然 Bug 也少，也流畅；要么换新机，享受新功能新体验，总之权衡自己的钱包和需求就完事了。