成长能力 | 盈利能力 | 偿债能力 | ||||
古越龙山 | 营业收入 | 净利润 | 毛利率 | 净资产收益率 | 负债率 | 市值 |
2018 | 17.17亿 | 1.72亿 | 37.97% | 4.28% | 14.63% | 93亿 |
2019 | 17.59亿 | 2.10亿 | 42.29% | 5.08% | 15.38% | |
2020 | 13.01亿 | 1.50亿 | 35.11% | 3.56% | 15.76% | |
2021 | 15.77亿 | 2.00亿 | 35.96% | 4.04% | 13.11% | |
2022 | 16.20亿 | 2.02亿 | 35.43% | 3.72% | 12.33% | |
成长能力 | 盈利能力 | 偿债能力 | ||||
会稽山 | 营业收入 | 净利润 | 毛利率 | 净资产收益率 | 负债率 | 市值 |
2018 | 11.99亿 | 1.73亿 | 44.57% | 5.76% | 27.09% | 58亿 |
2019 | 11.71亿 | 1.66亿 | 44.60% | 5.21% | 29.82% | |
2020 | 11.08亿 | 2.89亿 | 44.36% | 8.94% | 23.97% | |
2021 | 12.50亿 | 2.84亿 | 41.44% | 8.11% | 18.39% | |
2022 | 12.27亿 | 1.45亿 | 42.82% | 3.96% | 18.11% | |
成长能力 | 盈利能力 | 偿债能力 | ||||
贵州茅台 | 营业收入 | 净利润 | 毛利率 | 净资产收益率 | 负债率 | 市值 |
2018 | 771.99亿 | 352.04亿 | 91.14% | 34.46% | 26.55% | 2.1万亿 |
2019 | 888.54亿 | 412.06亿 | 91.30% | 33.09% | 22.49% | |
2020 | 979.93亿 | 466.97亿 | 91.41% | 31.41% | 21.40% | |
2021 | 1094.64亿 | 524.60亿 | 91.54% | 29.90% | 22.81% | |
2022 | 1275.54亿 | 627.16亿 | 91.87% | 30.26% | 19.42% | |
成长能力 | 盈利能力 | 偿债能力 | ||||
五粮液 | 营业收入 | 净利润 | 毛利率 | 净资产收益率 | 负债率 | 市值 |
2018 | 400.30亿 | 133.84亿 | 73.80% | 22.80% | 24.36% | 6600亿 |
2019 | 501.18亿 | 174.02亿 | 74.46% | 25.26% | 28.48% | |
2020 | 573.21亿 | 199.55亿 | 74.16% | 24.94% | 22.95% | |
2021 | 662.09亿 | 233.77亿 | 75.35% | 25.30% | 25.24% | |
2022 | 739.69亿 | 266.91亿 | 75.42% | 25.28% | 23.59% | |
成长能力 | 盈利能力 | 偿债能力 | ||||
青岛啤酒 | 营业收入 | 净利润 | 毛利率 | 净资产收益率 | 负债率 | 市值 |
2018 | 265.75亿 | 14.22亿 | 37.70% | 8.10% | 45.15% | 1400亿 |
2019 | 279.84亿 | 18.52亿 | 38.96% | 9.97% | 46.63% | |
2020 | 277.60亿 | 22.01亿 | 40.42% | 11.13% | 48.53% | |
2021 | 301.67亿 | 31.55亿 | 36.71% | 14.47% | 48.90% | |
2022 | 321.72亿 | 37.11亿 | 36.85% | 15.30% | 47.78% | |
成长能力 | 盈利能力 | 偿债能力 | ||||
重庆啤酒 | 营业收入 | 净利润 | 毛利率 | 净资产收益率 | 负债率 | 市值 |
2018 | 34.67亿 | 4.04亿 | 39.93% | 36.00% | 64.77% | 460亿 |
2019 | 102.12亿 | 10.43亿 | 41.69% | 52.49% | 56.99% | |
2020 | 109.42亿 | 10.77亿 | 50.61% | 45.55% | 83.65% | |
2021 | 131.19亿 | 11.66亿 | 50.94% | 99.69% | 72.87% | |
2022 | 140.39亿 | 12.64亿 | 50.48% | 69.25% | 71.01% | |
成长能力 | 盈利能力 | 偿债能力 | ||||
张裕A | 营业收入 | 净利润 | 毛利率 | 净资产收益率 | 负债率 | 市值 |
2018 | 51.42亿 | 10.43亿 | 63.02% | 11.23% | 24.60% | 210亿 |
2019 | 50.74亿 | 11.41亿 | 62.48% | 11.30% | 22.49% | |
2020 | 33.95亿 | 4.71亿 | 55.71% | 4.57% | 19.83% | |
2021 | 39.53亿 | 5.00亿 | 58.32% | 4.84% | 20.63% | |
2022 | 39.19亿 | 4.29亿 | 57.11% | 4.09% | 17.81% | |
从成长能力、盈利能力、偿债能力三项指标的对比可以很清楚的看出黄酒、白酒、啤酒和葡萄酒之间的差距，这也就是为什么白酒和啤酒之所以能走出几十倍甚至上百倍牛股而黄酒和葡萄酒一直徘徊不前的原因之一。
那么未来十年白酒和啤酒的营收还能像过去一样持续高歌猛进吗？这不禁让人打个问号，总之我是没有那个信心的。
炒股炒的是预期，炒的是未来，如果非要从酒品类选择，我宁愿选择股价处在地位的黄酒也不会去高位接盘白酒。
黄酒为什么吸引我？其中一个原因是黄酒的历史太过迷人，黄酒才是真正的国酒。可以说现在的黄酒就是龙困浅滩，未来能不能复兴，很大程度上要看管理层如何把黄酒这篇文章书写好。黄酒现在的是问题是营收和净利双双徘徊不前也就是遇到了成长的烦恼，再者净资产收益率太低也反映在公司闲置资金的利用效率太低。好的一点就是黄酒龙头的营业收入能保持稳定，能够持续的产生正的现金流，也就是说基本盘还是很牢固的。只要基本盘稳固，就能给投资者带来预期和信心，未来就会有起飞的可能。
页面更新：2024-02-18
本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号
