拱火台海是假象？拜登对华态度异常降低声调，美媒称G7发生内讧

一直以来我们都以为美国将台海视为遏华最前线。但近期G7峰会上却有消息传出，G7内部发生了内讧，拜登拜登对华态度选择了异常降低声调。这启发我们，美国遏华的战略其实远远不止那么简单，拱火台海，仅仅是假象而已。

19日，七国集团峰会（G7峰会）于日本广岛召开。根据近期日本首相岸田文雄以及日媒放出的消息指出，本次G7峰会作为轮值主席国的日本打算串联整个G7统一战线对中国台湾问题发表不当言论，不准中国大陆通过武力或者所谓的“经济胁迫”改变台海现状，说穿了就是不准中国大陆通过军事手段或者经济手段来解决台湾问题。对此在18日，我外交部发言人汪文斌已经对这些意图做出了有力驳斥，在此不多做赘述。但是从有关消息看来，中国大陆方面还没有采取行动，G7内部就发生变化。

根据相关媒体人综合外媒报道，本次G7峰会的公报草案虽然确实存在染指中国台湾问题的内容，但却仍然强调维持一贯的一个中国原则立场没有改变，同时也不寻求阻碍中国大陆的经济进步和发展，不寻求经济上的“脱钩”，而是与中国大陆合作，开展对中建设性和稳定关系。不难看出，这份草案当中虽然仍然存在对中国台湾问题的不当表述，但却异常降低了声调，为什么会有这样的表述？在此就有必要剖析一下G7峰会当中，谁最有可能选择降低声调了。

本次G7峰会，除G7外长外，还有金砖两国等国代表参加，但是在涉及G7的公报草案上，非G7成员不会有太高话语权，G7是由美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大组成。这七国当中，欧盟的法国、德国和意大利和中国大陆之间的纠纷较低，对台海的干涉力度也并不大，没必要在这种问题上提出要调整，因为其原本就相对恪守“一中”原则，只有真正深度介入台海的国家，才会有兴趣调整这样的涉台声明。英国和加拿大素来唯美国马首是瞻，其态度高度跟随美国，所以也不会是这两国。所以真正有可能在涉台态度上存在软化倾向并且导致草案添加以上内容的，只有可能是美国和日本，日本方面，从此前的报道来看，是铁了心针对中国大陆干涉台海局势的，所以是日本的可能性也不大，因此真正对华态度异常降低声调的，只有可能是美国总统拜登。

而美媒也提到，G7领导人和拜登发生严重分歧，当下G7领导人，就是指的轮值主席国，日本的首相岸田文雄，所以我们有理由相信，拜登在干涉中国台湾问题方面，态度发生了微妙变化，对华态度异常降低了声调，故而和岸田文雄起了分歧。

对此，我们当然可以确信，拜登没有放弃打压中国，但拜登态度的突然软化，足以令我们受到启发。

一直以来，我们都认为中国台湾问题是美国遏制中国大陆的最前沿，此前台媒也分析称，台湾将成为中国大陆和美国博弈的第一要务。但是现在实际情况却表明，美国围绕台海的态度发生软化，这有两点原因，第一，美国当下有很多问题需要求助中国大陆。所以态度不得不软化；第二个原因就在于，对于美国而言，即便两岸统一，美国仍然能够从其他方面针对中国大陆。换言之，美国遏制中国大陆所制定的部署，远远不止台海那么简单。

这一点，我们通过中国东南沿海整体战略环境就能发现，台湾地区虽然战略位置重要，但也仅仅是第一岛链的重要组成部分而已。在第一岛链以外，美国为遏制中国大陆还准备了好几道岛链，此外还有南海议题。

所以在这种情况下，我们就可以发现，美国固然重视阻止中国大陆解决台湾问题，但是，台海并不是唯一的遏制中国大陆的方向，相反，台湾地区甚至一定程度上起到了美国用于吸引中国大陆注意力的作用，美国希望大陆将注意力集中在台海，而忽略其在其他方面展开动作，比如南海、以及日本等。

所以在这种情况下，更加启发我们防范美国对中国大陆的打压，需要提高警惕，不仅仅在于台湾地区而已，拱火台海，很可能仅仅只是美方有意缔造的假象。当然好消息是，大陆并没有因为聚焦台海就忽视了对其他地区的防范，无论对日韩，还是中印边境，亦或是南海，大陆都有出手稳固局势，这就表明，美国遏制大陆的野心，成功的机会，已经没有了。