网络控评堵悠悠之口,OPPO到底在害怕什么?

就在前天,空哥在头条的文章被投诉了,投诉理由是涉嫌侵犯名誉商誉,虽然不知道投诉人是谁,但仅凭这条理由,就能猜个七七八八,懂的人都懂,谁会吃饱了没事干,去投诉与己无干的人。

我有极大的把握可以肯定,投诉工作人员根本没有仔细看过所投诉的文章,或者根本没有理解所投诉文章的内容,就连1%都不到,仅凭文章标题,就武断地认为侵犯其名誉商誉了,团队解散,研发人员被裁的结果,不是“恶果”,难道还是好结果吗。

可见这是一种广泛的、无差别的网络控评行为,而且不知什么原因,手法极其拙劣,与该公司形象完全不符,可能是外包了,但钱没给到位,或者公关公司偷工减料,糊弄甲方。

投诉内容是这样说的:近日,我司发现贵平台个别用户发布了包含“OPPO 也因为自研芯片而被誉为’小华为’”、“就 在全民都在呐喊科技自立,民族自强的时刻。此时如果 OPPO 果真终止芯片自研,将会对 整个民族情感是一次巨大的背叛,恐会对品牌产生致命性伤害”等内容的相关文章,链接如 下:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404900619176509997 上述内容为缺乏客观事实基础的无端指责,严重损害品牌声誉,望贵平台对上述相关内容给 予删除、断开链接处理

以上为该投诉截图

我要说的是,相关链接的内容,孰是孰非暂且不论,之前我压根就没看过,该文作者跟我没有半毛钱关系,该文内容与我原创文章的内容更是大相径庭,不可相提并论,因此,该投诉完全是一起张冠李戴的乌龙事件。

我的文章一开始就表达了对OPPO哲库的惋惜之情,指出“这是国产芯片研发领域的一个重大挫折”,并表示理解,原文是这样说的,“对企业来说,趋利避害,远离风险是应有之义,最要紧的是能够活下来,放弃先进芯片设计业务,也就在情理之中了。”

相比于有些自媒体言之凿凿地说,是受到美国政府胁迫的原因,担心芯片断供,从而影响手机业务,对此我是不认同的,这纯属个人猜测,没有真凭实据,是又一种阴谋论。

接下来,就仅仅是关于芯片研发领域战略层面的思考了,OPPO哲库的经历只不过是其中的一个案例,以此说明高举高打的研发路径,并非现阶段中国企业的最佳选择,很可能此路不通,以免老是重蹈覆辙。

这个原因就在于,“品牌力、科技底蕴以及市场掌控力”还不够强,言下之意,等我们这些方面都强大了,就可以高举高打地搞研发了,美国的苹果和特斯拉就是这样,韩国的三星和台湾省的台积电,则是仰人鼻息的哈巴狗,中国做不了,主人家也不敢收,只会铁拳伺候。

就这样一篇时事评论文章,空哥觉得并无任何不妥,而且不仅限于就事论事,还以小见大,顺藤摸瓜,继续深入探讨了现阶段我们科技研发的战略方向,应该脚踏实地,根基要扎实,而不是高举高打,却脚下无根,可以说是体现了本人一贯的诚意满满,实事求是,敢说真话。

中国历史有明确纪年最早是公元前841年,也就是共和元年,这一年发生了一件大事,国人暴动将周厉王给赶跑了,就在之前3年,就有大臣劝告周厉王,不要杀掉批评国王的人,否则人们就不敢说话,只能确认一下眼神了,这就是成语“道路以目”的来历。

其中还说了这样一句话,“防民之口,甚于防川”,意思就是堵老百姓的嘴,犹如堵大江大河,迟早要崩溃,堵得越高,伤害越大。可惜周厉王不听,于是3年之后就被国人赶跑了。

只是不明白,为什么到现在还有人在干这样的蠢事。

展开阅读全文

更新时间:2024-10-21

标签:三星   之义   商誉   现阶段   名誉   悠悠   芯片   害怕   原因   品牌   内容   文章   网络

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top