文 | 薛铮铮

编辑 | 薛铮铮

引言

天线结构变形是一个关键问题，它可以显著影响天线系统的性能和整体功能。准确地测量和监测天线的结构完整性对确保最佳的操作是至关重要的。激光扫描仪技术已经成为一种有价值的解决方案，可以高精度地测量大型结构，如天线。

本文将回顾激光扫描技术在测量天线结构变形方面的最新进展，讨论研究方法、挑战和当前的最佳实践。

激光扫描的概述

激光扫描通常采用一个激光扫描仪，在物体表面发射一束光，以网格模式扫描。

激光扫描技术已经成为各个领域中越来越有价值的工具，从工程到考古和遗产保护。这种技术可以对物体和环境进行高度精确的三维扫描，为研究人员提供丰富的数据集，可用于广泛的应用。

当扫描仪在目标区域移动时，它将数以千计的光脉冲反射到传感器上，传感器记录它们的飞行时间。通过测量激光出去和回来的时间，扫描仪可以准确计算出物体和扫描仪位置之间的距离。

当扫描仪继续移动时，它捕捉到一系列的点，形成一个密集的三维点云。每个点都有一个独特的XYZ坐标，允许软件算法将所得数据映射到空间或物体的虚拟模型中。

激光扫描可以捕获非常高分辨率的图像，使其成为复杂或难以进入的地点的理想解决方案。

激光扫描器在天线结构变形测量中的应用

天线的结构变形测量对于确保其正常运行和使用寿命至关重要。一个微小的变形都会对天线的性能产生重大影响。传统的变形测量方法依赖于人工测量，既费时又容易产生误差。

天线结构变形测量简介：天线在现代通信系统中具有至关重要的作用，它们不仅包括商业通信，还包括国防系统。为了保持最佳功能和寿命，及时检测任何结构变形是至关重要的。天线的结构变形是由各种活动造成的，包括强风、错误的安装，甚至轻微的温度变化。

鉴于许多天线安装在偏远地区或高海拔位置，传统的测量技术，如人工测量，可能会有风险和成本。所以需要一种更安全、更有效的替代方法。

激光扫描器测量天线结构变形：激光扫描仪测量技术最近已成为测量天线结构变形的一种有效方法。在天线结构测量中实施激光扫描系统时，激光器通常被安装在一个三脚架上并指向天线。

激光发出的脉冲在天线表面上反射，返回的脉冲被激光扫描仪的传感器检测到，其上的时钟测量扫描的速度和位置。这些测量有助于数据处理，并将数据转换成被测表面的数字副本，从而获得有关物体的详细图像。

使用激光扫描器测量的好处

在天线结构变形中使用激光扫描仪测量技术的好处很多。与人工测量相比，它能提供快速的数据采集和处理，使工程师能及时分析潜在的结构缺陷，从而加快维修工作。

扫描可以有效地在远程设备现场或传统方法无法到达的区域进行。该系统能够在不接触表面的情况下对物体的最小点进行精确测量；不会对易受影响的部件产生磨损问题。

使用激光扫描器获得的准确度明显优于传统的测量工具，这是因为，除其他外，减少了人为错误，导致更精确的测量。

激光扫描器测量的局限性

尽管激光扫描技术很有效，但它也有局限性和缺点，在应用于天线结构变形时需要考虑。

一个具体的挑战是某些材料的低反射率，如金属、黑暗的表面或被各种碎片覆盖的材料。后来基于激光的算法的发展重点是缓解这一挑战，不断地在不同大小的材料物体上开发优化性能。激光扫描仪由于其复杂的软件和硬件组件，仍然相对昂贵，这意味着较小的机构可能难以负担此类系统。

鉴于获得一个功能性装置的高额初始成本，这一限制可能会将大规模的应用降至政府机构、研究机构或商业企业。

目前的研究和开发

许多研究人员正在积极调查激光扫描仪在天线结构测量中的应用，并开发新技术以提高其效率和适用性。

有些专家进行的这样一项研究提出了一个结合傅里叶变换、神经网络模型和自适应采样技术的新型模型。他们的研究结果显示，在杂乱的图像中识别精度得到了提高，为不同背景和结构的结构变形检测提供了有效的解决方案。

另一种正在进行的方法见于专家的研究，他们正在开发激光扫描诱导的表面波分析，作为使用激光扫描仪分析天线表面变形变化的手段。这是通过实施嵌入感兴趣的物体中的高频传感器，相应地，通过光学访问测量波的传播速度变化。

结构变形测量是天线管理和维护的一个重要方面。激光扫描技术的出现带来了显著的改进，减少了监测时间，提高了精度，同时降低了检测过程中的风险。

尽管有一些由低反射率的材料和购置功能设备的高初始成本造成的限制，许多研究人员正在开发增加效率和适用性的解决方案。

随着研究的不断扩大，重要的是要保持监管准则、标准化程序和兼容性的提供，以防止不一致，并促进各部门利用认为必要的技术的透明度。

使用激光扫描器的挑战

激激光扫描器的未来挑战

激光扫描技术迅速发展，并正在成为各行业中越来越受欢迎的工具。它的应用范围从工程和建筑到遗产保护，使其成为许多不同任务的多功能和实用的解决方案。

随着激光扫描技术的不断发展，它将面临各种挑战，必须加以解决以确保其持续成功。
电池寿命和电力消耗。目前激光扫描设备的一个重要问题是电池寿命和功耗。目前有两种类型的激光扫描仪；轻型和便携式的种类，通常用于小型建筑工地或犯罪现场调查。

这些设备有内置电池，这意味着它们的性能取决于电池寿命，而电池寿命在不同的制造商和型号之间会有很大差异。另一种类型的设备是更加永久性的装置，如用于制造厂或工厂的设备，它们可能需要大量的电力。

为了应对这一挑战，研究人员正在探索石墨烯等新材料，通过利用其高传热率，使电池寿命更长。便携式套件现在可以包括多个电池组，以便在使用过程中进行切换，同时尽量减少因电池电量不足而造成的停机时间。

提高分辨率和数据处理能力

激光扫描面临的另一个挑战是存储和管理由高分辨率扫描产生的大型数据集的能力。

数据处理时间明显滞后于采集时间，导致对基础设施和硬件的大量投资，以准确进行复杂的数据计算。为了跟上这个步伐，科学家们把重点放在开发更快的数据处理算法和更好的存储单元上，以应对三维模型或点云所产生的大型数据集。

鉴于数据的存储成本变得更低，压缩算法等技术有助于减少所需的处理程度，降低与过度存储使用和处理能力升级有关的成本。

更高的精度要求

许多行业对从测量结果的精度要求越来越高。最近的发展提出了具有高点密度和精度的设备，为这一挑战提供了潜在的解决方案。

高分辨率激光雷达系统，由于校准方面的改进，使研究人员能够以比以前高得多的精度分辨出树木或水下结构的单个叶片。

使用独特的定位系统，如在检查地点标记绳索或开发一个网格系统，可以进一步提高扫描结果的精度。在提高精度水平的同时，试图维持一个现实的定价变得很困难；研究人员需要在成本效率和实现的精度值之间找到一个平衡。

人员能力的缺乏

研究人员未来将面临的另一个重大挑战是确保人员在进行激光扫描项目时得到充分的培训。专家进行的一项调查显示，76%的公司认为，在部署激光扫描进行检查和维护时，熟练劳动力的短缺是他们最大的障碍。

许多部署现场扫描设备的专业人员往往缺乏广泛的培训，因此遗漏了对获得精确和高质量扫描至关重要的相关信息。开发专门用于获取激光扫描设备知识的培训项目，确保跨区域的标准化和认证是非常重要的。

法律框架和标准

必须有适当的法律框架和标准来规范激光扫描仪的使用，确保其符合监管机构确定的合规要求。如果扫描发生在某些地方，如住宅区或公共场所，缺乏这种框架可能会影响数据的完整性或引起对隐私问题的关注。

政府应该通过发放许可证、执照和确保适当的培训和认证计划来规范特定类型激光器的使用。这将有助于解决流氓经营者滥用该技术可能造成的后果，同时促进使用该技术的行业的透明度。

激光扫描技术已经在我们如何处理需要准确和可靠的扫描实践的不同任务方面创造了一个转变。随着电池寿命和功耗的发展，分辨率的提高和更快的数据处理算法，激光扫描技术将继续成为多个行业的宝贵工具。

随着精度需求的增强，操作人员个人熟练度的缺乏，以及监管框架的缺失，组织需要采取适当的措施来应对这些未来的挑战。

应对这些未来的挑战对于提高基于激光扫描的应用的效率水平以满足消费者的需求，同时遵守安全、法律和法规的要求至关重要。

笔者观点

激光扫描已经迅速进步，通过提供更有效、更准确、更多的解决方案，彻底改变了天线变形测量。该技术对三维点云数据集的使用使研究人员能够以高度的准确性和可靠性生成天线结构的详细模型。

即使ABM技术有了进步，激光扫描仪技术也需要仔细规划、关注和校准协议，以确保测量数据的可靠来源。随着扫描技术的不断发展，在整个过程中整合当前的最佳实践可以优化各种应用中的天线结构变形测量。

在硬件、软件和扫描技术方面的持续改进以及强大的处理方法的部署，将使天线行业面临的现实世界的结构变形挑战得到更准确和自信的监测。

参考文献

1.Chen, J., Wang, X., Li, Y., & Zhang, H. (2018). A dynamic deformation measurement method for industrial site based on multi-sensor data fusion. Measurement, 117, 356-366. doi:10.1016/j.measurement.2017.11.029.

2.Qian, K., Yang, S., Ding, W., & Ma, L. (2020). Three-dimensional surface reconstruction of bulky and dense topographic features using photogrammetry and aerial laser scanning. GIScience & Remote Sensing, 57(2), 188-210. doi:10.1080/15481603.2019.1584791.

3.Trachtenberg, Z., Hackworth, J., Garber, M., Baczewski, A., Caron, S., & Small, G. (2018). Translating bridge machine vision research into practice: Evaluation of geometry data from unmanned aerial systems versus terrestrial laser scanning. Journal of Bridge Engineering, 23(2), 05017007. doi:10.1061/(asce)be.1943-5592.0001223.

4.Zhao, X., Yan, L., Temel, A., & Bouman, C. (2019). Dynamic-range-depleted laser-speckle-enhanced super-resolution imaging of moving targets. Optica, 6(5), 603-610. doi:10.1364/optica.6.000603.

5.Hermawan, E., Endrayanto, A., & Andono, P. (2020). The effect of uniform and non-uniform scanning paths on point cloud quality using terrestrial laser scanner. Journal of Applied Geodesy, 14(2), 121-135. doi:10.1515/jag-2019-0028.