网友怒怼互金协会，何以证实你们存在的“价值”呢？

自2015年12月31日，经国务院批准中国互联网金融协会准予成立至今已经马上都八年了，而在这八年里，前几年正是没有资质的P2P平台最疯狂的时候，后几年是没有身份的“催收”最疯狂的时候，而自2015年1月，银监会实行监管架构改革 网贷平台P2P正式纳入监管至今也七年了，要说没有看到效果那是不可能的，但是虽然看到效果了，但存在的问题更为严重。

首先我们说说互金协会成立以后，先是纳入了各个银行及各个合法不合法的P2P平台为其会员，在互金协会3月份公示的常务理事名单中，我们看到了多家常务理事单位均存在较大的争议，其中还存在被投诉居多的平台在内，比如说，分期乐这个P2P平台，我们实在看不出人多其合规的标准是什么？因为分期乐所属的类型是商务服务业，其经营范围中既没有金融信息服务也没有网络借贷中介服务的字样，而分期乐目前在相关公益投诉网站上被投诉高达6万余件，大部分投诉都涉及到了暴力催收、高利贷等类型的投诉，也可以说是一家备受争议比较高的网贷平台，但是，就算分期乐争议在高，他们依然是互金协会的常务理事单位。

我们查阅了互金协会的入会指南发现，加入互金协会需要经批准设立的、具有独立法人资格的银行业金融机构、证券公司、保险公司、基金公司、资产管理公司、信托公司和经营互联网金融业务的网络平台在电信主管部门备案;在经营期间未出现过重大经营事故或重大违约事件;股东和管理层无不良记录且具备一定的金融知识和从业经验等，但是，我们在其所属的经营范围内我们没有看到电信增值业务，这一点我们比较疑惑。

这些问题平台我们暂且不说，我们想要知道2018年发布的《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》到底有什么作用，这是我们疑惑的问题之一，最关键的还是，目前债务人的个人信息安全问题，互金协会起到了一个什么作用。

其实，我们最关键的问题是，互金协会存在的“价值”是什么？