前言：

边疆民族地区治理始终是明朝国家疆域管理的重点，边疆民族地区的稳定与发展直接关系到国家的统一与民族的团结。近年来，随着边疆研究的深入，学术界在明代西南边疆民族治理、麓川问题的研究上均取得了一定的成果，笔者试对这些研究成果进行梳理与评述，并展望今后的研究方向。未中肯綮之处，尚祈方家指正。

新中国成立以来，我国的边疆研究蓬勃发展，在中国边疆史、中国西南边疆史、中国民族史、西南民族史、中国民族政策史等领域出现了大量成果，概括起来主要涉及：边疆经略史研究、边疆民族政策研究及边疆治理制度研究等方面。其中或多或少涉及到了明代西南边疆的民族治理。

明朝出征

（一）边疆经略史研究

我国的边疆研究大体可分为三个阶段：第一阶段是19世纪中叶至19世纪末，在近代中国边疆危机日益加重的背景下出现了西北边疆史地学。第二阶段是20世纪20年代至40年代，该时期提出了边政学，着眼于对边疆沿革的研究，旨在通过历代疆域沿革的演变，对边疆的治理和经略进行分析。

这一时期出现了边疆著作，如：葛绥成先生的《中国边疆沿革史》②；顾颉刚、史念海先生的《中国疆域沿革史》③；夏威的《中国疆域扩展史》④；蒋君章的《中国边疆史》⑤；童书业的《中国疆域沿革史》⑥等，上述著作均从宏观角度探讨边疆和疆域沿革。第三阶段是20世纪80年代至今，中国边疆研究蓬勃发展。这一时期出现了众多关于边疆研究的著作，涉及对明代西南边疆的部分为我们进一步探讨明代西南边疆民族治理奠定了基础。

葛绥成

马大正先生是近几十年来关于边疆政策、边疆治理、边疆经略等研究成果较多的学者之一，其主编的《中国边疆经略史》被认为是“我国边疆研究领域最新水平的通史性专著”⑦和“边疆经略史研究的集大成之作”⑧。该书第七编明朝的边疆经略，从明朝的治边思想及评议、明朝对陆地边疆的治理、明朝的海防与抗倭斗争、明朝的边疆民族管理机构等四方面对明朝的边疆经略进行了分析。其中第一章“明朝的治边思想及评议”，认为“明廷的治边思想主要可以归纳为‘守备为本’‘刚柔并济’和‘以夷制夷’三个方面。

⑨”，“明代的边疆政策，总的说来，对我国统一多民族国家的巩固和发展起了一定的积极作用，对国家经济文化的发展、民族的交往、边疆的巩固是有贡献的。⑩”作者还认为，卫所制度、屯田和羁縻政策是研究明朝边疆民族政策的重点。第二章谈及了明朝对南方边疆的治理，认为明朝对南方边疆治理主要是通过建立卫所、屯田，采用土司制度、土流合治，改土归流等措施实现的。可见，明代对西南边疆民族治理主要是通过确立治边思想和民族政策，推行卫所、屯田、土司、土流合治、改土归流等治理制度来实现的。

麓川

云南大学历史系方铁教授在《中国西南边疆开发史》輥輯訛第七章“明朝时期”中，从明朝对西南边疆的治理、明代在西南边疆地区的开发两方面对明朝时期西南边疆的开发进行了阐述，认为明代西南边疆地区的开发有赖于道路的进一步开通，水利的兴修，农业、手工业、商业的发展和文化的繁荣；明朝对西南边疆的治理包括设治和实行土司制度两方面。方著可算是研究西南边疆史的第一部专著。

孙宏年先生《中国西南边疆的治理》，按时间顺序阐述了先秦至当代中国西南边疆的治理思想、政策和模式，总结了历代治理西南边疆的经验与教训。第三章“元明时期的西南边疆治理”，从行省与卫所、土官与流官、屯戍与开发等角度，对元明时期的西南边疆治理做了梳理。

麓川

陆韧教授《元明时期的西南边疆与边疆军政管控》輥輱訛着眼于元明时期西南边疆的地缘政治、民族关系及重大边疆事件，涵盖了中央政府对西南边疆的特殊军政管控，西南边疆政区的设置、调整及演变历史等内容。

书中第五、六、七、八、九、十章分别论述了明代的国家疆域观与西南边疆军政管控，明朝统一云南、巩固西南边疆进程中的军事镇戍，明代云南的卫所镇戍与屯田，明朝中期维护西南边疆稳定的“三征麓川”，明代西南边疆分层的行政区划管理体制，明代西南边疆管控的“信符”与“金字红牌制”。

陆著是近5年研究特定历史时期——元明时期，局部地理区域—西南边疆的集大成者。其对西南边疆的定义——“云南才是传统的西南边疆”，一改前人对西南边疆—云、贵、川、广西的定义，是西南边疆史研究的一大突破，是学术界对明代西南边疆治理研究的最新成果。

在边疆经略史的研究上，学术界多停留在宏观层面，少有对特定历史时期和局部地理区域的微观研究。

麓川

（二）边疆民族治理政策

刘祥学先生在明朝民族政策史的研究上有很深的造诣。其《论明朝民族政策总方针及其对边防的影响》一文认为明朝民族关系总方针是重点防御北方蒙古等少数民族，这一总方针的确立，标志明朝放弃了消灭北元的想法，意识到蒙古问题的长期性、艰巨性和复杂性，因此逐渐丧失了军事上的主动性，只能转向被动防御。另一方面这一总方针还对南方民族政策产生了一定的影响。

当北边威胁较重时对南方采取抚谕政策，而当威胁解除时，又重视用军事手段镇压南方各族人民的反抗斗争。该文首次提出了“明朝民族政策总方针”这一全新的观点，看到了南北方民族政策的互动性，是一篇难能可贵的佳作。其《明朝民族政策演变史》輥輳訛是第一部全面、系统论述明朝民族政策演变历史的专著。

麓川

全书共分九章，首先介绍了明朝的民族观与民族事务管理机构、明朝民族政策的基本内容及影响民族政策的几种因素，并按时间顺序分别从六个时期对明朝的民族政策进行了系统的分析，最后对明朝民族政策演变进行了总体的评价。

其结论是：明朝民族政策的演变始终围绕着北方和南方民族政策这两个轴心，南北方民族政策存在显著的差异。明朝民族政策的三大局限性决定了明朝统治者难以从根本上解决民族问题。

此外，徐杰舜、韦日科的《中国民族政策史鉴》輥輴訛，张显清、林金树的《明代政治史》輥輵訛，龚荫先生的《中国民族政策史》輥輶訛等都在宏观上对明朝的民族政策进行了论述，在此不再详述。

麓川

陈梧桐《论明王朝的民族观与民族政策》《论朱元璋的民族政策》《论朱元璋对南方少数民族的政策》等文章对明王朝的民族观与民族政策及朱元璋时期的民族政策进行了阐述。

许立坤的系列文章《明代土司制度述略—明王朝的民族政策研究之一》《浅述明代羁縻卫所制—明王朝民族政策研究之二》《明代的贡赏与互市—明代民族政策研究之三》《明代对少数民族的教化政策—明代民族政策研究之四》《浅论明代对少数民族的军事政策—明代民族政策研究之五》分别就明朝民族观、土司制度、羁縻卫所制度、贡赏制和互市、教化、军事政策进行了论述。但笔者不赞同他将土司制、羁縻卫所制等作为明代的民族政策，在笔者看来这些应属治理制度范畴。

总之，在民族政策方面前人有诸多成果，为我们继续探讨明朝西南边疆民族政策提供了丰富的材料。

麓川

作者观点：

历史中关于一些问题的研究非常经典，我们多看看可以从中汲取非常多的营养。

什么是现实，现实就是历史的延续，在历史中，现实的一切都会重新展现。

关于明朝麓川的研究汗牛充栋，我们可以多了解一些这方面的。

参考文献：

①本文为 2017 年西北民族大学国家级大学生创新创业训练计划计划项目《明代西南边疆民族治理研 究—以麓川为例》（项目编号：201710742044）的成果之一。 ②葛绥成：《中国边疆沿革史》，商务印书馆，1938 年。 ③顾颉刚、史念海：《中国疆域沿革史》，商务印书馆，1938 年 ④夏威：《中国疆域扩展史》，文化供应社，1941 年。 ⑤蒋君章：《中国边疆史》，重庆文信书局，1944 年。 ⑥童书业：《中国疆域沿革史》，开明书店，1946 年。 ⑦李大龙：《中国边疆研究的汇总创新之作－＜中国边疆边疆经略史＞评述》，《中国边疆史地研究》， 2001 年 01 期。