近日，有网友在网上发文称，笑果文化旗下演员在演出中，发言让人不舒服。

这位网友认为，作为公众人物，把低俗当幽默，将污辱轻描淡写成调侃，对军人缺乏起码的尊重……这一点都不好笑。

这篇发文，引起了网友的关注和讨论，也引起了一些媒体的注意。

5月15日，北京市文化执法总队表示，经网络巡查获知此事，已对相关公司进行立案调查。

事后，笑果文化马上发声明道歉，并表示无限期停止涉事演员后续一切工作。

同一时间，涉事演员李昊石发文道歉。

结果粉丝居然觉得这位发文的网友大惊小怪，还去网暴了人家。

粉丝都在说李昊石无辜、笑果文化不是故意的，不要上纲上线。

那么，真的不是故意的吗？

电影《上甘岭》第40分，志愿军在坑道追逐松鼠。

普通人很少见到松鼠，也很少见到狗追松鼠的画面，就算李昊石想讽刺，也应该是“野狗追猫”之类，为什么偏偏是“野狗追松鼠？”

各方反应

笑果文化李昊石的不当言论，不止让网友感到愤怒，也引起了各相关部门的注意与发声。

新华社发声：人民军队保家卫国，每一个人都必须敬畏，不容侵犯!

人民日报：人民子弟兵不容侵犯!

北京文化和旅游局：坚决依法依规查处公司和个人。决不允许任何人伤害人民军队的光辉形象。

西部战区更是连发多文，表示人民子弟兵很生气，绝不原谅，不接受道歉。

“钧正平”发声!

但是就在众多网友谴责笑果文化和李昊石，各方表示要严惩时，偏偏有一个声音是那么与众不同，那就是我们的胡大主编胡锡进。

胡锡进评

对于笑果文化辱军事件，胡锡进三番两次发文，都是在为其说好话的。

第一次发文：希望给涉事演员和公司一个反省的机会，不至于封杀，处罚交给市场决定，要有容错空间。

第二次发文：解放军的荣誉受到侵犯了吗？我觉得没有。不过是打了一个错误比喻，而且都已经迅速道歉了。

搞文艺工作不容易，要允许犯错误，不能一棍子打死。

胡锡进：通过批评教育和适当处罚让他改正，不至于封杀。多家媒体发声，也未有一家表示要封杀他。

第三次，发视频。

对于胡锡进的言论，网友纷纷表示不解。

就连黄智贤都不能理解胡锡进。

黄智贤评

5月17号，黄智贤就此事进行了评论：

有人说应该给笑果一个机会，不要一棍子打死。但是在，这件事涉及了法律层面，舆论和文化层面。违法了就让司法公正处置。而舆论和文化层面，难道道个歉就你好我好大家好?

无论在哪个国家，此等言论都是不被允许的。社会不能娱乐至死，人民子弟兵，不容侵犯!

创作自由和言论自由，需要保障。但是，在全世界都没有毫无边界的自由。

希望从重从快严惩涉事演员和公司!坚决封杀没有艺德的艺人!